Re: [討論] 邏輯不合所以話不投機半句多?(原PO回

※ 引述《rabinson (何時無事一身輕?)》之銘言：
: 講到這個我其實也覺得蠻煩的
: 我有類似情況
: 只是我是男方角色
: 對於對方常不自覺的講白目話
: 會容易不耐煩
: 像剛剛有個狀況，是我太敏感嗎？
: 聽聽大家意見
: @@@#
: 女友說：颱風天 你要多準備罐頭
: 我說：我不想吃罐頭 ，應該會叫外送吧？
: 女友就說：
: 颱風天會做外送的人一定很缺錢，如果因為颱風天外送而有什麼意外，這樣你也會擔心的
: 對吧
: 我就忍不住想爆氣了
: ”我就不想吃罐頭
: 那你又拿道德高帽子來扣
: 碎碎唸是怎樣？”
: 請問這樣我該怎麼回阿
: 我對於這種人實在覺得很偽善
: 而且又控制欲很重
: 是我太敏感嗎？

以前颱風天不叫外送

是因為外送產業跟現在不一樣

早期大部份都是該店的員工自己送

例如叫杯50嵐，他們原本的員工就會排時間出來送

但對他們薪水卻沒有增加，反而要承擔颱風天外送的風險

而且店員通常都還不能拒絕

因此以前很多人倡導颱風天不要叫外送

因為他們沒得選擇，有人叫基本上就要出門送

不過後來也是因為太多颱風天外送出車禍的案例

很多店家就也開始拒絕颱風天接外送單了

但現在不一樣了

現在Uber eats的時代

外送員就是靠外送賺錢的

這跟店家被強迫外送的店員完全不一樣

他們是自由選擇的

所以在有選擇的狀況下

他自己承擔風險

這並沒有什麼道德問題

因為他可以選擇不接單

說穿了 就是自己選擇的工作而已

有些行業本來就會有危險因子存在

外送只是其中一種

不用特別用道德觀感去看他

--