PTT推薦

Re: [討論] 求偶焦慮是男性獨有的症狀嗎?

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 求偶焦慮是男性獨有的症狀嗎?作者
werttrew
(我只是你的愛人 不是敵人)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:47

看到版上男女互戰

男方:
女生再挑啊
等年紀大了就急了、後悔了

女方:
自己一個人過得很爽啊
一堆求偶焦慮的魯蛇在那裡叫


其實兩邊
都跳不出傳統框架啊

男女交往
明明可以很輕鬆、很愉悅
合則來、不合則分

會覺得交往很累
很耗時間、成本、精神

為什麼?

你去仔細想想
難道不是下意識
還是存在著太多
傳統觀念

要向對方負責任
要磨合啦、互相包容

結果就是
兩個人不能隨便分手

這樣當然累啊


雖然台灣現在
大家會認為:

“現代人沒有一定要結婚生子啦”
“一個人也很好”

認知雖是如此
但內心卻還是束縛著

下意識覺得
男女交往

“負責” 很重要


想想
如果結婚、養育下一代
並不是必須的

男女間的交往
應該是一件
單純開心浪漫的事情

到底要負什麼 “責任”
又為什麼要負 “責任”?

我認為
台灣人目前仍然矛盾

思想
已經漸漸跳脫出傳統
但男女在交往時
觀念還是被束縛著

男方求偶焦慮
女方待價而沽

說是一個人也很好

其實就是大部分台灣男女
就還是被束縛著
無法很單純地享受愛和性吧


-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1919.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.80.98 (臺灣)
PTT 網址

plyong9508409/13 02:19女生有懷孕成本 就跟工作履歷你會掠過太短期的一樣

plyong9508409/13 02:20太"複雜"的交往 男生一定會卻步

plyong9508409/13 02:20但超級渣花花公子 女生往往覺得那是溫拿行為不介意

plyong9508409/13 02:21而且不知道怎樣 有些女生會對母胎單身男非常排斥

yakummi09/13 06:42是父權、父權,一切都是父權害的!!!

PECVD09/13 07:13一樓厲害欸 !

PECVD09/13 07:13沒錯, 女生有懷孕成本, 導致她們覺得交往有成本考量

PECVD09/13 07:14面對 "懷孕成本", 男性必須為這個成本 "負責"

PECVD09/13 07:14不然就是 "浪費女性的成本"

osmanthusjo09/13 08:35講的簡單,一堆媽寶,人人上大學,卻不會避孕

osmanthusjo09/13 08:36也不會賺錢,只會找父母哭哭

osmanthusjo09/13 08:36要放下“負責”,也得先拿起才放得下。

icelaw09/13 10:43再往深處探究 就是女生認為給男人 性是恩惠 如果被騙炮了

icelaw09/13 10:43就是吃虧,如果跟很多男人有交往過 有性經驗 會掉價

icelaw09/13 10:44所以台女大都很被動 在待價而沽

icelaw09/13 10:49台女愛嘴男女平等,在有保險套 避孕藥的避孕工具下,但台

icelaw09/13 10:49女仍然潛意識守著父權的觀念,把性當恩惠 當工具 在待價

icelaw09/13 10:49而沽,

icelaw09/13 10:49我之前就說過自助餐女權就是愛計較 只想到自己的想法,

icelaw09/13 10:49所以對於性能不怕吃虧嗎 當然怕阿

shikiaki09/13 11:06一個人為什麼不能不好,愈傳統愈求偶焦慮啊

bndan09/13 11:48這篇其實有戳到點阿 XD 明明明面上已經沒什麼責任需要付...

bndan09/13 11:49但是實際運作時 卻滿腦子一直在雙方互相灌輸"責任" 版上男

bndan09/13 11:49女朋友吵架文 少說也有一半以上是這種情況 又不是要進入更

bndan09/13 11:50緊密結合並且有法律限制的婚姻 談那麼多"責任"真的有意義?

bndan09/13 11:51什麼時代的文化做什麼的事情阿...

bndan09/13 11:53大家都會講 "交往要兩人同意 分手只要一人決定" 但實際吵架

bndan09/13 11:54文變成 男方提 => 版上意見各種渣男也罷 最逗人笑的騙砲肉

bndan09/13 11:54便器都能出來 XD 女的提分 那必然出現綠...把交往上崗到這

bndan09/13 11:55麼正式或是說神聖 不是不行 但是那是舊文化體系才適合 XD

bndan09/13 11:56既要談男女平權但又不想放棄舊有文化?內外不一致不覺得累?

icelaw09/13 12:32樓上 這就是女權的奧義 “自助餐”啊

icelaw09/13 12:33只選有利的夾去配阿

icelaw09/13 12:33不是很聰明嗎 (笑)

PECVD09/13 12:48就是我常說的,世界上哪有什麼“應該”的事?

PECVD09/13 12:49偏偏女權患者跟感受腦因為自身的“生殖成本”,沒事就想轉

PECVD09/13 12:49嫁成本

PECVD09/13 12:49所以出現了一堆“男人應該如何如何”“交往應該如何如何”

PECVD09/13 12:50來確保不浪費自身的生殖成本

cascade09/13 14:51保險套不防HPV和尖型濕疣(菜花) 女性生理構造除了懷孕還

cascade09/13 14:52更容易得到性病 女性能不能從男友或老公身上享受到性愉悅

cascade09/13 14:52也很懷疑(很多靠演) 女方純粹享受性愛的少 為了受孕和抓

cascade09/13 14:52住男友的心(自以為)多

cascade09/13 14:52所以女方性行為會覺得有所犧牲(爽的人不多)

cascade09/13 14:53所以男方要負責or對我好(但多數男的不吃這一套

bbbing09/13 17:42男的並不是不吃對我好那套,只是這是男生的責任

bbbing09/13 17:42很多女生要她對男生好,做出來的事情根本不忍直視

bndan09/13 18:40雞生蛋蛋生雞問題 = = 假設女性"比較難"獲得性欲享受 那就

bndan09/13 18:41把這點列成擇偶首要條件如何? 上床沒辦法讓女方高潮的就換

bndan09/13 18:41以男女平等的價值觀 有問題嗎? 應該沒有吧? 性自主對吧?