Re: [討論] 對心靈雞湯的駁斥謬誤
之前看人分手會說
會遇到更好的
或者下一個會更好
我就在想
如果自己沒有改掉不好的缺點
憑什麼遇到更好的
下一個會更好算是幹話嗎
分享分享
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
這是數學邏輯問題 你撿石頭不需要變得更好
自身條件不就是可以量化成撿石頭的次數
只要改變策略 就能撿到更好的石頭 你是固定變因
與其說是幹話,不如說是這句話只講了一半
某版權蟑螂曾說過天才是靠99分的努力與1分的靈感
只是安慰吧,跟面試沒拿到offer時的安慰話有87%像
哈哈 那是誰 燈泡發明家嗎
但那1分的靈感比99分的努力更關鍵
總是會有蠢蛋把你的缺點當優點看啊,你要認真去找那種蠢
蛋
這也是數學問題 次數是隨著時間累積 不需要改變
如果你這是個 正常的數學模型 這句話基本上是對的
條件應該量化成你撿石頭的場地 你條件越好就能撿鑽石
簡單來說 可以像8樓那種說法 大概是那個意思
難得有一句不算幹話的雞湯文
無限的猴子+打字機 也能寫出莎士比亞~但就是幹話
其實就是一個機率問題 條件越好每次嘗試的成功率越高
嘗試越多次最後的成功率就會越高 只要每次成功率是可以在總
嘗試次數內達到成功 就是越多嘗試越容易成功啊
把這次的挫折當作養份,培養自己看人的眼光
這樣下一次遇到更好的機率就提高了吧
套用版上多數人的觀念 "這個時代女生成功率就是高" 那女生
去提高嘗試次數絕對是正確的戰術吧
假設以條件越來越好的角度 那下一次更好這會是常態 畢竟常
態分布下 中間值一直往好的方向移動 那抽到相對好的機會就
越來越高..所以下一個會更好這說法問題不大 當然如果是反過
來的話 條件越來越差 那當然下一個更好機率就越來越低 呵呵
所以從這角度來看 自我提升的男人 提高次數機率上是優勢的
至於女人...嗯 不予置評
不要被發現就沒差了
不算幹話啊 如果下一個更好就不是幹話了 再來如果現
在這個已經夠爛了 下一個也是很大機率會更好
就算條件沒變好 可以多花點時間剪啊
下一個會更好,但是你追不到
前提是自己也變更好 不然就是屎堆中找比較不臭的而
已 哈哈哈
雞湯都是幹話
每個人都可以解釋成是在爛蘋果堆裡挑出一個比較不爛的 但是
你目前手上挑的這個大概率也不會是你能挑到最不爛的蘋果
所以在有篩選的狀況下 條件不變下一個變好的機會其實不低
再多看點書
若依照8樓的解讀 那下一個是更笨 不是更好啊XD
X
“沒有更好,為什麼要在一起” 我覺得這句話很實際啊 那裡雞湯了? 每次有劈腿男、渣男、暴力男 下面不就是一片嘲諷:43
要談這個 要先講講 甚麼是愛情? 愛情是一種"感情" 而不是一種"好處" 不光是愛情 親情 友情 都是一樣的 父母疼愛子女 是因為親情 而不是因為子女能帶給他的"好處"36
前面那段勉強認同,就不多做什麼回應了,變好當然是自己的事情,這沒有什麼好談論。 但是下面的話實在不知道是反串還是對兩性與感情無知。 下面這段對話裡,「女人」這個名詞用「男人」來帶入,邏輯也是完全通的。 男人到今天這個社會依然還是一個對女人索取的角色 你要先給我些甚麼1
父母疼愛子女是天性 什麼叫天性呢,就是刻畫在基因的 DNA 中 生也帶來死也帶去 講白一點不疼子女的 dna 基本早在萬年前就被淘汰了 不會留存下來41
首Po這幾年很流行的一句話 ”沒有更好,為什麼要在一起” 很常被台灣女生引用, 作為戀愛吵架時的抱怨, 進而做為分手的藉口。