Re: [討論] 約會完被冷處理 大家會「對答案」嗎??

※ 引述 《ms0286415 (ms0286415)》 之銘言：
: 　
: 這裡的「對答案」是直接問對方：為什麼拒絕自己
: 　
: 想不到簡短的詞形容 才簡稱「對答案」==
: 　
: --
: 得到的答案8成也是廢話 跟分手理由一樣亂七八糟
: 　
: 就算是藉口感覺也很好笑 (話題+1
: 　
: 　
: 可只要有1個人認真回答
: 　
: 可能是屁股口袋跑出來他覺得你很邋遢

可是難道你能裝一輩子嗎
服裝儀容一絲不苟？
你本來就是個口袋會忘記翻的人呀
: 　
: 或她不喜歡聊天的時候被搶話

可是難道你能裝一輩子嗎
微笑聆聽的暖男？
你本來就是個會截話的人呀
: 　
: 這樣484就值了
: 　
: 　
: 所以R
: 　
: 有機會(拉得下臉) 大家會想「對答案」嗎??
: 　
: 或有人有「對答案」的經驗??
: 　

很多時候，大家說的跟口頭做的都不一樣，我想行為上的判讀比言語上的判定更有用。

例如嘴上說自己很有主見，,但行為上連定宿舍這種小事都要父母過關才行，你認為這是個有主見的人嗎？

同理，約會對象嘴上說口袋翻出來，實際問題其實是好感度不夠，不要去想自己當時幹了啥壞事，這只會讓你心情很糟，因為你改變不了過去，並且單一樣本不能代表女性群體，這表示此數據是沒有參考意義的。

會反思自己做錯什麼的人，通常不會偏離正常人太多，與其問答案，不如去看心理學之類的書再大量測誤，思考下自己到底有啥優點能在約會中展現。

如果測誤後不打算改變也不打算調低擇偶標準，那躺平也是個選擇呀，努力過再放棄就沒有遺憾啦~

--