PTT推薦

Re: [求助] 如果男友會開玩笑掐自己的脖子?

看板Boy-Girl標題Re: [求助] 如果男友會開玩笑掐自己的脖子?作者
qqqm
(@@)
時間推噓 2 推:9 噓:7 →:38

推薦你一本書《親密關係暴力》

以下是書中片段:
~~~
勒脖是坎貝爾在早期研究中指出的危險徵兆之一,但結果證明,
這項因素遠比拳打腳踢之類的暴力行為還重要。在虐待的交往關
係中,有六成受害者曾經遭到伴侶勒脖,這種情況往往會常年不
斷出現,而絕大多數的加害者都是男性(比例為九九%)。


~~~
斯特拉克回過頭研究三百起非致命家暴扼喉事件的檔案。她發現,
扼喉事件大幅提高了家暴殺人案的可能性。但是,只有一五%的
受害者身上有明顯可辨的傷口可供警方拍照存證。因此,警方往往
低估了事件的嚴重性,將被害人的傷勢注記為「頸部紅腫、割傷、
刮傷或擦傷」

~~~
斯特拉克與家暴防治社群認為,家庭中大多數的扼喉事件都不為人
知,而這樣的舉動往往是施暴者動手殺害伴侶之前的最後一項虐待
行為。「從數據來看,我們現在知道一旦施暴者掐勒伴侶的脖子,
下一步就是動手殺人了。」隸屬聖地牙哥家庭司法中心(San Diego
Family Justice Center)家暴部門的聖地牙哥市警局探員兼臨床醫師
希薇亞.維拉(Sylvia Vella)說,「他們不會走回頭路。」


~~~

維拉回想起之前研究的一位女性因為遭伴侶勒脖窒息而造成腦部
受損,「生活徹底瓦解」。她失去了工作,搬回家與父母同住,
而且到哪裡都得有人陪同。「她會走到門廊,然後想不起要去哪裡。



——《親密關係暴力》


建議你去找全書來閱讀!家暴是從小事開始的

※ 引述《shore199006 (頑皮豹)》之銘言:
: 昨天開我男友玩笑
: 因他外型極瘦 常常被誤認為女性
: 我就叫他姐姐
: 他立刻神情大變
: 把手輕掐我的脖子
: 過一會才放掉
: 我跟他反應他嚇到我了
: 他就說 那就再一次
: 再次把手輕掐我的脖子
: 讓我有點不知所措
: 有時別人鬧他不高興
: 還會把手揮起來作勢要打人
: (不過通常不會真的打)
: 不知道他這樣的程度
: 是否超過一般人開玩笑和打鬧的限度了
: 想問問版友意見
: 謝謝

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.214.106.142 (臺灣)
PTT 網址

uwmtsa11/19 04:29還是AR好,沒有接觸沒有暴力

Kevin9511/19 06:25VR也沒有暴力

Belieeve11/19 07:44

PECVD11/19 08:59"這項因素遠比拳打腳踢之類的暴力行為還重要"

PECVD11/19 09:00嗯, "勒脖" 比 "拳打腳踢" 還重要 ...

PECVD11/19 09:01我是不知道推薦看這本書的目的在哪 ...

PECVD11/19 09:01看起來內文是 "致命家暴", 殺人的那種

PECVD11/19 09:04嗯 ... 在這邊用這本書的意思是,

PECVD11/19 09:04對方下一步是要殺人了 ?

PECVD11/19 09:06就你摘錄的文章來看

PECVD11/19 09:06這本書並非指稱 "勒脖" 行為的出現會增加 "家暴" 的可能性

PECVD11/19 09:07而是 家暴中出現 "勒脖" 的行為, 出現殺人案的可能性較高

PECVD11/19 09:08以這些書摘來看, 我不認同在這邊推薦這本書

annieyee11/19 09:18作者研究三百起家暴案例,你只出一張嘴

bbbing11/19 09:25你認為首篇那算是非致命虐待行為?

PECVD11/19 09:36人家辛苦研究的資料, 卻被拿來用在錯誤的地方, 笑死 !

GimO11/19 09:44我不認同4樓的廢文

PECVD11/19 09:46快點, 來戰 !

PECVD11/19 09:47不過我建議你推回來, 因為你現在噓到的不是我 XD

bbbing11/19 10:45VR的暴力電玩很多耶,看那惡靈古堡七

bbbing11/19 10:45今天拿虛擬霰彈槍打殭屍,難保哪天不會拿真槍打你

luswtin11/19 11:03只看行為不看動機 直接從殺人案倒推就會得出很奇怪的結果

luswtin11/19 11:05難怪極左會得出沒有男人就沒有戰爭這種結論

yung776711/19 11:15這篇文的用意是告訴原PO勒脖子這個行為代表的涵意就有人

yung776711/19 11:15做過的研究顯示,可能遠比她想像的還要嚴重,不懂為什

yung776711/19 11:15麼有人不斷的斷章取義要引戰…

foodandbeer11/19 11:21原po好心人 推

bbbing11/19 11:26對啊,打暴力電玩確實有極為嚴重的可能性啊

serflygod11/19 11:28人要犯罪時都會先做嘗試行為,合理

PECVD11/19 11:30沒念過研究所的, 沒被電過的, 大概就是不瞭解亂引用的下場

PECVD11/19 11:30斷章取義 ? 顆顆 !

PECVD11/19 11:30用錯結論比沒用還糟糕

tspes4080111/19 11:33干極左屁事,研究這樣寫好嗎

bbbing11/19 11:34問題就是研究不能亂用反推,99.99%以上的肺炎患者喝過水

Simonwhaha1411/19 11:39@@

luswtin11/19 11:47哈哈 極左一旦沒在道德至高點就氣噗噗了

e831540211/19 12:06事實證明有沒有被教授電過跟閱讀理解沒有關係

cascade11/19 12:09失蹤網紅Gabby Petito就是被勒死的

osmanthusjo11/19 12:16跟教小孩一樣,一開始覺得小孩互打很可愛,長大後就

osmanthusjo11/19 12:16拿球棒上街了

kevin819711/19 12:19未看原原op 但單純看這篇 其實我認同p大說詞

kevin819711/19 12:23真要看家暴跟勒喉的關係 應該要看所有會做出這種行為

kevin819711/19 12:23的有多少組 而後面演變為家報的又是多少組

cascade11/19 12:38路人女:連1%的暴力可能性都不能容忍 快逃

cascade11/19 12:38路人男:注重數據信度效度相關性 不可任意汙衊男性

cascade11/19 12:38戀愛腦女:他會被我感化的 他會變好的 他不揍我時對我很

cascade11/19 12:39好很溫柔(家暴犧牲者集中在此)

linyam11/19 12:45幫推,這篇好心提醒

linyam11/19 12:46正相關就是要小心

tspes4080111/19 12:57當你沒有論述就只好說別人極左哈

dodoorca11/19 13:26吃飯.拉屎。安柏吃飯.床上拉屎。

asd90070111/19 14:21家暴又如何

tomgod1711/19 15:49認同P大說的,不適合拿這篇出現在這

james199373011/19 20:44我也認同p大