Re: [討論] 女生穿的性感 男生能光明正大看嗎？

※ 引述《john79803 (真魯蛇)》之銘言：
: 如題
: 服務業常常接觸很多客人
: 女孩兒有時穿的很少很少
: 也常常看過沒穿奶罩的
: 男同事一起上班都會報好康一起看
: 前天假日較忙
: 一位女同事來我們部門支援
: 發現我們色龜樣的看女顧客
: 對我們進行勸說
: 叫我們尊重點
: 我沒說話
: 另一位男同事就很不高興回嗆
: 女生穿這樣就是想展給人看阿！
: 不看白不看 看都不行？
: 女同事又說
: 要是是你媽你姐妹 甚至你老婆女友
: 被不認識的人一直色瞇瞇的看你會接受？
: 我一樣沒說話 看他們兩個爭
: 男同事暴怒回說要看就看啊
: 雞歪三小之類的話反駁
: 後來人潮來了我們就分別忙客人的事情
: 也沒後續了
: 事情大概就是這樣
: 女孩們會在意被人看嗎？
: 還是噁男就不能看？
: 男孩們會一直看嗎？
: 還是只敢偷瞄？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

其實我也比較認同穿出來了就是要給人看的論點

說的法律一點

就是供不特定人觀覽

以及不特定人足以觀覽的狀態

“女生穿的性感”這件事

其實在刑234裡面關於公然猥褻的構成要件

google或水管可以找到一些律師的說法

統整一下重點在於意圖供人觀覽的部分

在處於可供人觀覽的情形下就可以成立

所以在公園或陽台裸露的時候

即使挑了沒人的時間地點

萬一不幸被看到了就是進警局

像萬華廟會案件就是一個例子

但也有一些律師認為還是要看原始動機的部分

回到“女生穿的性感”這件事

當你覺得這個女生穿的“性感”的時候

你這個觀覽者已經對對方的穿著

引起性慾而感到興奮或不堪

所以供觀覽者本身已經讓自己處於能被不特定人觀覽的狀態

那就是一個公開展覽的意思

因此得證#

不過我另外還是認為那些表示裸體被看就犯罪的律師

應該沒人會找他們辯護吧

--

--

明明穿西裝卻讓人產生性慾QQ

不對，是你敢穿(脫)就敢被看