Re: [討論] 為什麼女生會喜歡有暴力行為的男生?
一直有這個市場啊
打是情 罵是愛
完全不能用理性解釋
所以才浪漫啊
藝術的版本大概是
電影
Secretary 怪咖情緣
https://www.imdb.com/title/tt0274812/
看過影片的就知道
其他流於形式 受女主懇求 虐女主的男角通通都被打槍
只有熱衷戀虐的男主角 抱得美人歸
女角抵死不婚 直到當眾尿尿 可為本片經典橋段
學院派出身的 Maggie 在這部的演技 比黑暗騎士好看太多了
現實版就比較遺憾
社會新聞在此
Jordan 毆打 Xi 超過 41 處重傷與骨折 於英國被捕
https://tinyurl.com/3xudpsx9
https://www.thesun.co.uk/news/2930416/
chilling-moment-jealous-barman-confesses-to-battering-
tragic-girlfriend-to-death-with-his-fists-in-police-interview/
BBC 也有報導
女方是集團千金 家裡有權有勢
男方無業
女方付出 車 房 各種花費 以及自己的性命
回到問題 聽過一種理性解釋
人類歷經奴隸社會
特別 M 的基因就延續下來
反抗的基因被消滅
你是不是也有 M 因子呢
---
好了 紅藥丸補習班可以繼續招生惹
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.36.164.58 (美國)
※ PTT 網址
推
原來真的兩性憑拳
推
那些只敢打女人 自己女友/妻子的 說阿法男好棒棒打是情
→
罵是愛的 絕不是女人的良配 而是一群被社會唾棄的懦夫
噓
唬爛
→
最後一段還理性勒,根本低能農場文
→
我看不懂二樓的推文
→
尤其是在這篇文章的底下
→
到底是贊同還是反對?要推還是要噓?是真心推還是反諷推?
推
包裝理性,最後還是用拳頭問候 哈哈
推
非常認同,雷格施虐電影,台灣大賣不是沒有原因的
11
我覺得智商正常的人,近5年考古題背一背, 應該都能考上國立大學的, 為什麼有人要去唸昂貴的學店? 我覺得身體健康的人,肯好好工作的話, 隨便也能月入7萬以上,26
基本上性侵和家暴這種案例在男女板就是無敵星星 有任何的反向意見 下場絕對是過街老鼠 但時至今日 我覺得不能再這樣惡性循環下去了 每次都是受害者遭遇不幸 先選擇隱忍 事隔多年才出來哭訴 討拍取暖... 然後就沒了8
正常流程是這樣 1.單身 2.死會 交男女朋友 3.男朋友對女朋友暴力 肥宅流程81
我曾經身處親密關係暴力中五年多 親密關係暴力的施暴者從外表是難以察覺的 以我當時的對象為例 我身邊的家人朋友都覺得他是乖孩子 所以當分手後我跟他們陳述這些暴力對待時 他們都很震驚 所以大多數被害人是在不知不覺中落入陷阱的7
讓我想到林美秀的廣告:查甫郎,千萬不要只剩一張嘴! 看好啦,美秀姐已經講很清楚了 男人千萬不要只剩一張嘴,拳頭還是要練啊!XD 補個正經的,本魯之前跟朋友聊天發現 就是阿,自己身邊朋友看下來,通常在外面說要打台女的,父權的拳頭會笑到最後這種口11
這個標題的邏輯很故意喔XD 1.女生喜歡會打女人的男生(X) 2.女生喜歡的男生才有機會打女人(O) 魯蛇不是不打女人,而是沒有機會打 這差很多啊,不能偷渡混為一談吼~6
可是這件事在隔壁板又發生了大逆轉; 按照隔壁版的說法是,某人跟已經分手的前男友過從甚密, 然後前男友還不死心一直來鬧現任男友,還說得很難聽, 結果到最後現任情緒斷線暴走,就把某人痛扁一頓了... 所以我才沒那麼早跳下去當騎士團,因為這問題很複雜。5
我覺得比較神奇的, 不是交往之後才發現對方會家暴的女生, 這種搞不好是對方家暴後會大力哭求原諒, 那一段時間會把受害者當成女神一樣捧在手心, 受害者就陷入原諒、被家暴、原諒的循環。
89
Re: [閒聊] まふまふ新專輯我很好奇為啥推文一堆人說他沒懶趴只會切割,人家搞不好就真的沒那麼喜歡那個女的 男方事後至少出來給自己粉絲交代,畢竟光從這次的訊息根本沒啥實質性的內容,女方出來 演個要死要活然後裝死真的不知道在搞什麼鬼 大家都出來工作的,本來就是只要對自己老闆(粉絲)負責啊,反而女方到現在還沒給自己 老闆(粉絲)一個交代,難不成你們工作也都是還要對其他部門主管負責?47
[討論] 男生不想住女生家的理由是甚麼以下朋友故事想聽聽看各位版大的意見 純粹想理性討論男女生觀點 ============================================================== 目前男方與女方同居約5年左右,都是在外租屋。 今年女方有重大的里程碑想達成─買房,加上疫情的考量,3
Re: [問卦] 郭婞淳事件 現實社會的看法?郭跟教練的擁抱事件,看到現在的一些爭論,想到了之前看過的兩個影片故事。 內容是這樣,男主在電車上看到一個男生站在一個女生後面撫摸女方,後來男主鼓起勇氣上前制止,結果男生說他是女方的男朋友,男主不死心,還繼續問女方有沒有被脅迫,女方看到他逼問的行為還給了男主一個白眼跟罵神經病,就跟男朋友下車了。 另一個相關影片是之前日本的電影《即使這樣也不是我做的》,內容講述男主在擁擠的列車上被前方的女方控訴其癡漢行為,男主盡力舉證證明自己沒有做癡漢行為,但仍被社會死亡、工作盡失的情況下,仍主張捍衛自己清白的影片。 為什麼想到這事情?因為顯然現在爭議的觀點就是這兩個點出發的,兩個影片中的男主的行為都沒錯,他們面對的都是看到一個常態經驗下可能的問題,如果今天按社會事件,即使夫妻、男女朋友,都有發生過權力不對等的非合意狀況下的性騷性侵機率。 那麼有旁人看到教練擁抱郭而郭沒當下表現顯著的開心,想到像男主這樣去表達關心,並沒有什麼不好。X
Re: [討論] 女方家長要求50萬聘金聘金50萬沒問題啊 但是男女結婚講究個門當戶對 又不是娶小老婆 女方的嫁妝有多少也應該要好好談啊 而且聘金不是女方的保障5
Re: [問題] 為什麼現在不流行傲嬌會打人的女生?打是情罵是愛,這種屬性以前就是正常表現 女生打人也沒甚麼力氣,就漫畫表現手法誇張點 現在不流行不是因為暴力問題 以前的愛情漫畫,女生打男生的橋段其實現實的校園裡也很常遇到 大抵來說以前國高中本來就很常動手動腳,嚴重一點就變霸凌了X
Re: [求助] 該放生媽寶男友嗎? (代Po)這篇我幫女生護航一下 媽媽機掰男生不幫忙坦喔 是誰的媽媽 為什麼女方到男方家裡作客 男方檢討女方不禮貌 好歹招待客人禮數要周到阿 男方廢物不坦他媽媽 直接檢討女生 這不叫媽寶怎麼才叫媽寶 就女方口述 我媽很nice的 這句話被打臉