Re: [討論] 成年人跟未成年交往

LWEN12/06 18:08說能接受的，我是不知道如果是自己小孩跟一個叔叔阿姨交往哪

LWEN12/06 18:08個家長不會擔憂

bbbing12/06 18:19有哪個年紀的女生跟誰交往都沒人擔憂的嘛

SeaWolf12/06 18:20如果是我孩子，我會說注意一下不要意外懷孕

SeaWolf12/06 18:21有戀愛的感覺很正常，如果真的喜歡他的話就在一起

bbbing12/06 18:21年輕熟齡男女都有好人壞人，板上不是最討厭用年紀看人嘛

SeaWolf12/06 18:21好好享受戀愛的幸褔感和痛苦，如果受傷了，家人也會全力

SeaWolf12/06 18:21支持你

pauljet12/06 18:26開放態度都是對別人小孩 自己小孩絕對不允許

SeaWolf12/06 18:26對於小孩來說，這是人生第一課，父母可以憂心但不禁止

bbbing12/06 18:27另外，關心女兒交友的父母也是一下父權一下當然的呢

SeaWolf12/06 18:27尊重小孩有戀愛的需求與感覺，我不會去否定

pauljet12/06 18:32還是不一樣 40歲老阿姨被24歲玩咖欺騙生子 跟14歲小女孩

pauljet12/06 18:32被24歲玩咖欺騙墮胎 前者你同時玩4個都沒關係 後者呵呵

aryyang12/06 18:32有人想幹自己的國一女兒，當爸爸的竟然是說小心不要懷孕

aryyang12/06 18:32？會不會太噁心了啊。

vanessa089312/06 18:34會說12比40成熟的人根本不成熟

bbbing12/06 18:35真的沒關係嘛

SeaWolf12/06 18:36??我只是放給小孩自己決定

PECVD12/06 18:37到底在害怕性行為什麼東西？

PECVD12/06 18:37難不成有人是從石頭蹦出來的？

SeaWolf12/06 18:38搞不好小孩也覺得純戀愛就好

aryyang12/06 18:39跟13歲性交才叫認同性行為？拜託噁男現在都不演的欸！兒

aryyang12/06 18:39童腦神經發展的paper去google一下好嗎？

SeaWolf12/06 18:39總之我會先告訴小孩各種決定的可能影響 但最後還是要看他

pauljet12/06 18:42女權仔是不會反對女孩兒的性自主權的 所以我這種父權仔

pauljet12/06 18:42必需用力反對女權邪說

pauljet12/06 18:43忘了說 甲甲也支持未成年性自主權XD

PECVD12/06 18:44腦神經發展跟性行為有什麼關係？笑死！

PECVD12/06 18:45舉了個莫名奇妙的東西想說什麼？哈哈哈！

aryyang12/06 18:45連這點認知都沒有，不愧是噁男，只會用下體思考

Laurara12/06 18:46ptt男孩兒就是一群想跟小孩打炮的貨色而已 不怎麼意外

aryyang12/06 18:47連法律年齡怎麼訂出來的都不知道，會不會太可悲了啊？噁

aryyang12/06 18:47男除了意淫沒有其他能力了嗎？

PECVD12/06 18:48科科！罵人當論述，好厲害呢！

Laurara12/06 18:49嘴台女不AA是乞丐 對法律明定的犯罪卻躍躍欲試的人

Laurara12/06 18:49嗯 ptt男孩兒的水準真的很棒喔~~

PECVD12/06 18:49罵人可以增強你的論點是嗎？哈哈哈！

PECVD12/06 18:50哎呀，怎麼趕得上女孩罵人當論述的厲害呢！

aryyang12/06 18:51噁男不愧是噁男，光文字就能令人作嘔

pauljet12/06 18:52你教不好自己小孩 政府也用刑法幫你把關 你教養小孩的人

pauljet12/06 18:52都沒一點責任？可以 這很台女 自助餐吃起來

PECVD12/06 18:52想吐要去看婦產科喔！哈哈！

doS1612/06 18:57再宣導一下未成年女性發生性行為得到子宮頸癌的機率是對照

doS1612/06 18:57組的6倍，請女孩兒做好自我保護並施打疫苗

B0809200512/06 19:00我只覺得FBI

doS1612/06 19:00女性最佳懷孕年齡是25歲左右，過早懷孕因為器官尚未發育完

doS1612/06 19:00全，對母體跟胎兒有很多風險

pauljet12/06 19:01風險什麼的 Google痛痛女孩

doS1612/06 19:03受過現代教育的人不要老是拿古代12歲可以生出來說嘴，認為

doS1612/06 19:03月經有來了就是可以生的人不是蠢就是壞

PECVD12/06 19:04樓上你針對我是吧？

pauljet12/06 19:04你不看伊斯蘭世界嗎？女權跟伊斯蘭世界很麻吉的

pauljet12/06 19:05你去指責伊斯蘭世界9歲女孩即可婚配

PECVD12/06 19:05你的立場是要“保護國民”是吧？

pauljet12/06 19:06不要躲在太平盛世台灣島看天下

PECVD12/06 19:06要是別人的立場跟你不一樣咧？

PECVD12/06 19:07我們姑且不論生孩子好了，如果不生小孩呢？

PECVD12/06 19:09古代14歲生小孩沒人覺得噁，那為什麼現在未滿18性交就有人

PECVD12/06 19:09覺得噁？

pauljet12/06 19:13只有台灣少數人覺得噁 非洲 伊斯蘭教的世界 9歲婚配12歲

pauljet12/06 19:13生子很正常

pauljet12/06 19:13人數的話可是非洲狂勝耶

Brioni12/06 19:18北歐第一次平均16歲，12歲確實有點早

PECVD12/06 19:20對了，應該受過現代教育的文明人，依照邏輯，應該要把合法

PECVD12/06 19:20性交跟生育年齡定在25歲啊！看起來目前也不是?

pauljet12/06 19:21世界各國都不同 這是民情不同

pauljet12/06 19:22別人國情不同 不等於他有問題

karol199512/06 19:26UNICFF 一直在致力廢除童婚 然後這邊有人卻拿童婚來合

karol199512/06 19:26理化12/13歲性行為 ？

dickhole556612/06 19:31台男正常發揮讚讚

karol199512/06 19:31*UNICEF

doS1612/06 19:33這邊好好的在談論科學，感受腦請不要用大家感覺噁不噁說話

Brioni12/06 19:34歐洲合法性行為年齡大概14、15歲，找12歲的母湯喔

doS1612/06 19:36法律只是最低標準，身體健康是自己的，請每個女孩兒好好保

doS1612/06 19:36護自己

aryyang12/06 19:37非洲還有割禮的民族，所以也是正常的？拿第三世界的觀念

aryyang12/06 19:37來滑坡，拿特例打通例不愧是噁男思維

bunreachable12/06 19:46這篇的角度跟原文的角度完全不同

bunreachable12/06 19:46沒人問父母怎麼應對，是這個男的惡不惡心，幫開脫什

bunreachable12/06 19:46麼

pauljet12/06 19:48其實美國也有集體女性割禮 對剛出生的女嬰 而且是數百位

pauljet12/06 19:48女嬰 一出生就被割去所有性快感來源 執行割禮的女醫生無

pauljet12/06 19:48罪 並且繼續執行女性割禮 我不知道這種人噁不噁XD

pauljet12/06 19:49不要因為你反對 就覺得很不合理 存在即合理 世界不以你

pauljet12/06 19:49為中心

horin12/06 19:51如果你能純純的交往 可以 可是你覺得站在優勢地位者有自制

horin12/06 19:51力不逾越嗎？ 沒有就少在那邊說開放態度 要不要乾脆開放跟

horin12/06 19:51嬰兒談戀愛 更開放啦！

pauljet12/06 19:51你知道明尼蘇達州女嬰割禮嗎？受害女嬰一出生就被割掉外

pauljet12/06 19:51生殖器 不行了 我不能再描述了 太噁心了

pauljet12/06 19:53一個發了醫生誓詞的高學歷婦產科女醫生 做出這種事 只為

pauljet12/06 19:53賺取少量的金錢 呵呵

pauljet12/06 19:54女權仔有沒有被女人噁心過？

sinomin12/06 19:56女性跟女權並沒有畫上等號zzz

aryyang12/06 19:58所以你覺得對尚未有認知能力的嬰兒施行割禮是合理的？真

aryyang12/06 19:58棒

aryyang12/06 19:59存在即合理？所以戀屍癖、戀獸癖、吸毒、殺人通通合理，

aryyang12/06 19:59偉哉邏輯能力

karol199512/06 20:00聯合國和人權組織都表態反對割禮 但你說存在即合理

karol199512/06 20:00 那照你的邏輯 用你最愛嘴的女權舉例把你的原話還你：

karol199512/06 20:00「不要因為你反對女權就覺得很不合理 存在即合理 」

pauljet12/06 20:01“發過醫生誓詞的美國的婦科高學歷女醫生”哪個點你沒ge

pauljet12/06 20:01t到

pauljet12/06 20:02並且“被法院宣判無罪 至今仍然繼續執行”

aryyang12/06 20:02還在特例延伸通例，書讀不好其實不用出來讓人看笑話

pauljet12/06 20:02你前半沒get到還是後半

pauljet12/06 20:03不合理就會被制止

pauljet12/06 20:04已經宣判無罪還在不合理zzz

Brioni12/06 20:06台灣法律規定要滿16啦，一般人也多覺得國中以下太小

aryyang12/06 20:06哪裡無罪？美國1996年已經通過禁止割禮的聯邦法律，googl

aryyang12/06 20:06e的能力那麼差嗎？

pauljet12/06 20:09明尼蘇達州 2017 哈佛女名醫

aryyang12/06 20:10然後是因為地區法官宣判無罪才又催生了該州的禁止割禮法

aryyang12/06 20:10案，另外她是對未成年少女施行割禮並不是女嬰好嗎？亂引

aryyang12/06 20:10用資料也不查證，可憐哪！

pauljet12/06 20:10連Google能力都沒有的人出來夏汐夏景 可憐哪

aryyang12/06 20:12給資料了還死不認錯，看來僅止於此，說再多也是對牛彈琴

aryyang12/06 20:12。

pauljet12/06 20:13你跑到密西根州 當然不知道明尼蘇達州XD

pauljet12/06 20:15夏汐夏景完 還能來什麼呢？女性割禮沒噁心到你真可惜

Freeven12/06 20:15完全反對的態度會直接跟小孩子鬧翻，小孩子一句好啊那這

Freeven12/06 20:15個家我也不住了 然後離家出走跟網友一起住

Freeven12/06 20:15社會新聞就是這樣來的

pauljet12/06 20:15我說女權仔可以把女孩兒當人嗎？

pauljet12/06 20:17對兩願性交感到不適 對女性割禮 因為執行的是女性 就不

pauljet12/06 20:17譴責

lunchboxx12/06 20:17噁男直接不演了欸

pauljet12/06 20:18真不應該感到意外 女權自助餐吃起來

pauljet12/06 20:19人家可是為了女性割禮 強辯是女性“刮”禮呢

pauljet12/06 20:19割禮不行 刮禮可以

pauljet12/06 20:20這就是比墮胎說成子宮搔刮術

aryyang12/06 20:22沒有來源出處的新聞當成事實看待，是梁靜茹給你的勇氣嗎

aryyang12/06 20:22？另外女嬰也是你講的，怎麼突然又不提了？到最後原來小

aryyang12/06 20:22丑竟是自己，可憐哪！

sociwrk12/06 20:24開放思想我理解。有人問父母怎麼看？是我女兒你不放手...

sociwrk12/06 20:24good luck。

karol199512/06 20:25案外案就是P大嘴這麼久的女權 今天被他的邏輯給合理了

karol199512/06 20:25！

sinomin12/06 20:28女性不等於女權

pauljet12/06 20:28“最後，在2018年，法官弗里德曼裁定禁止女性外陰殘割的

pauljet12/06 20:28聯邦法律是違憲的，結論是國會一開始就沒有權力監管這一

pauljet12/06 20:28行為”

pauljet12/06 20:28原文網址：https://read01.com/QADj2NE.html

pauljet12/06 20:30我不知道你看中文有沒有困難 雙重否定會嗎？“2018年

pauljet12/06 20:30法官裁定 禁止女性割禮的法律違憲”

pauljet12/06 20:31你說的1996年禁止女性割禮的法令 在2018年被宣佈違憲

pauljet12/06 20:33所以你說哪一種意見是合理的呢？同時存在法理的正當性啊

pauljet12/06 20:34但是即使是我反對自助餐 我也覺得極為不適

pauljet12/06 20:35兩願性交好像沒那麼糟糕耶

xchax12/06 21:15無能跟成年人談感情的人就是個廢物，遲早也是會被長大成人

xchax12/06 21:15後的對象遺棄的

takalynn12/06 21:23還扯腦神經發展勒, 現在是以為國中生都是白痴就對了？

y2882288512/06 21:26成年人被騙有時候是自己蠢，小孩被騙是常見的好嗎

irisbaby12/06 21:49嘔嘔嘔

AlanLinKL12/06 21:52噁男邏輯好可怕

rxvt12/06 21:58之前遇過一個愛上高中女生的中年男人也說對方思想很成熟，超

rxvt12/06 21:59想吐

shoinchang12/06 23:07pau真是噁男耶 對未成年女生下手的噁男 就是只想用

shoinchang12/06 23:07資訊不對稱誘騙還沒出社會的小女生 知道自己有噁爛

shoinchang12/06 23:07的癖好趕快自宮好嗎

PECVD12/06 23:19顆顆

PECVD12/06 23:19講什麼科學的都是偽議題

PECVD12/06 23:20合法性交年齡講的是什麼 ?

PECVD12/06 23:20不是性成熟, 不是什麼時候生小孩

PECVD12/06 23:20而是什麼時候可以主宰自己的身體

PECVD12/06 23:21所以以上所有以 "保護" 為名的控制行為

PECVD12/06 23:21都是 "妨礙性自主"

aryyang12/06 23:21結果後來是不是在2017年又在密西根洲成立了新的禁止割禮

aryyang12/06 23:21的法案嘛！扯違憲又新增法律不就代表這名法官鑽漏洞嗎？

aryyang12/06 23:21你的閱讀能力是哪裡出問題？還有底特律就在密西根洲你的

aryyang12/06 23:21明尼蘇達醫生到哪裡去了啊？內文也是未成年少女不是女嬰

aryyang12/06 23:22啊！隔了幾個推文你就失憶了是不是？硬凹真的有夠難看

PECVD12/06 23:22我有權掌控自己的身體, 即便那是對我有害的

PECVD12/06 23:23只是中華民國訂在16歲而已

aryyang12/06 23:23噁男還在扯身體自主權，真的是看沒有。

PECVD12/06 23:24顆顆 ~

PECVD12/06 23:24只會罵別人噁男就代表自己論述比較合理嗎 ?

PECVD12/06 23:24哈哈 ~

PECVD12/06 23:26在那邊講什麼保護保護的, 不過就是剝奪別人性行為的自由

aryyang12/06 23:28你怎麼會認為我在罵人，只是陳述一客觀事實罷了。連青少

aryyang12/06 23:28年發展完全不看只著眼於生理成熟就認為可以性交的人，說

aryyang12/06 23:28噁男還只是比較隱晦的說法

PECVD12/06 23:29不管你在陳述還是在罵人, 都沒辦法加強你的論點啦 ! 哈哈!

PECVD12/06 23:30感受腦跟女權患者是不是都只能用類似的東西對罵

PECVD12/06 23:30所以以為這招對別人也有用 ?

PECVD12/06 23:31好像以為激怒了對方, 自己的論點就很有說服力一樣 XD

PECVD12/06 23:31從小時候的女性小圈圈對罵開始練習的模式嗎 ?

aryyang12/06 23:32戀童還大聲嚷嚷，我想也只有閣下做的出來，抱歉你只會讓

aryyang12/06 23:32我反胃而已。

PECVD12/06 23:33就說想吐要去婦產科檢查啦 ! XD

PECVD12/06 23:33你是我看過最堅持的欸 !

PECVD12/06 23:33堅持用對付女性的方式對付男性的 !

PECVD12/06 23:34我看我要是在現場, 你大概會開始抓我頭髮了吧 ?

PECVD12/06 23:35其他的被我提醒一下通常就會發現這種招式只適合對付同類

PECVD12/06 23:35只有妳超堅持 !

PECVD12/06 23:35今天很累了對吧 ? 還是大姨媽來 ? XD

pauljet12/06 23:42啊是中文閱讀障礙嗎？2018年的法院判決“禁止割禮法令是

pauljet12/06 23:42違憲”我就怕有人看中文有閱讀障礙 特別強調“雙重否定

pauljet12/06 23:42”

pauljet12/06 23:44你所說的“2017新的禁止割禮法令”並不是“禁止割禮”而

pauljet12/06 23:44是說“禁止割禮法令”這個東西違憲

pauljet12/06 23:44好吧我真的不知道怎麼說了

pauljet12/06 23:47假設吧 有個國家立法“禁止同婚法”後來裁定“禁止同婚

pauljet12/06 23:47法違憲”那到底是可不可以同婚你會不會看？

aryyang12/06 23:48你是不是沒有認真查資料？文中說的違憲是地方法官認為地

aryyang12/06 23:48方應自治，判定聯邦法違憲所以判無罪，導致2017催生州法

aryyang12/06 23:48。天啊沒想到引用錯誤的資料還沾沾自喜，還好嗎大哥。

pauljet12/06 23:52我已經強調中文的雙重否定然後還能滑坡的這麼自然 女權

pauljet12/06 23:52仔被人看沒有真是太自然

pauljet12/06 23:54你的2018年比2017年還古早那有什麼可說

aryyang12/06 23:56說的那麼白話了戀童噁男還是看不懂，不知道是教育程度太

aryyang12/06 23:56低還是不懂得看事情的脈絡。

aryyang12/06 23:58連最基本的法律從新從優都不清楚你怎麼敢拿法律出來講啊

aryyang12/06 23:58？該不會還要我從最基礎的開始教育你吧？

pauljet12/06 23:59不講過去 現在女性割禮在美國還是合法執行中 你還能堅持

pauljet12/06 23:59真不容易

pauljet12/07 00:022018年自由時報報導“美國媽媽送女兒上醫院做割禮挨告

pauljet12/07 00:02聯邦法官駁回：法規違憲”

pauljet12/07 00:03懂嗎 是“禁止割禮法”這個東西違憲 相當於認可“執行女

pauljet12/07 00:03性割禮”是合法的

pauljet12/07 00:04你的最新法你自己都說2017 你沒更新到2018

aryyang12/07 00:06美國新聞竟然會拿台灣的報導來打臉，我真的很憐憫你對於

aryyang12/07 00:06新聞的思辨能力。

PECVD12/07 00:07說到憐憫啊 ...

PECVD12/07 00:07那個 A 網友

PECVD12/07 00:07你是不是沒仔細看過推文就開砲 ?

PECVD12/07 00:08在場被妳罵噁男的, 應該沒有人支持在中華民國境內與未滿16

PECVD12/07 00:08歲的女性發生性關係喔 !

PECVD12/07 00:09也就是說, 妳罵了一個晚上的噁男, 但是都不知道在罵誰

PECVD12/07 00:09沒有人是妳口中的噁男喔 !

PECVD12/07 00:09妳要不要回去仔細的讀一下推文 ?

PECVD12/07 00:10邏輯能力不好還可以原諒, 要是連閱讀能力都不行 ...

aryyang12/07 00:10對了提醒你，你一直引用的文章都是密西根州不是明尼蘇達

aryyang12/07 00:10州，接受割禮的對象是6-8歲女童並不是女嬰。你閱讀新聞的

aryyang12/07 00:10能力就是如此荒謬，後續資訊持續錯誤也是意料之中，言盡

aryyang12/07 00:10於此

aryyang12/07 00:12花了一些時間揪出兩名戀童噁男也算是造福社會。

PECVD12/07 00:12XD

PECVD12/07 00:13真的, 連閱讀能力都不行, 太悲慘了 !

PECVD12/07 00:13抓出了兩名稻草人 ! 給妳拍拍手 !

PECVD12/07 00:13加油喔 !

jackyuki112/07 00:21小妹妹真的好騙……，能不碰就不碰

KMTfatty556612/07 00:24資訊不對等，懂?

WaLaGiGi12/07 00:51每個人都有每個人的觀點,不要觸犯或被人發現觸犯現行法

WaLaGiGi12/07 00:51律即可,但也有不少人直接指向性罵人,基本上隱晦的、非間

WaLaGiGi12/07 00:51接的都還算可接受

WaLaGiGi12/07 00:54但樓上有個艾瑪直接指名噁男就有點粗暴惹,覺得被罵的那

WaLaGiGi12/07 00:54位某P若想走法律程序,我這邊可以提供”已公開在網路上”

WaLaGiGi12/07 00:54之指向性資訊

microp12/07 03:32看到某人歇斯底里地指著別人鼻子大罵真的快笑死，開頭完

microp12/07 03:32全沒有人要對14歲女生動手，結果拼命抓著這點開罵

Acce091212/07 11:50有些台女就是很好騙吧 連40幾歲的阿姨立委都被騙慘了...

bbbing12/07 22:19騙好騙的少女不可原諒，騙好騙的熟女就很OK嘛