Re: [討論]為什麼日本婚友社,日女>>日男, 台卻相反
啊就日本社會比台灣父權啊
雖然台女整天抱怨東抱怨西的
然後各種嫌棄台男怎樣怎樣
但事實上台灣社會就是更平權
在日本女的不結婚會被各種歧視
台灣卻是新時代獨立女性好棒棒
職場歧視玻璃天花板更不用說
反觀台灣雖然不能說完全平等
但是台女薪資已經大幅追上台男
按照真正性別平等的理想社會
就應該是平等權利換平等責任
然而多的是台女享受平權的好處
又用傳統父權標準要求有車有房
被嘴個幾句女權自助餐就在那崩潰
台男讓出了過往父權才有的好處
不再像日男那樣壟斷高薪工作
換來的卻是被台女嫌棄賺得太少
也真的是很悲哀,看看日台比較
就知道還是傳統父權社會好的多啦
--
日台美比較,來是美國最優! 美國人不太要求男方有車有房
台灣這種叫假平權,真平權就該學美國這樣的
美國女生可不會一天到晚[人家4女森耶~!]
投胎可以選擇的話,不要選擇生在亞洲國家吧
遇過不少主管是女的 確實是相對女權較強勢
父權魯蛇們就會賺比較多嗎?
誰叫妳們要支持貪婪的台女女權,要負一樣的「性別責任」
,交往時哭夭你要大方,婚後要你全負擔,她只是「幫忙」
而已,不認為家庭經濟女性需要有責任。
性別平等後跟父權負一樣的性別責任,台女女權不擔負起家
庭一半的經濟責任,反而繼續pua 台男:「你們有這種想法
是父權的相對剝奪感!」
一樓中肯
日本很父權但為啥生育率卻比平權的歐美還低啊?
終究是市場機制
我要噓 PUA 啦 !
我看誰亂用我就要噓誰 !
/回huhu 0830
妳看
生育率:
美國1.7
印度2.2
所以,只是日本的父權壓迫的不夠而已。
不明白樓上所提的關聯性,是說越父權的地方生育率會越高
的意思嗎?
妳們怎不說自己在誤導別人:越平權,女人生越多!
活該台南
要比生育率,去看尼日/安哥拉 的女權 6.9/5.9
會被台女比下去只是不夠優秀 沒有上進心
平權只是乍看以為的表象 其實是讓女性更平等地進入弱
肉強食體系的概念 總之女權只是讓父權弱勢男被踩在更
底層
再怎麼壓迫也只是比台灣嚴重而已 又不是說不能單身
台灣是自助餐到令人覺得可怕吧
美國超平等的
X
日本非常重視社交能力的培養,不像台灣普遍放牛吃草,而社交能力正常的男性,又在求偶 市場佔有性別角色的主動權,要找到對象是很簡單的事情,自然不太需要婚友社協助。 反倒是日本女性,雖然社交能力也很強,但在求偶市場畢竟是性別角色的被動方,內心有跨 不出去的障礙,就會需要尋求婚友社協助。 台灣的狀況則是相反。4
台灣家長比較寵女吧 看那個華頓商學院的 30幾歲了不曾工作過都是伸手拿錢 兄長們都已經工作了 代表這個家庭把很多資源灌給女兒54
首Po在日本婚友社, app交友 似乎日女的需求比日男高, 女的人數>>男的人數 表示日男相對好找對象, 這個社會現象的原因是甚麼呢? 因為日女要找可以當家庭主婦的對象, 所以需要經濟男? 難道日本未婚女性人數比較多?