Re: [問卦]派愛族(pairs)使用一個月後的感想,燒
交友軟體的確實是存在部分缺點
但實際上我覺得優點是多過於缺點的
先說男生的部分,
基本上呀,不管你PR多少,在現實世界裡,
你可以認識的對象是極為有限的。
不脫離朋友圈或互相介紹,
工作上同事或互相介紹,
家族親戚幫忙介紹。
而脫離這些地方,
大概剩下經常性的一些社團還有機會,
其他搭訕啊,夜店獵豔啊,
本質上我覺得都很難遇到認真的對象,機率太小。
試著想一下,
會在馬路邊或夜店遇到男生隨便搭訕的女生,
心態是怎麼樣呢?
多半覺得很怪,很突然,信任度低。
願意接受這種搭訕的,對半也不怎麼認真,
或是也很愛玩。
但交友軟體平台不論收不收費,
至少是提供額外認識女生的一個管道,
不同生活圈或是不同的世界的都有。
從一般上班族、醫療界、律界、
金融圈或空姐、護士,
到自己創業開店的女生都有遇過聊過。
現實中,哪遇的到這麼多人?
更別提完全不想直接搭訕或朋友圈沒啥女生可以介紹的男生了。
當然男生心態是認真或是渣男想玩,
這就不予置評了,一樣的情況,在現實中,
渣男一樣是渣男,
只是App多了一個玩的管道而已。
但對認真找對象的人,
它就是一個提高機會的管道。
當然現實中PR低的男生,
實際在App上應該也很難配對成功,
這個就歸類到自行條件問題了。
所以對男生而言,
交友軟體要避免的其實挺簡單的,
避開詐騙集團就好,
實際約出來喝杯咖啡,聊聊或吃個午餐,
對雙方都有保障,在哪之前都別放太多心思。
女生方面,
我覺得在認識人的機會層面是多過男生更多的,
當然相對的,
怎麼判斷對方是渣男或是詐騙,
也是需要時間培養敏銳性。
而且女生一般都會找條件比對自己更好的男生,
在現實中圈子接觸不到的情況下,
交友軟體選對的話,
基本上是可以滿足女性目的
更別說,多數交友軟體在收費上對女生更是利基。
不用付出什麼成本,
對男生有收費的軟體,
還可以拿來當作排除經濟狀況不佳,
或比較摳的對象。
至於怎麼從資訊洪流中,選出對的人,
我認為都是可以想辦法系統性排除的,
約出來喝咖啡,認識一下對方IG FB生活圈
物以類聚,看看男生周邊都什麼人。
看看過往軌跡清不清楚,
一些藏很深的人啊,就算喜歡,
也要更有耐心去了解,旁敲側擊認識。
大致上可以排除掉騙子,玩咖,低質量的對方
至於高階渣男,哪就真的防不慎防了。
自己小心點就是了。
對啦 這篇沒業配什麼,希望這別像八卦版一樣
一堆低能仔看到持不同意見的人,
就開槍業配公關,什麼的鬼
跟霸凌仔沒兩樣
另外實際上,
交友軟體也有幫助我找到幾任女友
對方條件或品行我也都覺得很不錯
也都有跟對方家庭往來過。
所以實際使用上,
我會覺得交友軟體是利大於弊。
※ 引述《k21m8ywr (騎虎)》之銘言:
: 我用過5到6個交友軟體
: 只有三個有花錢 都是基本月費一個月
: 我也有一點小心得想分享
: 先說結論
: 交友軟體就是一個男女方都雙輸的程式
: 理論上這軟體本意
: 應該是藉由便利性讓男女雙方都更容易找到符合自己的對象
: 或是有些人交友圈比較小藉由軟體的大數據來尋找另一半
: 但是事實上完全不是那麼一回事
: 交友軟體的大數據跟便利性卻完全摧毀了這些app應有的功能
: 或許 交友本來就不是一件那麼簡單的事情吧
: 簡單說
: 如果你認為在現實世界交到女朋友是地獄級
: 那在交友軟體上交到女朋友就是煉獄級
: 現實世界的困難處交友軟體一個不少的都有甚至更嚴重
: 為什麼交友軟體會這樣呢
: 大家都知道現實世界中
: 男方求偶需求遠大於女性
: 還有男女方擇偶標準落差極大
: 這兩個現象在交友軟體中被大數據跟便利性無限放大
: 你可以想像一個pr50的女生 每天都超過50封訊息
: 但是一個pr50的男生每天確只有不到10封 然後6封都是詐騙嗎
: 這時候大家會覺得 這樣女生很爽啊 完全的優勢耶
: 其實也完全不是這樣
: 這50封裡面 可能25封都是騙砲 10封詐騙15封正常人
: 以女生的立場也是非常為難
: 想像一下女生每天都要從超過50封的訊息中
: 去篩選出不是詐騙不是騙砲又看的對眼的正常人
: 這真的很難
: 因為訊息就是幾行字 不可能從幾行字中看出對方是什麼人
: 女方很容易會選帥的或是來訊很幽默的
: 等等pr 較高的男性
: 但是仔細想想又幽默又很帥的男性 會需要用交友軟體嗎
: 男方用交友軟體可是要付錢的啊
: 除非有什麼特別原因
: 這些高pr男性是沒有理由用交友軟體的啊
: 假設女方是個正常人想靠app來找老公或是穩交
: 找這些高pr 男性基本上高機率是會有問題的
: 而一般正常想求穩交的男性的訊息
: 就被淹沒在這些詐騙跟騙砲的訊息海裡面了
: 所以女生看起來很優勢但是女生選擇會是空集合
: 而男性的劣勢確會被無限放大
: 所以交友軟體本質就是一個男女方都雙輸的狀態
: 但是還是有一些例外
: 就是超高pr 男性 對他們而言根本是約砲選妃天堂
: 不過這些男性應該到哪裡都吃的開 這也是廢話了
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
約砲用交友軟體,結婚對象找現實生活圈週遭,各司其職,
劃分清楚界線,蕩婦可以在交友軟體約砲約很爽,砲打不完
,良家婦女遠離約砲圈渣男,可以從現實生活圈中,透過親
友篩選,找到適合結婚的對象,各走各的路,各自過自己想
要的生活
家人介紹和相親公司命中率和CP值比較高
想表達的就是現實局限性的問題,如果現實層面可以滿足或幫助你找到滿意對象,當然是相 對較好的選擇(背景人品至少背篩選過一輪),但實際上會遇到的困難,就是現實中根本找? ㄗ鴔A想要的對象。從年齡、到不同領域圈子等要求等。
以增加找到對的機率。但這個前提非常不真實,因為人
的時間跟心力非常有限,選擇越多,代表妳越無法在某一
個選擇好好過濾思考,但妳的假設卻是可以好好篩選考慮
一輪,也表示可投注時間跟心力接近沒有極限。若把有
限資源考慮進去,就是不停在跟一些不適合自己的人浪費
在一起,找到適合自己的人的時間接近無限久
你如果不亂槍打你鳥,知道自己大概想找什麼對象,基本上不會有哪種選不完的情況。多數 時候是大概2-3個月,有一定深度陸續聊了約10來個女生,基本上找到適合的人機率是高的? C至於女生方面,改怎麼系統性篩選應該是在使用交友軟體時,先想好清楚的事情。
覺得利大於弊的路過,使用的好就是多一個管道認識
利大於弊+1 篩1000個也會有1個喜歡的吧 要在現實可能要認
識100個 但現實要見100個難度比較高
樓上把真正的問題完全披露出來了
交友app的大數據看起來可以讓你認識很多人
但是事實上這是一個故意的誤區陷阱
認識很多人的前提是這些都是真實存在的人
但是事實上因為創帳號便利性的關係
每個認識的人都只是一個虛擬訊息而已
一個正常有工作朝九晚五的上班族一般人
哪有那時間去一個一個辨識那個是真那個是假
而且你知道一個正妹真正來訊其實是破百的嗎
結果就是大數據反而帶來更多的訊息污染
更不容易去找到認識真正適合自己的對象
而且 其實這些app自己也在做假!
假帳號哪些,可以去八卦版搜我文章破解。另外,男生約女生週末出來喝杯咖啡,如果跟對方聊天品質是夠的,基本上都沒問題,對了避不見面呀,理由一堆啊,那個就別理了。一個對找另一半有需求的人,在適度了解對方後,實際見面通常可以避開基本詐騙假帳號的問題。如果有一聊,沒一聊,就放著吧,因為對方顯然對你興趣不大,簡單來講就是不在她Target range。當然也有可能是自己聊天技巧要多改善的關係。
可是現實認識100位女生 可能有死會的 年齡不符的
扣一扣可能不到十位 不論是虛擬或現實 都要把量做大
才能增加遇到適合的人機率
※ 編輯: abasqoo (39.13.33.51 臺灣), 01/06/2022 21:07:58
利大於弊+1 很方便拓展交友範圍的工具
那是你夠帥
我放照片0人滑
社經地位、家庭背景、長相總要有至少一個優勢吧,如果都
沒優勢PR太低,哪交友軟體確實幫助有限。
我也沒人滑啊,我都主動篩選後按讚配對後聊
49歲年收沒百和父母住家裡又肥又不帥QQ
z>b 現實中常花不少時間投入太多才發現價值觀不合心
累 app能直接寫清楚 可認真答才續聊 怕玩咖就不放照
片 覺得很棒 雖然這樣人少但本來就只要找一個適合的
阿你打一堆還是詐騙
玩交友軟體幹嘛還花錢 可撥
花錢跟不花錢都有不一樣的玩法跟目的,就不予置評了。而
收費平台經營的誘因也是獲利,參與者交換的是機會。不然
以前婚友社怎麼這麼賺?不是嗎
但不一定要用花錢的
花錢比較快啊 出社會就只能用錢換時間了 很可憐
又不像學生時候可以聊一整天
訊息這種基本功能都要收費真的扯,還超貴,有這麼多
錢,我還不如請我的女性朋友吃飯
長這麼大還要騙吃飯,好手好腳大可以趴在地上放過碗缽
還比較踏實,要請人吃飯交友你還不如捐給喜憨兒麵包坊
都比請這些詐騙集團實在 懂?
人帥真好,既得利益者當然覺得Z>B,
相親太low了
他指的不是交友軟體,而是這款軟體
男生部分第一段就已經不準了,那只有大部分理工男才是
簡單來說有利有弊 怎麼用才是Z>B就是看個人能力與目標罷了
你覺得難用就別用 反正有人覺得好用它就會繼續存在
我指所有交友平台ok? 文組我也認為可以認識很多人,一般
都侷限在生活圈而已。除非熱衷社交
文組我也不認為
另外我也同意自身PR低到你覺得投入不符合預期時,就真的
別浪費時間了
推分析
15
先說我自己的經驗給大家參考 30男 171/80 路人臉 上份工作年薪60 現在接案維生(收入也差不多60 只是時間自由很多) 一台二手車 沒家業可以繼承 跟隨便年薪300起跳的各位相比應該pr<<<50了16
本人也有用派愛 個人是覺得不算特別好用但還是有認識一些女生 用兩年左右扣掉詐騙的大概配對到十幾個而已 其實派愛的缺點是上面女生很少 常常怎麼配都是重複的那幾個6
看了這篇文 我真心推薦meettheone meettheone目前我約出6位 派愛族4位 其他柴犬、ptt等等 應該超過十位 meettheone比較像相親 見一次面要花400~2000塊33
研究所留學的時候,身邊有三個人在用 同校法國男、同校日女、學店博台灣男 1、同校法國男 據說使用體驗不錯、女生邀約不斷 甚至不少主動幫找餐廳,有些還主動結帳..19
我用過5到6個交友軟體 只有三個有花錢 都是基本月費一個月 我也有一點小心得想分享 先說結論 交友軟體就是一個男女方都雙輸的程式6
我也來分享身邊幾個男性朋友刷交友App的經驗好了 1. ABT在台灣刷 2. 留美回台在台灣刷 3. 帝大碩在日本刷 1. ABT在台灣刷
20
[分享] 普通男性的交友軟體心得分享小弟最近一個月用交友軟體用很兇 夯不啷噹用了六個左右 我就用男生的角度來分享這些軟體的使用心得吧! 本身偏矮、長相中間、社交程度尚可 1. OMI、探探24
Re: [討論] 交友軟體出現前,實體搭訕曾經盛行過現在路邊搭訕接受度低 跟一堆智障搭訕課程比較有關吧 本來路邊搭訕就是一種冒昧舉動 畢竟路邊不是一個社交場合 但因驚鴻一瞥,深受吸引不可自拔18
[討論] 關於交友軟體的安全性,以及如何減少使用各位。 最近新聞有不少擄人囚禁的新聞, 台灣交友軟體又很熱門, 讓我對交友軟體的安全有些新見解。 因為網路都是虛虛實實的,7
Re: [討論] 交友軟體的女生怎麼那麼難聊QQ孩子 你不知道很多app是男生要花錢女生不用的嗎? 你既然會願意花錢基本上就是想認識女生 不論是網路還是現實生活中 多數情況下男生獵女生被獵X
Re: [問卦]派愛族(pairs)使用一個月後的感想,燒錢交友app 大概是現代人很好的一個拓展生活圈 或尋找另一半的主要工具了。 男生立場使用過一些交流的感覺如下 Tinder 推薦指數 2顆星4
Re: [求助] 我有很醜到無法正常交友嗎?因為推文寫著寫著太長了,想分享點個人經驗,先說非業配QQ,只是覺得你看起來人很好想給你一點使用交友軟體女生的想法。 我覺得你不醜也不矮。我剛結婚 是用交友軟體找到對象的 當時找對象時身高170以上即可(我158)我老公至少很會自拍 他是戴隱眼 會抓頭髮 軟體聊天還回我很慢 見到本人雖然跟照片有差(比照片胖一點)但很健談 熟了之後發現講話很好笑。 我覺得照片是個基本門檻欸,畫素背景構圖都要講究啊,可以透露出個人風格跟品味。當時還有另一個不錯的對象對攝影很有研究,照片拍起來的質感很好,只是後來跟現任老公先見面,後續也一直有約出去就確認關係了。見面到交往大概2個月。 總之你問題是照片很糊、且看起來很無聊。照片只表達你長怎樣。你應該先弄好照片。之後要好好寫簡介,再來是聊天內容。後續才有機會見面讓對方知道你很有趣對吧? 女生交友軟體每日有100+人以上可供篩選,其中大概光審照片是10%機率。10%內我會再進一步審自我簡介,選其中3-5位深聊。
88
[討論] 如果女生說小孩要從母姓20
Re: [討論] 如果女生說小孩要從母姓17
Re: [討論] 如果女生說小孩要從母姓15
[求助] 女生要怎麼拓展交友圈,還有選對象36
Re: [求助] 28歲要怎麼開始學把妹技巧?9
Re: [討論] 如果女生說小孩要從母姓8
Re: [求助] 28歲要怎麼開始學把妹技巧?10
Re: [討論] 女老師在婚姻市場中算熱門選項嗎?5
Re: [求助] 求健檢 我有辦法交到女朋友嗎4
Re: [求助] 求健檢 我有辦法交到女朋友嗎4
Re: [討論] 如果女生說小孩要從母姓3
Re: [求助] 求健檢 我有辦法交到女朋友嗎3
Re: [討論] 女老師在婚姻市場中算熱門選項嗎?1
Re: [求助] 28歲要怎麼開始學把妹技巧?