Re: [討論] 如果女生不能生就掉價

jupto01/10 22:40比較的基礎就不同了 上篇在說的是男人除了負擔養家的開銷就

jupto01/10 22:40沒有其他吸引女人的價值

jupto01/10 22:41這種狀況拿會陪小孩學習的家庭來比較就不是一個基準啊

KurakiMaki01/10 22:52現在一堆人養小孩以為是在玩手遊，以為錢課下去

KurakiMaki01/10 22:52小孩就會變強變厲害，不知道在想啥呢～

dryadc9538101/10 23:04多數人是找藉口吧......

bndan01/10 23:41你..可能忘了一件事 能賺多少$$和有多少知識這沒有絕對正相

bndan01/10 23:41關..只有特定收入的途徑(EX:"部份"上班族)才有正相關...

bndan01/10 23:42在這情況下 這些父母本身有$$但沒有認知甚至是知識 那要怎

bndan01/10 23:42自己教? 先自己學起來再丁小孩這樣? 有資源就要用阿 =_= 不

bndan01/10 23:43是什麼事都自己來才叫好父母...歷史翻出來 大多數教育出良

bndan01/10 23:43臣名將的父親 通常都有自己事業(國事) 在這情況你認為他們

mangobearx01/10 23:43找愛家負責任的 跟你爸媽教小孩 我看不出關聯性……

bndan01/10 23:44能做到你文中所述嗎? 那他們怎教出來的? 過度偏頗"低估"部

bndan01/10 23:44份資源價值 這種情況下很難中立的去觀察人事物阿...

cuteVictor01/11 00:00這個應該算有錢的鄉下人 加上父母重視教育會教

yohappy01/11 00:31你那個是以前，我說的是現在的小孩跟未來的孩童

yohappy01/11 00:33我知道這種學費用得少，成就卻很高的小孩，我的同學就好

yohappy01/11 00:34幾個，我也從小都公立學校，問題就是你的同儕，現在大家

yohappy01/11 00:34的小孩都是這樣了，你還在用以前的學制思維，萬一跟不上

yohappy01/11 00:34怎辦？再來就是你可以有選擇權，你可以有錢選擇要去私校

yohappy01/11 00:34或公立，為什麼要弄到沒錢只剩公立的選擇？

yohappy01/11 00:37好，萬一錢不夠去上私校，但你公立好的志願又不能選，那

yohappy01/11 00:37不是又另一種遺憾？我已經是我同事裡面對小孩學習比較沒

yohappy01/11 00:37壓力的，像我同事有的對小孩目標只有某頂尖學校資優班，

yohappy01/11 00:37那才是強勢控制

traman01/11 00:39問題現在大家也沒這樣 補習費50萬 那已經是薪資中位數 大

traman01/11 00:39家是哪來的

traman01/11 00:41我晚上去海港城吃飯 身邊的人都是顧客 我也不能上網說大家

traman01/11 00:41都在吃海港城 我身邊的都是啊

yohappy01/11 00:43我沒有說大家，我只說出了我的要求水平

yohappy01/11 00:44我不太會類推到別的女生也需要這樣，所以各位可以找節儉

yohappy01/11 00:44一點的媳婦或對象

traman01/11 00:45那妳們家誰一人一年補習費50萬

yohappy01/11 00:46我習慣高估預算，然後節省開銷，多的就是省下來的錢，但

yohappy01/11 00:46不太喜歡捉襟見肘的感覺

yohappy01/11 00:48而且一年50萬又沒有含玩具費、教材、衣食住行、小孩保險,

yohappy01/11 00:48不過我很確定私幼目前學費一年30萬

TCG022701/11 00:59我只想問，這串討論到現在跟主題到底有什麼屁關係？我連

TCG022701/11 00:59男女點在哪都沒看到

yohappy01/11 01:05他們在討論教育費，跟台女要求的對象收入要幾千萬，是否

yohappy01/11 01:05符合真實情況

yohappy01/11 01:06這個幾千萬的緣故是有個好心版友回文一時情急講的抽象概

yohappy01/11 01:06念，不全然真的是這個金額啦

sopzip01/11 01:31世界級有錢人

marktak01/11 01:38沒有幾十億都不算中產

ratzeial01/11 01:58有腦的父母比有錢重要多了～

Grunismywife01/11 02:20滾回八卦版分享謝謝

bannafish01/11 02:20沒錯，願意花時間陪孩子訂正考卷的父母有幾個？還不都

bannafish01/11 02:20花錢了事。

hank920101/11 02:50其實不能拿以前我們那時比，我國高中大學都前三志願。念

hank920101/11 02:50到研究所算過總花費包含吃喝拉撒學分（我沒啥補習跟才藝

hank920101/11 02:50）約200多萬左右。夠省了吧，但現在小朋友從國高中大學

hank920101/11 02:50所有的升學都趨向於面試，我們以前乖乖唸書考試無腦升學

hank920101/11 02:50，現在呢 面試比的是什麼才藝、口才、志工、課外活動，

hank920101/11 02:50哪個不用燒錢。更別提飲食貴多少，我唸書的時候雞腿便當

hank920101/11 02:5060-70元，現在呢…

Nigger556601/11 03:07日本豬屎屋不如台灣吧

li11801/11 03:29人家112EECS的樓上在擔心工作找太差是吧

imjungyi92301/11 03:41阿北 時代不一樣了 老人不要再講古了好嗎

imjungyi92301/11 03:42現在入學考試成績只佔50%

imjungyi92301/11 03:42學歷歷程50%就是在比誰的父母錢包厚

suyal01/11 04:30今非昔比。

wl0231120701/11 07:34好喔

yaokut01/11 07:47請先瞭解現在的教育模式跟環境，會比較有說服力。

gibbsc01/11 07:47有錢人推

yaokut01/11 07:49倘若真的懂得現在的教育，不會想讓孩子在窮的玩法下升學。

mokumi01/11 07:59以前來說你那花費也不低了.再來先不說鄉下房子是不是很便

mokumi01/11 07:59宜 鄉下是你想住就能去住的地方嗎？工作不要了？ 應該是

mokumi01/11 07:59說 連以前都要花那麼多錢了 再配上現在的教育環境 工時長

mokumi01/11 07:59度 要花更多不是很理所當然嗎？你有認真想？不是單純數字

mokumi01/11 07:59拿出來對一對 就說你父母教育花費比別人省耶！

littleming01/11 08:06但就是不算多阿，以他家的成績

mokumi01/11 08:55樓上 以前考試的年代 只要智商有到、肯讀 甚至只要花國立

mokumi01/11 08:55國高中的學費就夠了 我家那邊跨縣市都公車轉火車通勤 還

mokumi01/11 08:55租屋已經算大手筆的了. 主要是以前跟現在升學環境差太多

mokumi01/11 08:55 根本不能這樣比

bbbing01/11 09:16女生擅長規劃未來，你規劃的跟她不同就是錯的

bbbing01/11 09:17反正先開你一個台北優質學區的房子

monocero01/11 10:10以前跟現在不能這樣比+1 以前是大考，我補完一年太煩就

monocero01/11 10:10不補習了，但現在又要科研又要才藝，難太多了，看我姐從

monocero01/11 10:10小孩幼稚園就熬夜做各種活動表演道具，真心為難

ysc98701/11 10:54生了才掉價吧，跟汽車落地一樣

SeaWolf01/11 11:18這篇不錯欸

DICKASDF01/11 11:47我說認真的 你家算小康到富裕了欸

traman01/11 11:55說真的 這篇確實不錯 時代不同噱頭多 但大家也不可能拿薪

traman01/11 11:55資中位數來補習

ARTORIA01/11 11:59這種登入數+5566 聽聽就好

li11801/11 12:10他哥也不過住院醫師，又是考基測的，是會有多老？30不到吧

abcd1111101/11 12:46笑死 生三個還能送出國跟我說窮 吃米不知米價就是你這

abcd1111101/11 12:46種

alice7822601/11 12:52幫推，你父母投入的心力不是一般人可比擬的。

simm701/11 13:06其實光是爸媽工作之餘還能挪出時間陪伴已經很勝利了

bbbing01/11 14:15他這篇在問養一個小孩幾千萬怎麼算的啊，他這篇有上意嗎

bonechamber01/11 14:28推爸媽的用心

seven71101/11 14:50推你爸爸媽媽對孩子很用心，養孩子真的很花錢，花錢之外

seven71101/11 14:50要教得好需要很用心跟身教言教的

shibapop01/11 16:56推很優秀的家庭教育

kuoyu01/11 17:04這樣看下來，資產沒有百萬美金的男人都沒資格參加了。

traman01/12 00:02否定高材生家族的真實經驗分享 對浮誇的教育經費毫無意見

traman01/12 00:02 還蠻會假裝自己很高明的

yohappy01/12 01:28誰可以保證自己基因可以用少少的錢,就能讓小孩上四大?公

yohappy01/12 01:28司有盈餘很好吧,預算本來就可以多,但預算少了超支很麻煩

li11801/12 03:19以這篇文看起來，人家的關鍵不是基因也不是砸錢，重點是看

li11801/12 03:19起來砸錢也不會更成功

li11801/12 03:23好奇快樂姐成長背景有沒有花比原po更多，然後成效如何

yohappy01/12 07:55原po手足算是30歲上下，跟我們同一代，應該以他的下一代

yohappy01/12 07:55教育費用比較才對，如果以跟他同一代來比，我家族的人都

yohappy01/12 07:55少花更多錢，但不代表我只給小孩那麼少的預算

yohappy01/12 07:58每個人身上都有好跟不好的基因，誰知道小孩的極限到哪?是

yohappy01/12 07:58不是用最少資源獲得最大效益的天選之人?有充足的準備比沒

yohappy01/12 07:58有準備好吧

traman01/12 08:44說實話 我在酸另一個 不好意思

li11801/12 09:13看起來人家一次養出三個，也不需要是天選之人

li11801/12 09:14而且看來他們這樣養也不是為了省錢，是因為這樣對學習效果

li11801/12 09:14最好

li11801/12 09:16你能給你小孩更高預算當然是好，這篇只是在說你們那種把浮

li11801/12 09:16誇教育經費講成理所應當然後要求男生要賺多少多少的完全不

li11801/12 09:16合理

jupto01/12 09:36一點也不浮誇 這種教育方式不是每個家庭都有這種時間 父母

jupto01/12 09:36本身有這種程度 當這些沒有時就要用錢補

traman01/12 11:23故意讓人吐槽會有快感嗎？

valinor01/12 13:04父母要有空陪著小孩也代表收入足以支撐他們的生活了，小

valinor01/12 13:04時候多得是父母下班都九點多，唯一能做的是哄小孩入睡

valinor01/12 13:05父母都在加班只能花更多錢在私幼跟保姆上，看下來你爸媽

valinor01/12 13:05還是很有能力的人啊

ccjj801/12 13:22不是小康 是大康

yohappy01/12 13:39我高中學費一學期不到一萬元,而且學校還有工讀,所以我爸

yohappy01/12 13:39媽等於不用繳註冊費,補習就更少了,斷斷續續的,一年累積

yohappy01/12 13:39看有沒有2萬元?!

yohappy01/12 13:41我先生也沒什麼補習,基本也有高中數資班的程度,依他說是

yohappy01/12 13:41隨便考考就進去了,高中每天打遊戲,智力測驗還沒被刷掉,

yohappy01/12 13:41反正後來也有上四大,都是父母隨便養的

yohappy01/12 13:45原po父母那一代,算是有錢了,也算給足教育資源,我們這種才

yohappy01/12 13:45是放牛吃草