PTT推薦

[分享] 體能測驗均等到底是平等還是歧視女性?

看板Boy-Girl標題[分享] 體能測驗均等到底是平等還是歧視女性?作者
freshguy
(懷念不如相見)
時間推噓39 推:47 噓:8 →:97

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3800997

這新聞你也不用特別點進去...

簡單的說就是清潔隊招考,男女都用一樣的體測標準去扛沙包跑步

後來女性通過率只有2%被罵性別歧視...嗯亨,老話題


首先,第一眼你會覺得,男女完全平等的考試算歧視嗎?

第二,如果真讓女性標準寬鬆了...進去以後的工作一樣重,造成女性不適任

然後要重新招考,這樣算公家單位之福嗎?

第三,是不是進去以後,內部規章要訂女性條款:女生不得負重多少、

女生工作時數不得超過多少.....但是薪水不可以少,這樣同酬不同工才算平等?

我的立場這樣寫下來應該不用多解釋了,請各位發揮~~




--

牧羊少女奇幻之旅:

「只要你是個正妹,當你渴望某件事的時候,
----全宇宙的男生都會聯合起來幫你完成」

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.242.5 (臺灣)
PTT 網址

philip236401/19 22:28引戰欸,好險我已經買酒了

firzen4801/19 22:29記得報告班長5裡面有段劇情

firzen4801/19 22:29某個體測成績只有軍人標準 沒有男女標準

InDer556601/19 22:30好了啦 感情點在哪 這種文應該去八卦版

freshguy01/19 22:32男女點發在男女版啊

freshguy01/19 22:32衣弟愛我那麼多篇都發在這了 我這文很合理啊

traman01/19 22:34可能問題是體測標準太嚴格吧 體測若是符合工作需求 那不

traman01/19 22:34應該只有2%女性適任這工作

你這話有邏輯偏誤... 如果把標準放寬,比如沙包減輕, 可是男性在體能上的優勢不會減少 也就是:很可能一樣只有體能好男性、體能中男性、體能好女性、體能中下男性 女性錄取率不會變高啊啊啊啊... 是說,如果筆試成績根據統計總是女性領先,達顯著水準 那是不是要幫男性無條件加分?還是男性筆試標準降低?

※ 編輯: freshguy (180.217.242.5 臺灣), 01/19/2022 22:37:00

Sylovanas01/19 22:37這個問題無解 永遠沒有正確答案

traman01/19 22:39記得體測不是看誰體力好 是看誰有沒有合格

traman01/19 22:40所以降低的時候 男性優勢確實會消失

freshguy01/19 22:42不是...跟駕照不一樣 多搬幾趟是有多分數的

freshguy01/19 22:43我覺得重點是工作要求多少 不能收不能工作的人啊

CHRISTINAYEN01/19 22:43工作有搬運 統一標準很ok啊

furuya010601/19 22:47同個考試預計錄取十個人,當然是錄取前十名,誰管你幾

furuya010601/19 22:47個及格啊,如果每個考生都滿分,那這個考試還辦個屁,

furuya010601/19 22:47哪有考試是為了讓大家都滿分比不出高下而辦的?

Maplelatte01/19 22:52又不是每個工作都勞動

freshguy01/19 22:53樓上你這...難道清潔隊員在做靜態的?

furuya010601/19 22:53你們老闆要找業務或任何職位,應徵者很多的時候,難道

furuya010601/19 22:53會錄取業績產出只能達到最低標就好的嗎?當然是產出越

furuya010601/19 22:53多越好的,真的邏輯有問題

freshguy01/19 22:53其實就算不識字都能當清潔隊員

traman01/19 22:54原來如此 我弄錯了 我以為是台鐵那種體能測驗

traman01/19 22:55台鐵是先筆試 再挑選體能及格人員

furuya010601/19 22:56一樣的錢,你有Kevin Durrant可以選,難道你會去選另

furuya010601/19 22:56一個無名average player?

VoV01/19 22:57換個角度思考就能懂了:身障者也來應徵,請問體能測驗標準能不

VoV01/19 22:57能降低,降低到讓身障者也有機會入取?答案當然是否,清潔隊工作

VoV01/19 22:57進度不被拖垮比較重要,誰管你是男是女是身障者

traman01/19 22:57行了 不需要一直強調

traman01/19 23:00有兩關的 體測用合格制 本來就常見了

Laevateinn01/19 23:20我自己就做有點類似型態的工作,看過太多考現場缺進來

Laevateinn01/19 23:20然後人家是女森就轉做行政的,當其他乖乖考錄取率低10

Laevateinn01/19 23:20倍以上的行政職的是塑膠?

psychicaler01/19 23:48現實清潔隊現場力氣越小,越危險

psychicaler01/19 23:49單以工安,不錄取力氣小體能差的有何不可

deathly01/19 23:57就以工作需求論啊 不然出事誰負責? 還不是當事人衰

zikehung01/20 00:37這時候母豬們都閉嘴了

DLY5280001/20 00:38軍中男女體測落差之大,可能也是認為子彈遇到女性會轉

DLY5280001/20 00:38彎吧

revorea01/20 00:41有益時是平等、無益時是歧視

gbtplayer01/20 00:53負重男生16kg 女生8kg 是覺得沒什麼好說嘴的

gbtplayer01/20 00:55力氣不夠容易受傷 難不成都推給男同事搬??

realfar01/20 01:08清潔隊是體力活,管你是男或女能做才有用

realfar01/20 01:09不然女生佔名額事情都跟男生做就好了

justin20042801/20 01:20 https://i.imgur.com/B8rhYDl.jpg

圖 體能測驗均等到底是平等還是歧視女性?

justin20042801/20 01:20南方四賤客這集笑死

hakkiene01/20 01:21這種體力勞動本來就是你行你上 不然還要考慮什麼?難道

hakkiene01/20 01:21一包20kg的垃圾會因為女清潔隊員自動變成兩包10kg垃圾?

a2212221201/20 01:49白痴議員

makelove093801/20 02:00是歧視沒錯啊 女生也要16公斤才對 8公斤是看不起女

makelove093801/20 02:00生嗎

herochang01/20 03:40體能不到怎麼工作?同樣薪水卻少做事?

herochang01/20 03:40垃圾不會因為清潔員是女生就變輕

otakublack01/20 04:37雖然不知道這個貼來男女版幹嘛,但不贊成女生降低合

otakublack01/20 04:37格標準,不到標準就是不適任這個工作

swgun01/20 04:53那我可不可以說女人比較聰明所以錄取分數的標準要給男性降

swgun01/20 04:53低 這個問題女權論者麻煩先回答 再來討論分數一致是否等同

swgun01/20 04:53歧視

swgun01/20 04:56女人錄取率比較高 所以麻煩醫生 律師 會計師考試男性全部

swgun01/20 04:56降低30% 這樣我舉雙手雙腳贊成

hope096301/20 06:04所以垃圾會因為你是女生所以變輕嗎?

lst7701/20 06:57用性別來分根本不公平啊 那有些天生比女生體型還小的男生

lst7701/20 06:57怎麼就沒保障名額呢?

x19x01/20 08:00其實這些單位故意嚴苛把女生刷掉很正常

x19x01/20 08:01不然進去一堆粗活女生做不來,難道都領乾薪?

x19x01/20 08:01男女本來就不平等,什麼都要平等很無腦

ChikanDesu01/20 08:08完全不會不公平 跟大部分保母都請女的一樣 家長看到男

ChikanDesu01/20 08:08的就是會怕 這部分沒聽過女權的出來抗議 明明男生動作

ChikanDesu01/20 08:08就比較俐落 反應比較快 小孩又不是直接喝母奶 胸部也

ChikanDesu01/20 08:08沒什麼用

ChikanDesu01/20 08:09但就是因為男生看起來每個都強姦犯預備軍所以就都是女

ChikanDesu01/20 08:09保母

ChikanDesu01/20 08:10然後女生分享男童小雞雞沒事 反過來馬上被檢舉到死

ChikanDesu01/20 08:10女權先處理你們的人再來靠北好嗎

bearKQG01/20 08:17中肯

Ripper01/20 08:18就只是單純這個工作不適合女性啊,不覺得歧視也不覺得是

Ripper01/20 08:18性別議題。跟運動競賽分男女比是不同概念。

Ripper01/20 08:20而那2%錄取的女性,代表體能和同時錄取的男性差不多,之

Ripper01/20 08:20後做一樣的工作很好啊

Ripper01/20 08:21反而一些非體力活的職位搞什麼婦女保障名額的,才是在歧

Ripper01/20 08:21視女性

jupto01/20 08:27其實考試目的分成兩個 一個是分別合格不合格 一個是比較出

jupto01/20 08:27優劣 單就這個考試來說只是單純分別合格不合格罷了 並不是

jupto01/20 08:27用這個成績比較優劣

jupto01/20 08:29面對男女不同標準的問題 其實該吵的是降低男性合格標準 因

jupto01/20 08:29為女性能用較低標準表示該工作根本沒有這麼高的要求

PECVD01/20 08:31就真平等假平等齊頭式平等的問題啊!女權很多流派的!

PECVD01/20 08:34所謂的平等或歧視都是假議題,只是女權患者要求利益的藉口

PECVD01/20 08:35根據女權患者在女權光譜上的位置,對於平等或歧視有各種不

PECVD01/20 08:35同的解讀,然後產生各種要求利益的做法

jupto01/20 08:38在職場上追求齊頭式平等最終只會白忙一場 這種人放給他們

jupto01/20 08:38自己去鬧 聰明的人旁邊等看笑話就好

fakejoker01/20 08:41所以在職場上吵性別我都直接無視 能力才是重點

traman01/20 08:51這標題怪怪的 一開始男生負重就是女生兩倍 也沒有均等

jupto01/20 08:57其實日韓已經證明了 職場 情場 這兩個女權主戰場其實吵的再

jupto01/20 08:57大力最終都還是會回歸市場機制 所以日韓的女權現在閉嘴了

jupto01/20 08:57 歐美的女權跑去其他戰場 就台灣 中國這兩個好兄弟整天在這

jupto01/20 08:57兩個地方浪費時間

pillooow01/20 09:00不是文內有男有女就是有男女點好嗎

bbbing01/20 09:17別說清潔隊,義務役用同樣標準入伍,有幾個女生願意

bbbing01/20 09:18屌打肥宅的新時代女性馬上嬌滴滴給你看

canis83102501/20 09:44勞動型的工作統一標準很正常啊

canis83102501/20 09:44這篇的重點是引戰?

tseupnpneyi01/20 10:07男女點發男女板?去看一下板規

Almon01/20 10:22特殊體力工作本來就不該男女分測

Almon01/20 10:22歹徒不會看到女警就束手就擒,火場不會遇到女隊員就變舒適

Almon01/20 10:22,敵軍不會看到女兵就放棄進攻,垃圾更不會遇到女生就變很

Almon01/20 10:22輕。

Almon01/20 10:22為了形式上的男女平等,犧牲其他同事得負擔他的能力不足

katanakiller01/20 10:36工作就真的需要這些勞力當然要平等阿

cosine65500601/20 11:17垃圾:這個清潔員是女的,我自己先減肥

milktea3301/20 11:17你是跟垃圾車談戀愛嗎

BlueBlueLuu01/20 11:19主要問題是某低能團體在吵吧

babyMclaren01/20 11:44但女孩都說同工不同籌耶

bbbing01/20 11:47上一天班,本來就應該同樣報酬啊,你忍心你女兒上夜哨?

fakejoker01/20 12:59什麼工作都是看工作需求跟能力啦 還在分類型喔

vi00024601/20 13:25窩不知道

charlie011201/20 14:35女性應徵進去就在垃圾車副駕拍照打卡發IG就好

Prokennex01/20 15:48更多情況是同酬不同工,就算男生多領,多出來的錢把它

Prokennex01/20 15:48換算成多出的勞力壓力,女生幾乎不要。結論:挑好處拿

Prokennex01/20 15:53說真的還希望她去副駕勒,工作量是看人數去分配,不是

Prokennex01/20 15:53依性別,妳佔副駕管理師缺都比佔在產能缺好,外面公司

Prokennex01/20 15:53老闆只看數值,很競爭的不會管你團隊組成分子。

DICKASDF01/20 15:54錄取名額遠低於應徵人數 所以考試是取最優秀的優先

DICKASDF01/20 15:55在這前提下 除非有女性保障名額 不然只要比體能

DICKASDF01/20 15:56再怎樣改 女的都照輸 而且考這個的多是體育班 球隊

aqthk01/20 16:21國營考試聽說有些女生進去後說力氣小 然後調行政職 把死亡

aqthk01/20 16:21之組的人當塑膠

pocky051101/20 16:53我當兵時剛好遇到自願役女兵開始招生,連個輪車的輪胎

pocky051101/20 16:53都搬不動是要進來幹麼?每個人的業務都忙到每天12點以

pocky051101/20 16:54後才睡,還要招幾個力不能抗的進來當花瓶嗎

ahuahala01/20 17:21假女權又要歡了

yesyesyesyes01/20 20:00很公平阿,別拿性別做藉口

yesyesyesyes01/20 20:01那你們女生揹的少,領的也少,願意嗎

noomlluf7201/20 22:30如果工作本來就需要用到大量勞力和搬重物,我是覺得合

noomlluf7201/20 22:31理,也不是歧視問題,不然薪水一樣男生會不平衡吧@@"

noomlluf7201/20 22:31至於女生體能本來就有劣勢,我有去WG健身,跟辦公室沒

noomlluf7201/20 22:31沒練的男生比力氣,我還是被秒殺QQ

rogergon01/21 06:05體能的問題只有體能的答案,沒有性別的答案

rickey127001/21 06:10議員有病==你的兩點疑問沒問題

stellvia235901/21 09:22有去wg不代表什麼,要看練什麼,說不定你的強度比

stellvia235901/21 09:22他日常生活還低

Veronicajin01/21 12:46我深蹲硬舉都超過自己體重,但跟男生比力氣還是輸(

Veronicajin01/21 12:46煙)生理限制就是擺在那邊

bbbing01/21 14:05台大版之前炒過健身房,裡面很多經典的愚蠢論點

bbbing01/21 14:06比如有篇健美女生認為女生的肌肉品質不輸男性,甚至更好

hirok01/21 16:56我就問垃圾會因為清潔工是女生就自己變輕嗎?

guenhwyvar01/21 17:54不會,本來就該標準一致,做不到的話去找其他工作

Lalef01/22 06:40女權自助餐:我就愛吃好吃的

qjehydhskod01/28 13:30能力不一樣還想領同酬