Re: [討論] 結婚率51%很低嗎？

這個圖，真正好笑喇

我們先假定每年人口年齡有偶的比例推移是固定的，
撇開景氣跟經濟因素影響結婚不談，
以年齡跟文化經驗法則來看，
15~19歲這個級距的女跟男，應該推估是大部份都兩小無猜產生的，
可是女實際可婚配的base是如下圖
https://i.imgur.com/VXzoM9t.jpg

也就是15~19歲女是15~49歲男的都可以配，
但是男配女的base還是15~19歲。

到了20~24歲的話，變成了如下圖，
https://i.imgur.com/YQKj6ia.jpg

也就是20~24歲的女的，有六個階層的人口可以選，
但是20~24歲的男的，只有兩個階層。

到了25~29歲，變成如下圖，
https://i.imgur.com/HSCjYhD.jpg

所以真正反轉的部份，在於30~34歲這個階層，
男女可選擇的級距開始有了變化。
在那之前，20~35歲生理婚配的黃金期，
男生可選擇的人口base跟本相對少數。

然後有個有趣的問題，女生從29跳到30歲的階層，
婚配人口大比例上升，前面說如果推移比例一樣的話
證明女人其實在30歲左右就急著把自己銷出去，前面的話玩玩看看就好。
(有沒有符合社會觀察家的觀察?)

再來下一波是34歲進到35歲階層，女方的子宮在社會經驗法則，
醫學法則下宣告進入失效期，又衝一波。

最後幾個階層變化不大。

是不是說，大齡剩女，應該如之前網友講的，30歲以後開始算?
(這是女人自己搞的)

再來就是說....35歲以後無用了??

為難女人的，始終來自於女人

※ 引述《solumate (姆咪魯肥宅)》之銘言：
: https://imgur.com/Zydca5u
: 看到這張圖，我不斷在思考，
: 在男性35-39歲，適婚年齡的末班車，
: 結婚率51%，剛好粗暴的一分為二，
: 只要你不是比較爛的那50%人口，
: 你就可以結婚了。
: 至於什麼是「比較爛」，
: 要有公認的標準其實不容易，
: 但女生在擇偶的時候，
: 不外乎就考慮下面幾點：
: 1.外表
: 2.資產/社會地位
: 3.性格魅力
: 4.社交能力
: 常常看很多男性憤憤不平，
: 覺得自己條件不差，但卻無法結婚，
: 所以批評台灣女生的眼光太高。
: 但這個數字卻告訴我們，
: 這些男性很可能高估了自己的條件，
: 因為綜合看起來，
: 你就是後面比較爛的那50%。
: 可能是長的太醜、資產太少、
: 社會地位太低、性格缺乏魅力，
: 或者社交能力有重大缺陷。
: 總而言之，統計數字告訴我們，
: 一個男人會非自願單身，
: 說明他在求偶市場上，連PR50都沒有，
: 這樣還怪女生眼光太高，
: 其實是很不合理的……

--
銅鑄的額顱，鑿子似的嘴，錐子似的舌，鐵的心。
他們以環刀做鞭，飲露御風而行。
在廝殺的日子裡，他們噬食人肉，在戰鬥的日子，他們以人肉為糧。
他們掙脫了鐵索，自由自在地來了，歡天喜地，嘴裡流著唾液！

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.122.101 (臺灣)

簡化的模型，你要說中間有已婚變成離婚，未婚變成已婚， 已婚變成同性戀的流動，都可以。 但是，30歲跟35歲的大躍進，應該是流行很久一段時間。

女人的心理唷~~~哎哎哎

※ 編輯: damm (36.234.122.101 臺灣), 02/07/2022 23:15:12

我認真的寫了分析，你可以充實一下發言的內容。 比如說從哪裡引證推論，不然會被嘲笑腦袋空空靠幻想。

從這圖你怎麼證明結婚的都PR50+?? 還是依你的腦袋你認為只要結婚的都是PR50+?? 這腦袋真是人間奇耙....還有辦法嗆邏輯.....女拳腦..笑死我了

※ 編輯: damm (36.234.122.101 臺灣), 02/09/2022 23:54:15