Re: [心情] 物價通膨,女生擇偶條件也通膨?
: 一位是自己創業當公司老闆(年收500+最保守),一位是公司高管(年收300+)
我沒創業過 所以不知道年收500萬是什麼概念
但年收300萬的打工仔 其實發哥 GG 就有了
只是蠻多都凸肚 掉髮 講話無聊
所以年收300萬 真的不是什麼高管...頂多就是個小leader
: 我們三人都是七年級生
: 某次我跟著他們去一個聯誼聚會,是阿銀的大學女同學邀請的
: 女主揪找她姐妹群,裡面有高顏值的OL、空姐、會計師
我也曾經認識過空姐 會計師 其實也就普通人家 不用跟高顏值畫上等號...
PS.我阿姨就會計師,我從小就不覺她哪裡漂亮...但她紅包都很大包就是了
真的要高顏值 去酒店 那裡個個高顏值(化妝整形後)
其實被問職業收入 一般人都只會說個大概
不會特意貶低...
EX:普通上班族,電子業,還過的去養活自己ok...大概就是這樣而已
女生也不太會ㄧ直問 除非是詐騙集團
我ㄧ個朋友也是喝洋墨水的 他老婆就ㄧ般公務員 也沒有說什麼小模吃很開 看不上之類的
倒是我比較匪類....
以上供參考....
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.209.245 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
太厭世了
推
很標準,符合實況
→
好
推
嗯 你嘛 不意外囉
→
高管 是甚麼 台灣是 高官吧 問題 科技業均富
→
服務業 均貧
2
: : 板上看了那麼久, : 感覺很多男女都有同一個問題,明明30好幾了; : 還在用高中、大學的模式跟異性社交,自然不受待見 :10
: : 板上看了那麼久, : 感覺很多男女都有同一個問題,明明30好幾了; : 還在用高中、大學的模式跟異性社交,自然不受待見 :12
其實很簡單,就是跟原po朋友同年紀或以上的男性,如果有1300以上有價證券+年薪150以 上,又還是單身。 基本上就不會去找一個36歲的女性,這不一定是好的現象,但就是事實! 除了男性喜歡年輕肉體的天性外,也是會考量到生養孩子的問題,所以很無奈的是原po朋 友可能要認清這個現實。24
其實條件好的根本是太多要考慮選哪個 才沒有什麼打不動,只有選擇障礙的問題 根本不用活到四十歲打不動就結婚了,小孩都生兩三個了 我隔壁就是,明明讀和尚學校也沒在缺女友的,婚友社是什麼東西可以吃嗎? 現在都請傭人顧小孩了,靠學歷好進台積電人生翻轉2
說真的E哥喜歡追著蘇美的屁股跑倒算了,不過這次也扭曲的太誇張,要說蘇美某些言論 偏激沒錯,不過不以人廢言應該是基本的修養 回過頭來看蘇美這段 “什麼美貌 工作能力 身材 奶大不大 通通不會擺在前面 因為對我而言 這些不是助力 反倒是阻力3
我覺得這是誤會了吧. 雖然有些男網友的回應很嗆. 但是他們的意思其實是指女性求偶對象的縮限. 對任一個想要求偶的女性來說, 她看得上眼的 和 對她有興趣的 的交集, 才是真正的潛在對象集合.3
以前曾經遇過一個大姊,老公每天喝酒家暴上酒店 家裡經濟狀況很差(老公只是工人階級),四處跟人借錢 問她為什麼要忍受這個老公,不離婚? 她回答:"因為他會賺錢。" 古早時代的女生受教育比較少,傳統觀念也是老公要賺錢51
欸。。。題外話,看到這段女方回文,我想分享N年前的一個聯誼故事 有兩位朋友就暫且叫他們阿金跟阿銀吧 阿金跟阿銀都是我眼中的帥富,但沒有高,一個身高172一個178 一位是自己創業當公司老闆(年收500+最保守),一位是公司高管(年收300+) 至於個性的話,我認識的金銀雙寶15
講一下我在app上看到印象很深刻的自介 不是原文 憑印象寫 -- 如果你才二十幾歲,我能接受你用機車代步 如果你三十好幾了,我就會對你有些要求了