Re: [討論] 年薪50萬公務員跟年薪150萬工程師女生會
根本不用比,假設到職都是25歲好了,到35歲工作10年,男性邁入適婚年齡時:
公務員年薪50
科技業工程時年薪150
花費假設相同,一年30萬
那公務員存了 200萬,工程師存了1200萬,這不是高下立判嗎?
工程師多存的1000萬拿去每個金融股一年5%利息=50萬/年,都直接等於一個公務員年薪了!
公務員的黃金時代就是2008金融海嘯往後的3-5年,近10年來就是逐漸走下坡,在現在的市場上公務員真的相對弱勢。
就算給你高考一年多個20萬,也是沒得比啊!
但公務員的優點就是生活壓力比較小,生活基本上不會有什麼變動,就是一份餓不死的鐵飯碗。
所以在父權遺毒之下,我覺得大概是這樣。
一般男公務員 PR 45-55
一般女公務員 PR 75-85
(依照不同單位跟職務)
簡單來說,男公務員在台灣這個科技產業興盛的國家中,就是是中間道中間偏下。
但是這都是基礎分數而已,很多公務員也是會利用沒有壓力這個優點去多花點心力弄個副業,拿分數就可以在往上加。
※ 引述《Paul1021 (胡迪)》之銘言:
: 請問大家
: 站在女生的立場
: 如果以經濟層面為考量的話
: 年薪50萬公務員跟年薪150萬工程師
: 女生會比較喜歡哪個呢
: 公務員年薪不高
: 但相對穩定
: 自己的時間也比較多
: 而年薪150萬工程師
: 基本上就是天天爆肝
: 自己的時間很少
: 但是薪水非常優渥
: 但可能沒有公務員穩定
: 不見得能長久撐得住
: 如果站在女生的立場
: 其他外在條件都差不話
: 就經濟的考量的話
: 年薪50萬公務員跟年薪150萬工程師
: 女生會比較喜歡哪個呢
--
不過在剛認識還不適合談錢的時候,年收幾M的意義不大。還是
得設法用收入以外的價值撐到王牌出場
35歲150萬的工程師廢到笑
公務員不得兼職gg
公務員壓力也沒多小,人際關係就最大壓力,一邊有層
層長官,一邊有民意代表
不考慮職涯的話 就是比留下來多少了...但在台灣還要再多一
層..就是$$留下來 還要看會不會用 =_=
這邊觀念正確 先領多一點錢搭配合理理財是可以增加未
來的預期收入的 錢也是會賺錢的..
33
[討論] 科技業沒有穩定年薪150萬建議跳公務員?之前看到一個推文說 科技業沒有穩定年薪150萬 建議跳高考公務員或是國營 這是真的假的啊 我以為科技業年薪150萬就已經很高了19
[問卦] 覺得公務員穩定的人是不是數學都不好?很多人覺得公務員鐵飯碗,工程師會中年失業 可是瑞凡,公務員假設穩定月薪6萬 一年算85萬,從30做到65就是35*85=3000萬 工程師假設只能從30做到45,年薪250好了 250*15=375021
Re: [問卦] 高考公務員上榜有很厲害嗎?我覺得有些人真的好好笑 喜歡先射箭再畫靶 覺得工程師都會中年失業 沒財務規劃 QQ 本肥講一下我在園區看到的狀況 基本上7年級前段的房貸都繳完了 買第二間了 這兩年台灣科技業大爆發 最近很多公司結構性調薪18
Re: [討論] 科技業沒有穩定年薪150萬建議跳公務員?我覺得邏輯不好 就不要當工程師了 真的 工程師跟穩定兩個字 八竿子打不著 然後現在去跟公務員比6
Re: [討論] 科技業沒有穩定年薪150萬建議跳公務員?24歲考上高考, 到84歲含退休金只少60X80=4800萬 若年薪200萬, 要賺24年到48歲才有4800萬 但是科技業容易中年失業, 而且工作壓力大 所以150萬以下然後45歲失業 這樣是輸給高考公務員 還有, 提醒大家要考慮另一伴的工作薪水5
Re: [問卦] 考上高考會有親戚搶著介紹女兒嗎>///< ?如果是10年前那是很有可能的~ 但是10年來 調薪跟不上通膨 外加給你年金改革 公務員已經是非常普通的路人甲了 高考三等:年薪70~100萬