Re: [討論] 女孩兒：要找有趣的靈魂！

※ 引述《abasqoo (德莫尼克)》之銘言：
: ※ 引述《liang691206 (liang691206)》之銘言：
: : 是這樣啦
: : 有個女孩兒說要找有趣的靈魂
: : 我就在想
: : 這樣約會的行程要找觀落陰嗎？
: : 還是要去墓地？要鬼屋探險？
: : 或者要去跑宮廟問乩童
: : 想問一下
: : 這樣找得到有趣的靈魂嗎
: 普遍來說，應該是找這兩類人吧
: 一是既懂且會”過生活”的人，
: 另一種是富有涵養的人
: 前者分很多種類，
: 但簡單來說就是生活有格調，
: 隱含就是有足夠的資源能夠會”過生活”。
: 這邊說的不是只炫富式的過，
: 而是指這個人，從食衣住行等，
: 都能反應他的生活格調跟品質。
: 比如穿衣服，未必是需要名牌大牌，
: 但整體給人感覺就是合襯有氣質，
: 也許一件訂做合身的襯衫，
: 加上一件好看的大衣跟跟褲子，
: 來個俐落的油頭，氣質感就有了。
: 如果連打扮一下都懶，
: 哪印象分數自然就不高。
: 再比如吃個飯，會不會挑餐廳，
: 一些簡單的餐桌禮儀與品酒有沒有涉略些
: 也不用多高深，但至少反映出有沒有水準
: 一些Omakase的壽司店跟割烹或是
: 西式Tasting menu, Set menu的店還好解決，
: 但去一些單點的餐廳，
: 從開胃、前菜到主菜湯品怎麼搭，
: 才能吃的不膩又合宜？
: 點菜跟挑酒也反映出懂不懂的生活
: 住的地方也是，居家裝潢到擺設，
: 反映一個人潛在的風格跟個性，
: 喜歡溫暖的日系、暖色系或木頭的風格
: 還是喜歡俐落的北歐、清水模等風格
: 或是用些特殊材質與傢俱彰顯大氣的裝潢風格
: 行更是重點之一，
: 出門會行到哪裡去？
: 而不是簡單炫富說開什麼好車，
: 跟底下一篇文提到的一樣
: 為啥Tinder一堆人就喜歡表現
: 登山露營涉溪、潛水滑雪騎馬、旅遊攝影
: 自然是希望吸引或找一樣會”過生活”的人
: 或是表現自己也擁有有趣的靈魂
: 而不是一個下班永遠只會滑手機，看電視，
: 吃垃圾食物這類型的對象。
: 至於富有涵養類型的人也很有趣，
: 才藝與談吐水準底蘊都容易吸引人
: 簡單來說，跟這種人聊天，
: 要嘛不自覺讓人崇拜，
: 要嘛讓人覺得如沐春風，格外舒服
: 簡單來說，也許沒很會過生活，
: 但在精神世界上，
: 這類型的人無時無刻都在充實自己，
: 推薦有空連假可以看看東京女子圖鑑，
: 裡面女主角中後期有幾個男角色，
: 就挺符合有趣的靈魂。
: 其他男性角色也都挺有趣的，
: 雖然有些刻板印象的分類，
: 但不受歡迎哪幾個的缺點肯定是要避開。
: 不過最後應該很多人會簡化成有錢就行，
: 可就算有錢，也要”懂的怎麼花錢”不是嗎？
: Life is a catwalk,
: it’s being about confident where you are.
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

這位施主，我認為你回覆的很好。你的「過生活」樣本我想能解釋原原文的「有趣的靈魂」。

但這個「有趣」是誰的「有趣」；這個「過生活」是誰的「生活」。

我更想討論的是關於「過生活」這件事情。

還記得多年前在課堂上討論全球化，歐美國家說要帶第三世界跟上全球化的腳步，這是件很奇怪的事情。難道第三世界不在地球嗎？他們不是全球的一部份嗎？如果是的話有什麼好「全球化」的呢？

因為這個「全球化」就是歐美化的意思。

今天我很喜歡滑手機玩喜歡看電視，最愛吃垃圾食物，我喜歡這樣的生活，我覺得很有趣。

但我今天遇到施主你或是原文女孩兒，忽然我的生活就不是生活。我應該要登山、露營、潛水、攝影。不然我就是個不會生活的人。

我認為價值觀單一化是個問題，似乎每個時代都有該過的「生活」，因為媒體、網路、ig在教我們要怎麼過生活，告訴你這樣才是有趣的靈魂，這樣才是真正的活著。

如果不照這個價值觀過活就活該女孩兒不理你，「懂生活」的人瞧不起你。

但「生活」不該是這樣的，每個人在「懂得生活之前」更應該懂得尊重多元的價值。

最後，我認為「懂生活」應該更像是「懂得自己要怎樣的生活」。為了自己想要的生活而努力；因為對自己熱愛的東西而樂在其中所以有趣。

今天你為了成為女孩兒眼中「有趣的靈魂」，但你在潛水時只想趕快上岸點一下手遊的每日簽到，這樣的有趣還有趣嗎？

盼望有一天，我們不用拼命的想辦法搭上「懂生活」的列車；也不用因為被當作不懂生活而爭得面紅耳赤。

--