PTT推薦

[討論] 論「安全之吻」之可接受度

看板Boy-Girl標題[討論] 論「安全之吻」之可接受度作者
z25679z25679
(無悔的決定)
時間推噓42 推:47 噓:5 →:20

是這樣的
下午突然想到一個邏輯謬論

所謂的「安全之吻」
是指隔著某種物理屏障
兩人接觸雙唇
算是聯誼或團康遊戲常見的懲罰

那麼
如果替那東西加上物理屏障(ex: 保險套)
再進行性行為的話
是否也算「安全之愛愛」?



想問各位能不能接受
另一半因為不可抗逆因素
(ex: 社團活動、公司聯誼)
跟別人進行「安全之吻」呢?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.11.7 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: z25679z25679 (114.136.11.7 臺灣), 04/03/2022 18:47:48

s51132004/03 18:48邏輯天才

felix103104/03 18:52我覺得邏輯正確

XA2U072604/03 18:53安全之愛愛給過!

zoro17804/03 18:55保險套就安全性行為啊?不戴套就危險性行為,醫學名詞

ymx3xc04/03 18:56邏輯正確

eugene3143104/03 19:16哇 邏輯鬼才欸

wtmjs04/03 19:24以前唸書的時候玩團康輸,被罰男女雙向吃脆迪酥QQ

z25679z2567904/03 19:26脆笛酥我也被罰吃過,眾目睽睽下超級尷尬的

abby916004/03 19:36我覺得你舉的例子不能算不可抗逆的因素吧(我個人來說

Friend556604/03 19:36生活駭客

osmanthusjo04/03 19:37倫理學的東西沒辦法用邏輯討論。懂?

z25679z2567904/03 19:39樓上怎麼這麼生氣,如有冒犯之處還請多多見諒

feiyumetor04/03 19:58哪有什麼不可抗,押著你的頭扒開你的嘴跟人安全之吻

feiyumetor04/03 19:58

aguey04/03 20:15隔著保險套,安全之做愛

mamajustgo04/03 20:23嚇,要隔著保險套、四肢軀幹都完全不能接觸到……那得

mamajustgo04/03 20:23多長啊

holebro04/03 20:38諾貝爾和平獎

Brioni04/03 20:47我被說服了

linhow199704/03 20:53邏輯正確

friendly471304/03 21:04邏輯鬼才

WJAider04/03 21:05安全之吻 + 喝人家飲料間接接吻 = 完成一次親吻嗎?

takaminaoto04/03 21:22就類做愛吧

wsxe200704/03 21:54微愛愛

shangguan12504/03 22:02我也都隔個我女友都口紅親她啊 超安全

joshua83032504/03 22:04邏輯正確

teeo04/03 22:05應該問,你如何得知,再來討論該怎麼應對

max090304/03 22:08有什麼不可抗?不會不要參加喔

a2213249704/03 22:13如果是不可抗力早就上新聞了

kikielle04/03 22:24你忽略掉「懲罰」因素,之所以會稱呼安全,是因為這是懲

kikielle04/03 22:24罰。 但你類比性行為時沒有代入懲罰的意義,所以類比錯

kikielle04/03 22:24誤。

hikari2204/03 22:29邏輯正確

xBox1Pro04/03 22:38會覺得懲罰也是因為對方很醜吧

xBox1Pro04/03 22:39如果男的帥 女的美 彼此看順眼 雙方就根本不會覺得是懲

xBox1Pro04/03 22:39罰了

ymx3xc04/03 22:57安全交媾

Lienseesee04/03 23:05邏輯正確 應該推廣安全之砲

Bebeboxx04/03 23:20你是鬼吧

TUMUASHUN04/03 23:49邏輯鬼才是你但你發在八卦的反響會更熱烈

jackyuki104/04 00:16哈哈

trasia04/04 00:33不同器官不能類比

Nigger556604/04 01:53邏輯鬼才,戴套戴手套就能摸摸

okamifang04/04 01:54我都隔著螢幕接吻

Freeven04/04 02:09邏輯正確

xpandxp04/04 02:53邏輯鬼才

kyu0203102004/04 03:05笑死

ILYY04/04 04:35這部我看過

P0083212904/04 07:09回答最後一個問題,不可能接受

P0083212904/04 07:09要嘛就別讓我知道

lions198904/04 07:47不就是安全性行為嗎?

happy039404/04 08:48我也常使用安全之桶

Ocean030904/04 09:39用這邏輯可成功說服女生安全之幹幹

beams15604/04 09:53好好笑

ccjj804/04 10:07沒錯啊

DirkMavs04/04 10:11安全愛愛太棒了吧

Garry063004/04 10:39你贏了

coolctm04/04 10:51就安全性行為啊XDD

OKnight04/04 11:08邏輯鬼才

Childishan04/04 12:00團康有安全愛愛指日可待

jie12304/04 12:30不可抗逆因素?不能不參加喔?不參加會怎樣?

jie12304/04 12:30社團活動公司聯誼都是自願參加啊

q460936904/04 13:18666

kukuyo04/04 17:17邏輯鬼才

clm668804/04 17:32想說點什麼但算了.jpg

gogogo49904/04 18:35安全愛愛好像可以欸

kadolong04/04 19:18你問妳同學 或 同事 肯不肯給妳安全之吻 常見??

asdf663004/04 19:24是個擅長發明新名詞的人才呢,明天到黨部報到

GASHNDSPSP9904/04 19:48那就是磨磨樂啊

cathychg04/05 21:50https://i.imgur.com/OHdVMLg.jpg

圖https://i.imgur.com/OHdVMLg.jpg?e=1667522177&s=IRfqK4SFg4HnQYz_pbhciA, 論「安全之吻」之可接受度

cathychg04/05 21:51https://i.imgur.com/WsF2BCx.jpg

圖https://i.imgur.com/WsF2BCx.jpg?e=1667531407&s=kv4vJk8Ov6HaqBY2wk1XBA, 論「安全之吻」之可接受度

iifz3204/06 23:57