[分享] 把擇偶條件量化

Rin556605/30 14:20$=1 $$=2 $$$=3…

zoro17805/30 14:23標準開高是沒關係，但真的找得到人嗎？

zoro17805/30 14:25條件是隨人開沒錯，但找不找得到又是另一回事了

newtypeL905/30 14:31男生通常用小頭評分 It just works

Brioni05/30 14:31多數人缺的是自評能力吧

eulbos05/30 14:32這本身條件要不錯吧 人家還願意一面二面三面...

InDer556605/30 14:43你不知道什麼是火花？沒被電到過嗎

InDer556605/30 14:44真的被電暈 是沒在管什麼條件的

zoro17805/30 14:46會把標準量化的人，很明顯不知道什麼叫做怦然心動，沒體

zoro17805/30 14:46驗過

benny7010405/30 14:46我覺得我女友全部5分以下，但就只是因為她是女的，反

benny7010405/30 14:46正有就好，其它之後再說

benny7010405/30 14:47先有人可以幹比較重要

ohmyg0d05/30 14:47激情=外在條件 火花=某個觸動你的行為或舉動

banana105/30 14:49真的具備能聊價值觀能力的人其實非常少，大部分人連自己

banana105/30 14:49在思考什麼都沒辦法好好表達，更不用說要跟別人溝通了

shiroko05/30 14:52台女有機掰康就6分了,排這一堆有屌用

Defence2405/30 14:52什麼心動也只是妳頭腦演算完了 實際還是有條件的

banana105/30 14:52由於缺乏表達、溝通跟判斷能力，所以常看到進入關係後才

banana105/30 14:52發現哪裡不合。明明能事前預防卻徒增擇偶成本。

zoro17805/30 15:16合不合是個性問題，要實際相處過才會知道，沒辦法事先預

zoro17805/30 15:16防的

CHRISTINAYEN05/30 15:18火花?我以為跟激情是同類意思

zoro17805/30 15:21西方世界熱衷於簽婚前協議，但我可以坦白告訴你，結婚3年

zoro17805/30 15:21後，你再也不會把那張婚前協議拿出來看了，根本沒有人可

zoro17805/30 15:21以完全做到遵守一輩子的

ji394vul3nn05/30 15:32好無聊....

gundam0005/30 15:56生活是要多無聊才會想這智障玩意...

Newmbxz05/30 16:06無聊又沒意義，肯定是沒交過男女朋友，吃飽太閒

camuss05/30 16:08有些人不是沒辦法聊深入的話題,是不想跟你聊

a2212221205/30 16:19好累

VoV05/30 16:21很像瞎妹常看的心靈雞湯書,寫一堆愛的元素blabla

Ende189505/30 16:21其實就是完美主義和眼光比較高，但伴侶本來就要慎選。

Ende189505/30 16:21寧缺勿濫，做好遇不到人就單身的心理準備就好了。

PanaS0Nic05/30 16:24感情可以量化的話世界就單純多了

nopenisgreat05/30 16:24高富帥

mithuang05/30 16:42就是一些模稜兩可不精確的語言硬掰出來的名詞，別太認真

mithuang05/30 16:42的，你不懂什麼火花不是你的錯

shaomi05/30 16:47我覺得挺好的，避免腦衝的情況下用這客觀評估很棒啊

shaomi05/30 16:49我是覺得你的想法跟我雷同，你列的高分真的比較容易讓人心

shaomi05/30 16:49動

myallmind05/30 16:49.......

Porara9876305/30 17:13列了諸多條件對他人評分審視、品頭論足，或許你覺得

Porara9876305/30 17:13這是你最在意的核心價值，但標準是會變動的，都達到7

Porara9876305/30 17:13分又怎樣，對方就真的適合你？書中列的應該是源自ste

Porara9876305/30 17:13rnberg的愛情三角理論吧，但你接下來的量化指標，老

Porara9876305/30 17:13實說讓人不太舒服

badmiukitty05/30 17:29當被電到的時候會完全失去客觀評分的能力，你會騙自

badmiukitty05/30 17:29己「他的工作能力很好，只是還沒遇到伯樂而已」「他

badmiukitty05/30 17:29瘦下來會很好看」之類的

dbalruke05/30 17:31GG員工哪個對工作有熱情了？笑死

lonelytea05/30 17:34完全沒用的東西

mgkmrmgi05/30 17:38九品官人法的現代詮釋

Methionine05/30 17:41上一個把擇偶條件量化，列成excel表格做排名選老公的

Methionine05/30 17:41人，是理科太太

sk05060705/30 17:57算分數？別鬧了了啦..

duriel331305/30 18:02原則上就是看了會硬聊得來跟追得到 男人沒這麼多事

maxwarrior05/30 18:22當你的約會對象好累

Wilsonnzz05/30 18:22累

Ginpunch05/30 18:25在那邊品評別人 那你有算過你自己可以拿幾分嗎?

Newmbxz05/30 18:28蠻爛的，對男生來說妳長相0分，其他加到滿分也沒用，連硬

Newmbxz05/30 18:28都硬不起來

hihisc05/30 19:16凸

jerrylin05/30 19:17現在的交友軟體就是在做條件量化啊

sm07619805/30 19:18你如果哪天靠這本書脫單再來報喜

zero95514705/30 19:39理論害死人

RaiGend051905/30 19:47再多的評分都比不過一次心動

RaiGend051905/30 19:48你的加權只是代表這個人你可以相處而已

RaiGend051905/30 19:50而不是想要跟對方戀愛的衝動

kimos05/30 19:51我都靠臉 給您參考..

RaiGend051905/30 19:51火花就像你知道3080XC各方面都符合你的標準，但某天

RaiGend051905/30 19:52看到FTW3的ARGB散熱模組跟背板時就知道是它惹

Colitas05/30 20:09既然沒有要運算，那評分跟只有文字條件的差別是？

bndan05/30 20:23老實說沒意義..多的是停在"求真實"的階段 過了就直接快速升

bndan05/30 20:23溫..這也就是為什麼詐騙集團可以橫行網路的原因 因為太容易

bndan05/30 20:24頭過身就過了...

lessonone05/30 20:44覺得你把擇偶複雜化了,然後求偶最難的是兩情相悅

eliza010105/30 22:11照片放上來，不用花時間想有的沒的

horus7895205/30 22:39這量化讚讚

s21309292105/31 02:06無法解釋為何殺人犯一堆女友

Nigger556605/31 03:41哪個人交友會一行一行打分數

z5002005/31 03:56其實滿廢話的，挑對象本來就是優先找談的來、外型順眼、經

z5002005/31 03:57濟能力佳

may82080605/31 04:54真的不用出來害人 不過被害到應該很難

may82080605/31 04:56先量一下自己

ff0066229905/31 06:32前女友5/8/4==感覺對了誰管這些白痴分數==

js0107868705/31 08:06推

assess05/31 08:08開出來條件只是參考用，別想太多

bloodpiece05/31 10:30沒意義的分數

cathychg05/31 15:47https://i.imgur.com/hI5tT3T.jpg

jerrylin05/31 20:33多數人都會量化在挑人 只是通常沒有用一個明確的數值

jerrylin05/31 20:34你當然可以自己客製化數值 但不必騙自己不挑

GGFACE06/02 15:19這東西比較適合用來事後論，去分析對某人為什麼著迷，用

GGFACE06/02 15:19來擇偶顯然不太實際

conniemywife06/09 08:28這篇文章很有趣啊 原po寫的棒棒

conniemywife06/09 08:53這樣量化也是好事啊 如果自己也會量化自己的話那更

conniemywife06/09 08:53棒了 一堆人都把擇偶說的很簡單 離婚率怎會那麼高

conniemywife06/09 08:53啊qq 一堆人不就不會量化 就算量化了眼光太高沒好好

conniemywife06/09 08:53自省自己 問題一樣都在