PTT推薦

Re: [討論] 有人是奉行“女生是靠吸引的“準則的嗎

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 有人是奉行“女生是靠吸引的“準則的嗎作者
Cyborg
(廢問只能一篇)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:7

不是呀

那些要把吸引力

歸納【帥】和【錢】的人

那我怎麼解釋?

我也是不帥又沒錢

我國小都被罵臉殘人了

能帥到哪去?

至於錢? 我收入只有四萬多

也買不起房子

但是卻娶一個普妹以上的

知道我是怎跟月老說的?

:眼睛大、皮膚白、身材瘦、心地善良

我老婆全符合,有多正不敢說啦

但是論長相絕對是和醜沾不上邊的

我的長相娶她根本是高攀她

然後她嫁給我之後,嫁妝是一棟台北房子

所以.....我的情況怎麼解釋?

那些8+9也都不帥又沒錢呀

還抽菸嚼檳榔又有口臭,穿衣品味也很差

怎麼他們都不缺女友?



這些又怎麼解釋?



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.208.241 (臺灣)
PTT 網址

ManaBear07/15 12:58因為吸引不只有錢跟帥兩個元素啊

PECVD07/15 13:27你是認真在問 ?

teddy07/15 13:53問就是先驗dha

z5002007/16 01:14可能有人就喜歡醜男ㄅ,恭喜你

warfarin07/17 01:59哥,你沒貼照片啊,誰知道真假

garyluck07/17 03:06學生時代的我也是奉行吸引力,展現自己的強項,自然就

garyluck07/17 03:06有不少女生倒追....自認顏值,應該有中上,反倒是出社會

garyluck07/17 03:06後(目前30歲,偶爾醫美),能聊的來的,吃一次飯/見一

garyluck07/17 03:06次面,就被封鎖/冷漠,自認為不幽默,不會講笑話,有千

garyluck07/17 03:06萬房產、百萬轎車(職業與法律相關),目前的心得是,這

garyluck07/17 03:06些條件的吸引力不夠足以,跟那些能夠撩妹,撩的他們心

garyluck07/17 03:06花怒放的對象抗衡