PTT推薦

Re: [討論] 女生長相真的遠大於聊不聊得來嗎?

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 女生長相真的遠大於聊不聊得來嗎?作者
AirOctopus
(AirOctopus)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:12

很多男的就只是想幹女生而已,而生物吸引就是身材+臉。
(不然為什麼很多女生永遠都是回覆「哈哈」、「是喔」給男方一點個性回饋也沒有,男方還是拼命找話題想吸引女生注意)

當然個性也可以增加吸引(懂誘惑、能心靈交流等等),但那可能100分裡只佔10分,剩下90就是臉+身材。


如果是要找長期交往,那比例可能會變成臉70個性30,稍微平衡一點。

但我一直記得「我在貴族學校的日子」裡的一段話(確切語句忘了,但大意一樣):
「人不能只看外表,但沒有人會盯著一個醜女,去企圖發現她內心有趣的一面」



※ 引述《BoBoLung (泡泡龍)》之銘言:
: 如題,就像前面「女生越聰明」的討論串
: 大家總是不斷強化「男生就只看臉」的印象
: 但我總是很好奇,大部分人真的是這樣ㄇ
: 我的經驗是,如果把「聊得來」分不同層次
: 最糟的是根本沒有話題,話不投機半句多
: 這真的再正都不行,根本不會有交往的想法
: (而反過來,對方應該也是相同想法啦)
: 再來是有話題,但對方的反應明顯跟不上
: ——雖然說有少數例外,但是坦白說
: 雖然有人說什麼沒出社會的才會在乎學歷
: 但是「從比例上來看」真的就是有差...
: 我有兩任就是學店,不說深度不深度的
: 就只是聊電影美食這些,就常常會覺得
: 她們反應跟不上,總是要解釋半天心很累
: 說能聊是能聊,但最後也都不想聊就分ㄌ
: 第三個層次就是,能聊反應快但聊不深
: 這個我覺得就還好了,畢竟深度這種東西
: 其實很看人,每個人在乎的「深度」都不同
: 有人在乎智性的探討,也有人在乎情感交流
: 而不管是哪種,更重要的其實是有沒有共鳴
: 單純的為深度而深度,反而只會像在加班XD
: 不過,當然還有連深度都顧及的soul mate
: 我自己是覺得這就還好,可遇而不可求了
: 但不重要,區分這幾個層次的目的只是
: 很好奇大家說的長的正就好聊天不重要
: 是真的連前兩個層次的聊不來都沒有差ㄇ

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.252.130 (臺灣)
PTT 網址

xdccsid07/15 13:23相對的吧,女人也不會想盯著醜肥男看,有誰不喜歡美麗的

xdccsid07/15 13:23事物

xdccsid07/15 13:23所以這個根本偽命題

xdccsid07/15 13:25但也要看當事人有沒有那個條件能挑啦,不論男女50分就只

xdccsid07/15 13:25能跟差不多的人而已,能往上除了運氣好賽到外,通常都是

xdccsid07/15 13:25有其他別人不知道的條件把分數加上去了

eva1945200207/15 13:35有些女生看第一眼雖然不出色,可是看久又變正了

xdccsid07/15 13:38尤其外貿又很容易因每個人的眼光浮動,所以更沒什麼討論

xdccsid07/15 13:38價值,當然啦過肥之類的那種體態差影響健康我想大家都不

xdccsid07/15 13:38

Laurara07/15 13:39我只知道女生多半覺得自己另一半不錯 還常常有敝帚自珍

Laurara07/15 13:39怕被搶的心態 然後其他女生朋友都覺得眼睛被屎糊到

samchiu07/15 13:54也是聽過很多人專挑肉多多或瘦排骨的 市場大小不同而已

zoro17807/15 14:05這樣很好啊?女生都很珍愛自己的另一半,不像男人都嫌棄

zoro17807/15 14:05自己的另一半,老是覺得外面的、別人的更好

fir19193807/15 14:37同意14f