Re: [求助] 被爸媽威脅簽拋棄繼承
※ 引述《yaya1230 (夢夢)》之銘言:
: 還威脅我要是我要跟男友結婚 那
: 我必須簽下拋棄繼承的契約才能夠去
: 可是卻面臨要我家人跟愛人二選一的情況
: 真的不知道該怎麼辦
: 人生還沒三十歲 就被逼著買房
: 好無奈
: 還有拋棄繼承的契約我真的要簽名嗎
: 好難受
: 不好意思 想請大家給個意見 謝謝
就簽了吧!
什麼家庭溝通什麼的我這裡就不談了
我們法律人只談下面這個:
-
最高法院89年台上字595號判決
「繼承權之拋棄,係指繼承開始後......之意思表示。從而,繼承開始前預為繼承權之拋棄
......不能認為有效」
-
簡單來說,在被繼承人死掉之前
身為繼承人的妳預先簽了拋棄繼承的契約
在法律上是沒有任何效力的
原因很簡單
因為被繼承人還沒死、繼承人還沒取得遺產所有權
那麼妳就不可能去處分(拋棄)一個妳沒有的東西
所以建議為了家庭和諧就簽一簽吧
反正以後其他人想要阻止妳繼承
也是沒有辦法的!
Ps.要記得未來不能因為跟父母鬧翻而拒絕探視父母
否則仍然有可能會喪失繼承權
-
怕沒有男女點被桶
回來討論一下原po男友好了
我不知道大家為什麼這麼嚴苛
26歲的男生月薪4萬、有車
應該不至於糟糕到要被批評成這樣
如果原po真的認為他是對的人
不妨利用這個機會
一邊同居觀察生活狀況
一邊看看他在如此的壓力下會有怎麼樣的反應
祝有情人終成眷屬
有任何遺產繼承的問題,歡迎站內信諮詢
--
爸媽先嚇嚇啦,真的不願意給男方賺到,自然有別的法律手
段
26歲四萬,最近的事,車還貸款,哥你26都領多少了?叫績
優?
四萬還是另外打工才有的……
哥我26歲好像只有33K…..其實26碎40k還可以吧
男生唯一優點就是還不用養父母吧 如果還要養父母保證G
G
26歲四萬不是很差,主要看工作有沒有前景還有理財觀
念
40k是兩份工作養車養重機 這你沒看到?
本來26歲沒遇到原po是28k,遇到了沒多久,兼差變成4
0k
我26歲也是40k...
通常父母只是威脅,不一定100%照做,不以人廢言,
看男生的工作是不是有未來性,未來成長空間很大,就
還可以,再來就是觀察其個性是不是會去追求工作上
的極致,不愛慕虛榮,這樣未來80%問題不大,如果未
來性不大,成長空間有限,那我覺得你未來想過上好
生活可能機會不大,除非背後的靠山都是強而有力的
同意最後一段 男方有問題的是消費習慣和理財觀念
我40歲還26K阿幹
很多人突然就變女方父母,也不知道為什麼
呂秋遠2017年也說過生前簽拋棄繼承是無效的,不過你可以
再跟律師確認看看
這個繼承前簽的放棄繼承已經是民法的經典題了
現在的28K跟基本工資差不多耶
26歲有沒有40一回事 重點是沒賺多少就先扛車貸 把財務的未
來選項都花掉了...花興趣沒關係 買車也許有必要性也沒問題
但是多少$$做多少事..還沒健全的財務布局就把$$砸這些地方
這樣"時間"只會是敵人不會是盟友
重點是 原本28K 養重機 二手車吧
就算變成40K還是很硬欸
26歲40k是用人生時間換的(而且換的還不多xD),加上為
何不是先房貸而是車貸?基本上就是享樂主義,是啦錢是
他賺的,但感覺就沒什麼危機意識遲早會有問題。
我年薪百萬時還是騎著125上下班 加上打工才四萬多不只
有車還有重機 這明顯就是只追求現在爽就好的人
問題點在4萬買車買重機好嗎
窮一輩子的都這種北七
長姿勢了
一堆人著重在重機這件事上 買重機不過就是自己喜愛的
事物而已 賺錢讓無趣的生活多點樂趣而已
父母只是恐嚇啦!真要搞,直接立遺囑不給就好了
如果是26歲的女生兼兩份工作才能有四萬,興趣是買名牌
包讓自己的生活多點樂趣,我一樣會猶豫耶,想要與需要
不該視自己的能力現況去平衡嗎?
你去點原原po在男女版發過的文 就知道為什麼大家都勸分了
真滴母湯啊
應該是男生學經歷不佳,例如正在做超商店員正職,假
日去兼差湊到四萬,未來發展性沒有
長知識 感謝分享
花在興趣上的花費不影響生活我倒是覺得還好,但畢
竟車子絕大部分是負資產,對未來有打算的話應該從
累積正資產著手
其實他爸媽只是想氣她而已,畢竟女生真的是腦昏了,
那男的真的很母湯,換成是我就會在這之前把錢處份掉
就沒遺產問題,管你啥小特留分笑死,畢竟舉證之所在
…呵呵之所在。
說人家是自私的父母,其實自己未來也很有可能是這
樣的父母,說實在就是保護自己的女兒,以前我一個
月4xk 也是被我女友的父母各種尻洗,莫欺少年窮啊!
封測大廠40歲沒有3萬5很多
我薪資他兩倍都覺得養車貴了==
原po校友推
專業推
窮不是罪 窮又亂花才是罪
你是看林秀雄的嗎
鄉民都年收沒200萬都當魯蛇看。現實世界26歲有40K也算不
差了
26歲有40K算不差了 但她男友是28+12K
26歲還在28K的工作發展性可想而知
其實就算26歲只有28K 也不見得就不OK
讓人瞧不起她男友的是薪水這麼低玩兩個吃錢怪獸
可見就是只想及時行樂的月光族 當男朋友可以啦
時間到了想結婚了就該閃人了
哇 這個解好好用XD
40k兩份工,還買車買重機,呃…這判斷…
如果養車養重機的話 養家就靠女生吧?難怪 父母會反
對
26歲40k本來不差 但你買吃錢怪獸不就變差了嗎?
這個男的結下去 將來還有離婚官司可以打
車就是負資產啊 沒錢有車等於沒屁用==
如果男生沒車的時候女生都可以這樣認同就好了
拋棄繼承無效 不代表不能生前慢慢贈與給其他子女啦 只要
父母有那個決心 不給妳一毛錢還是辦的到的
重點是這個決裂的過程,難道拿張假的離婚協議書就可以簽?
22
2020年5月還是一個客服 2022年3月就說 3年左右存了2桶金 (原po說是銀行業,月薪3-5萬,年薪破百)1
原PO個人能不能接受我不知道. 但是喜歡車的男生就是寧願養車, 我弟有重機也是這樣, 習慣騎車的人不見得願意坐大眾運輸去旅遊. (我和我太太多年來都是坐大眾運輸出遊, 但我弟就寧願騎車...) : : 男友是從小就被訓練要自給自足的個性2
不是阿 你沒有釐清楚你爸媽到底真實目的是在哪裡?? 1.你們家很有錢-->拋棄繼承,剛好給你哥?? 2.你們家沒有什麼資產-->拋棄繼承是繼承個鬼?? 老實講,你們小兩口出去租屋,一起負擔,是還蠻公平的~3
就在意財產阿!搞得好像那是你應拿的。人死掉的遺產才是應該分的,還沒死都跟你沒關係,你父母如果真的想在生前就把財產處分一毛不給你也都是合法合情合理的! 換位思考一下你父母就認為那男的沒用阿,他認定以後也是拿自己的財產去支持你們一家。他就不爽阿,為什麼自己的錢要拿去給四萬月薪有重機有汽車的月光族爽?要爽不會自己爽就好?當父母的都是這樣想的,財產是要給你當私房錢的?不是拿去貼補家用的! 不過你未來也不一定要靠父母阿!搞不好男友未來很成功,你就自己判斷咩,你自己衡量看看沒有財產分你願不願意阿! 再說一次財產給你不是必須的,是想留給你才給你。他們一個不爽拿去揮霍掉或者成立信託給其他子女都是可以的,死了才能去分遺產。 -----4
看文章妳男友就是雷啊 月薪4萬 如果沒有父母可以靠 白牌機車騎騎就好 不只重機沒資格擁有 連二手車也不該有 而且如果妳真的夠愛妳男友勝過妳爸媽財產35
我覺得原Po與其糾結於拋棄繼承這件事,不如先靜下心來想想這個男生是不是值得走下去的對象 不菸不酒、尊重女生不動粗的人滿街跑,拿來做為優點的話標準也太低 你近期的幾篇文我都蠻有印象的 先別說兩人在經濟上的落差1
只有我很在意原po聊天內容中 對方說不要談錢的事情已經很煩了嗎...... 阿這不像是會溝通的態度啊 確定要這樣子同居到未來結婚嗎 繼承是還好13
我怎麼覺得男友財商很有問題 我只能跟妳說 會理財比會賺錢還重要 更何況他還不太會賺錢? 26歲就買兩樣負資產?照他這種進度你們五年後要結婚跟婚後要怎麼打算? 月收入四萬扣掉車貸剩下三萬四 養車 油錢 維修 生活費 你們還愛旅遊
爆
[求助] 被爸媽威脅簽拋棄繼承大家好 目前我跟男友穩交快兩年了 男友的條件: 26歲(比我小一點)、家裡沒房子租屋(但對方爸媽還在工作,母親還是公務人員)、身 兼兩份工作(一份是假日工讀,月薪加起來會有差不多四萬)、有重機但還在還車貸(一爆
Re: [問卦] 為啥偉大的皇帝的繼承都會出問題?中國的君主繼承在周朝以前有太多血的教訓 因為沒有完善而且明確的制度 所以兄弟之間、叔姪之間互相廝殺 史稱九世之亂,而且九世之亂只是一個大爆炸 在這個事件前後也有零星火花爆
[閒聊] 司法院:你有看過Spy Family間諜家家酒你有看過Spy Family間諜家家酒嗎? 西國頂級特務黃昏,為了執行任務,到了孤兒院「收養」了安妮亞,成為了他法律上的父親 ,並將安妮亞送進名校伊甸學園,好讓黃昏可以秘密執行間諜任務。 不過黃昏的職業是高風險產業,隨時都可能有喪命的風險,再加上財產狀況不明,如果黃昏 不小心因為任務失敗而丟了小命,未滿 6 歲的安妮亞就必須繼承黃昏的一切權利義務;但68
[閒聊] 老實說我不覺得繼承戰篇能有多好看雖然最近富堅開了推特,重新燃起獵人的討論熱潮 但我完全不覺得繼承戰篇能畫得多好看 獵人在蟻王篇就開始出現的人物過多的問題 在繼承戰篇被倍數放大 14王子+護衛+12支等等,光是新角色就超過30人48
[問卦] 蛤? 外公作保 孫子也要放棄繼承?大家安安 我同事他外公兩個月前過世 我同事剛接到電話說 他外公有幫人作保 叫他回去辦拋棄繼承15
[問卦] 為啥偉大的皇帝的繼承都會出問題?偉大的皇帝 諸如秦始皇 漢武帝 唐太宗 成就要多高有多高 從過去成就來看 代表他們心思極為縝密 怎麼會在繼承人問題 栽了個大頭呢? 秦始皇:公元前230年-公元前221年, 秦始皇花10年時間,橫掃六國,統一中原X
[討論] 覺得遺產繼承應該要有上限看新聞有人啃老一輩子, 結果生活品質比絕大部分的人好, 原因就是獨子+父母有錢, 階級複製就是這麼可怕, 我算過用股息養老法,7
[請益] 民法 限定繼承我想請問民法 現行法是採限定繼承主義,但如果繼承人 因不懂法律,並未對限定責 任抗辯,就直接償還了該繼承人超過限定繼承的債務,那事後可以要求 返還其不當得利 嗎? (前提是 該繼承人不懂法律,並非給付時明知無給付義務這樣) ps. 因為查到的考題解法,都是以 給付時明知無給付義務,但我想問,如果考題改為是 該繼承人不懂法律,並不知道其可以做抗辯,事後才知道,且並未超過不當得利請求權時- 乳題 四 john der la 火影忍者兩大家族 宇智波一族跟千手一族 宇智波就不多說了啦,殺死給就繼承到了寫輪眼,還順便跟哥哥的寫輪眼合體