Re: [心情] 跟前任朋友真的很怪嗎?
刪掉一些
你說除非就只是想打砲
不然一定有特別吸引你的特質
我覺得你開了很大一個地圖砲
可能你的前任都特別的特別
我的前任都一般到不行
當時吸引我的分手後有時反而讓我作嘔
其實我就不是很喜歡麻煩的人
除非想打砲不然我是不會跟前任當朋友啦
當然我自己的想法不會拿來地圖砲啦
我怎麼知道下一任會不會介意
到時介意了
我要放棄現任還是那個很特別的朋友
那下下一任會不會介意又是個問號
作為你前任的朋友是不是隨時要被淘汰
或者對方未來的另一半介意
換你被淘汰掉
你們這種朋友還真是夠特別的朋友阿
又或者選擇友誼長存另一半吃屎?
反正對方不接受就慢慢磨到他接受就好
反正美其名溝通就是叫對方吞的一堆
算了啦
說服別人幹嘛 管別人幹嘛
誰愛怎樣怎樣去
反正有前任當朋友的我是不會吞啦
你可以接受另一半的前任
或你的另一半可以接受你的前任
那都你們家的事
真的不用上來說服別人
還是你男女友不接受
你說不過對方上來找同溫也隨便啦
回過頭
跟前任當朋友怪不怪
我覺得不怪啦
你也可以找對象都找真正不介意的
當然前任的對象也必須是
哎 隨時可能成為別人感情累贅
想想都覺得累
除非有砲可打
不然我是不會啦
※ 引述《BoBoLung (泡泡龍)》之銘言
: 而且我反倒挺好奇為什麼會不想跟前任當朋友?
: 除非就是只想打炮,不然兩個人當初會交往,不就是因為對方有什麼「特別吸引你」的特: 質存在嗎?那麼只要是好聚好散,為什麼要僅僅因為相處的不適合,就失去一個如此特別: 的朋友?這跟朋友多不多,根本沒半毛錢關係——不然同樣邏輯,平常朋友就夠多了,幹: 嘛還要找人交往呢?吃飽太閒,時間太多?不是這樣的吧= =
: 當然,我可以理解很多人交往,其實不追求心靈契合,所以分手之後,也覺得不繼續當朋: 友沒差;或者就不是好聚好散鬧得很難看,所以也不想繼續當朋友,這些我都能理解。: 但我實在不能理解,為什麼看到別人跟前任當朋友,要那麼激動,上來就開嗆...。
--
我相信沒有男人可以真心接受女朋友還在跟前任當朋友的,
要不就是心裡只想跟女生玩玩的,要不就是他忍下來。她們
大可去找那種可以接受的,那她們永遠就只找得到只想跟她
玩玩的,或者那些軟爛的舔狗。為了過去放棄所有未來,我
只看到一個卡在過去的人,還在那裡自以為瀟灑坦蕩蕩
同意
推這篇
說實在有什麼好不接受的?
你一開始就懷疑你女友,那不只前任,任何人都應該要懷疑啊
!幹嘛只懷疑前任?
這樣講,前任當朋友也是一種篩選的方法,能接受可能價值
觀比較合(如較不持懷疑論、能溝通等),不能接受的就篩
掉。與其說前任留著當感情累贅,不如說還減少搜尋成本吧
如果對方知道你在意還是硬要跟前任聯絡的話,那先不說會
不會搞上,這種白目心態你能忍?如果是舔狗的話就不用在
那裡隱忍裝大方。而且前任跟朋友本來就不一樣,不用無限
上綱
會在意是因為有超過朋友的互動吧,不是因為當朋友這件事
本身的問題,還是說真的覺得應該跟前任斷絕往來?我想不
透這個的必要性……
11樓我同意能篩選出一些人,但我認為只會篩選出只想玩玩
和舔狗類的人,因為沒有男人能發自內心接受女友就是要跟
前任當朋友的。為了跟前男友當朋友結果只剩這種能挑,到
底是誰在搞誰
我也想不透跟前任當朋友的必要性
你的判斷太武斷了吧。不過我覺得要先定義朋友,偶爾聊天
、不單獨私約、跟共同朋友圈出去這種就很正常吧?還是你
的朋友是要每週末一起去泡溫泉那種?這我也不行了啦XD
如果是原本有朋友基礎後來交往的,分手後退回當朋友很正
常;不正常的是直接以交往做前提的接觸,分手後也沒辦法
準確定位在正常朋友,只有名詞上是朋友的奇葩做法吧?
沒有喔!就算偶爾聯絡,不單獨私約都不能接受,有共同朋
友沒辦法就只好接受。
我只是很好奇,不顧現任的想法,還硬要跟前任聯絡然後還
得強調“只是朋友”到底是什麼心態,這個朋友還真是“普
通”啊!普通到現任就算在意也要聯絡,這早就已經邏輯不
通了還不自知
如果只是朋友現任還要在意,表示是沒事找事做那種,遲早
要分吧?像我找對象一開始就說你別想動我原本社交圈,可
以調整時間分配或相處方式,管到要跟哪個朋友斷聯就多了
我覺得干涉對方,你不可以和誰誰誰交朋友這件事並不妥,即
使那個朋友看起來就是有問題
人生不需要性交過的朋友
那反過來如果男友有綠茶婊朋友,你也這麼大度放著不管
也不分手嗎
我們沒有幹嘛,就只是朋友你幹嘛想那麼多
不好意思,為什麼我那句是地圖砲啊?
一點也不覺得奇怪,反正又不會再見面,只是單純幫忙代買
東西
講得好像你的感情全是為了打炮欸
就算問心無愧 為了現任也不想多生事端
當”朋友”,什麼心態去解讀就會影響結果
沒什麼內容就別發了吧
這篇等級跟上篇差真多 推這篇
前任主動黏上來非常想打炮 男生會不會嚴正拒絕呢?
基本上我不太懂男生跟女生當朋友是什麼意思啦
這篇真的講不錯
朋友也有分聯絡頻率吧 像我跟前任也都是朋友啊 只是
一年大概只講一兩次話
沒事不會聯絡的朋友 很正常吧
如果說一年就只講那一兩句話,那何必再聯絡?難道就為了
一年能講那一兩句話,然後冒著有機會讓現任誤會吵架分手
的風險也在所不辭,這不是很奇怪
笑死,這也可以吵的現任就分啊,你越講現任越雷XD還是你
只要有人可以交往不用管品質的?朋友是自己的、人生是自
己的,還是你全部押注在另一半身上,其他都可以捨棄?
又不是說不避嫌,但如果是正常退回朋友相處模式,卻連一
句話都不能講,這根本控制狂了,要分快分
我才笑死,你說普通朋友就普通朋友喔~也太單純了吧!就算
你把前任當朋友你能控制前任也把你當朋友嗎?如果世界這
麼單純的話,乾哥哥乾妹妹的關係就不會被人笑成那樣了。
這篇就說了有炮打才會繼續連絡,就是有人抱持這種心態,你
還硬要去賭對方不會這樣想,而且不惜賭上未來感情的間隙,
就為了每年能聊上一兩句,這才真的奇怪
就是圖個能尊重自己的另一半
最近看到的案例:有個男生拒絕再跟前任發生性行為,因為當
初前任在當他的小三時,故意懷孕想上位,所以拒絕了。言下
之意就是若女方當時沒陰他,他就答應了,純友誼?每個人的
定義有些不太一樣。
有些人沒有愛,純上床,也會歸類到純友誼,因為沒想發展
爆
[討論] 和平分手後朋友告知前任老早就不安分了我不講男女性別 反正就是3-4個同性別的朋友比方ABC出來吃飯 A剛跟前任分手1-2個月,算和平分手A想說以後還是可以當朋友 偶爾還是可以聯絡沒差 雖然是有付出最後卻分手 但也還能接受 這個時候B說:你們兩在交往的時候,你的前任老早就跟朋友的朋友 某某某爆
[討論] 每個宅友要我介紹另一半都會要的條件肥宅我因為結婚了 加上認識不少女性友人 所以常常會有宅友希望我介紹一下 肥宅我也喜歡我愛紅娘那套 有時候宅友們也會問我意見,雖然我也不太懂女人心= =,但是還好當年至少有在軍網戈80
Re: [求助] 男友不喜歡我的長相(補後續)來補充後續故事(文長慎入) 分手之後我為了排解寂寞,開始玩一些交友軟體 一開始只是聊聊天,順便看看有沒有什麼有興趣的對象 但可能因為有一年半以上都是處於性慾不滿足的狀態,一不小心就開始了約砲(不接受的 人也不要砲我啦,就個人接受度而已)69
[討論] 認為偷看另一半手機很合理的想法是?先單純談我對「偷看另一半手機」的想法,再來談分享我自己的經驗。 關於偷看另一半的手機: 擅自查看他人手機訊息除了侵犯隱私,還有觸犯妨害秘密與妨害電腦使用罪之可能。 如果你已經無法信任你的伴侶,無論對方出軌與否,這段關係還有維持的必要性嗎? 認為「偷看另一半手機」合理的立論,不外乎對方是劈腿慣犯或突然行為反常,令人75
[討論] 接受另一半經營開放式關係嗎前陣子給朋友介紹認識一個男生,對方大我三歲,聊了一段時間後,他主動承認自己是那種 開放式關係的男人,希望能夠找到可以接受他這樣的另一半。 他是那種標準的高富帥,聊天和出遊都很有想法,但是他突然這樣講讓我真的有點驚訝,他 說他現在有四個女生跟他是砲友的關係,但他並不想跟她們交往,只是玩玩。 她們都知道,也樂意維持這樣的關係,他每次約她們出去就是基本的約會行程,逛街、吃飯41
[求助] 對前任的憤怒情緒去年在男女板發文求助得到很多建議 買了一些書也看了一些文章影片 想辦法調整自己的心態和想法 覺得PTT好溫暖 當時有些網友說我就是遇到渣男45
[心情] 最好的前任不就像死了一樣嗎小妹是被甩的那方, 原因是對方受不了繼續遠距離, 前任一分手就說要跟我當“朋友” 我當下抱著復合的希望,便愚蠢同意… 因為是遠距,所以也僅只通訊軟體聯繫。6X
[心情] 面對前任與現任我猶豫了文長慎入 內容算是自己的心情抒發 正文開始 跟前任因為相處上相同的事情不斷爭吵 交往時個性及價值觀一直磨合不來 雙方都覺得疲憊而選擇分開