PTT推薦

Re: [討論] 日男躺平主義比台男盛行的原因是什麼?

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 日男躺平主義比台男盛行的原因是什麼?作者
BoBoLung
(泡泡龍)
時間推噓 8 推:12 噓:4 →:70

: 推 asdf6630: 你可能要考慮看起來跟實際的差異,是不是也可能日本人比 09/02 23:15: → asdf6630: 較在意自己國家的社會問題,所以你比較常在新聞上聽到 09/02 23:15: → asdf6630: 比如日本講自己少子化多嚴重多嚴重,但其實台灣更嚴重, 09/02 23:17: → asdf6630: 只是沒有日本那樣的危機意識和積極宣傳 09/02 23:17
這個觀點挺有趣的,剛看到的時候想說,少子化跟躺平不一定有關,也許台灣人結婚(不躺平)的狀況還是比日本好,只是婚後比較不願意生?

所以特地去查了一下台灣和日本未婚率的數據:2020年,台灣25-29歲男性未婚率是87.2%,30-34歲是64.3%。日本沒有找到各別數據,只有兩者平均是64.1%。但很明顯,日本30-34歲未婚率肯定也比台灣要低。然後台灣的出生率是全球最低——更少結婚,也更少生小
孩,台灣男生其實才更躺平,或者硬不起來QQ

(當然,除了「結婚不生」之外,還有「交往不結婚」的可能,但這邊沒有找到同年同區段的資料,不過看起來不管台灣還是日本,20多歲的男性都是有過半沒有交往對象,所以也能排除「台男只是不婚其實不躺平」的可能。)

: 推 WTF1111: 台灣生育率「遠低於」日本好嗎?躺平?台灣已經是硬不起 09/02 23:19: → WTF1111: 來的程度了 09/02 23:19
既然前提錯了,那麼原PO的兩個推論也都站不住腳啦。更父權沒有更躺平,反而是台灣更平權台男卻更躺平;而性產業發達也沒有更躺平,只是讓躺平的人有地方發洩,不像台男想舒服躺平也沒有辦法,連硬都硬不起來惹~

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.126.77 (臺灣)
PTT 網址

becca94509/03 07:48日本國土那麼大 台灣人口密度高過環境負荷 生屁生

sa1396138709/03 08:00低端自我滅絕吧,我先

bastet72909/03 08:54都沒把房價列入 那些住婆家兩年離婚沒生 交往很久沒錢

bastet72909/03 08:54沒婚沒生的 的都要考慮

這些要怎麼找到數據= =

NinJa09/03 09:03怎麼我印象看到新聞說韓國最低?

不知道耶,我看到的是新聞報導今年CIA的數據。

jupto09/03 09:27看看板上的台男整天討論焦點都在女孩兒身上 這哪叫躺平只是

jupto09/03 09:27沒人要他們而已啊

Laurara09/03 09:34男孩兒重新詮釋躺平定義

Exusiai09/03 09:42台灣土地資源之前看數據好像負荷800萬人是上限 現在負

Exusiai09/03 09:42荷近4倍呀

ManaBear09/03 09:50躺平有兩種:一是我有能力脫單但考量各種情況後,選擇

ManaBear09/03 09:50單身。二是我根本無法脫單所以被迫只能單身。

seacall09/03 10:57沒有能力的叫做被撂倒,不是自己躺平

excubitorium09/03 11:12推文說的很對,整天懷抱惡意討論女性,哪裡來的躺

excubitorium09/03 11:12平XDD

liaoliaoliao09/03 12:19推以上幾樓XD

現在是裝都不用裝,不管什麼內容都要來鬧了是不是?

liaoliaoliao09/03 12:29贊同別人的論點就是在鬧嗎?那你以後可以備註別人

liaoliaoliao09/03 12:29不要留言,不然就是別發文啊!

liaoliaoliao09/03 12:30還是你以為以上贊同的人都只回應你的文章,問號?

板規本來就規定只能回應文章內容,自己違規還理直氣壯耶?至於其他人,偶爾岔題閒聊 不計較是一回事,你這樣故意噓文來鬧好意思?

liaoliaoliao09/03 12:37我推其他人說覺得躺平有兩種的論點啊!還有別人岔開

liaoliaoliao09/03 12:37就可以,岔開就不行了?你要不要看看你在說什麼啊!

liaoliaoliao09/03 12:37更何況他們講到的跟你文章沒關係嗎?有關係的話我

liaoliaoliao09/03 12:37推了又怎麽樣,也是有關係啊!

他們講的也跟文章沒關係啊,但他們又不像妳一樣是故意來鬧,真的是不要臉耶zzz

liaoliaoliao09/03 12:44已經解釋了,硬要貼標籤說我來鬧?????呵呵。就

liaoliaoliao09/03 12:44只有不能閒聊、不能推底下人的留言,誰在鬧我不好

liaoliaoliao09/03 12:44說。對啊覺得他們講的跟文章沒關係,那你怎麼不也去

liaoliaoliao09/03 12:44警告他們啊?豈有此理。

liaoliaoliao09/03 12:44以上。

liaoliaoliao09/03 12:46還說「不要臉」?人身攻擊了吧!

liaoliaoliao09/03 12:47為什麼不能針對躺平來討論?推個躺平相關留言就要被

liaoliaoliao09/03 12:47說在鬧,看了真無言。

鬧別人文章,還說是別人沒有備註不准留言;又扯為什麼只警告妳,不警告別人,不是不 要臉是什麼啊?妳是不是違規被開罰單,也會跟警察吵為什麼不去抓別人?

liaoliaoliao09/03 13:12到現在還在扯我在鬧。已經解釋過了,拼命貼標籤的理

liaoliaoliao09/03 13:12由是什麼?甚至做了無謂的人身攻擊,說我不要臉?

liaoliaoliao09/03 13:12你要不要回去上面看看你在說什麼?是你自己說那些人

liaoliaoliao09/03 13:12留言也跟文章沒什麼關係的喔!

liaoliaoliao09/03 13:12還有你現在講的這些全都是針對我,剛剛自己主張只

liaoliaoliao09/03 13:12能針對文章回覆,請問這部分是針對文章做回覆嗎?真

liaoliaoliao09/03 13:12的是不想再跟忘記自己在說什麼的人討論了,甚至直

liaoliaoliao09/03 13:12接說我不要臉 ,ok很好。那你就這樣覺得吧!說我不要

liaoliaoliao09/03 13:12臉的部分,人身攻擊的部分,就暫時不跟你計較了。以

liaoliaoliao09/03 13:12上。

dotard09/03 13:59不能噓?

Acce091209/03 14:11就是覺得要脫單需要付出的成本太高,於是選擇躺平。躺平

Acce091209/03 14:11本來就是自身選擇不夠多啊?能選擇的根本不叫躺平好嗎

Acce091209/03 14:13而且躺平也不是只套用在感情上好嗎,更多的是拋棄社會上

Acce091209/03 14:13的慾望與所求,簡單安穩度日的一種生活方式

Acce091209/03 14:14是你們駐版女拳重新詮釋躺平才是 別笑死人了

Hermess09/03 14:38我也覺得LL是來鬧的,只是被指正就惱羞,說別人也違規為

Hermess09/03 14:38什麼不管別人

Bananablue09/03 15:17老實說少子化沒什麼不好,台灣人口密度真的太高,AI、

Bananablue09/03 15:17機器人也越來越發達,不懂堅持要大家多生的理由

liaoliaoliao09/03 15:30樓上那位H, 請問我是在「鬧」什麼了?一句話就這樣

liaoliaoliao09/03 15:30嚴重地指控別人嗎?還是覺得跟你想法不一樣看不順

liaoliaoliao09/03 15:30眼的都是在鬧!?我只不過是認同底下版友對於躺平

liaoliaoliao09/03 15:30的留言,就在鬧?針對性也太強了吧!認為「台灣更

liaoliaoliao09/03 15:30平權卻更躺平」這句話我不認同,因為有些人是選擇了

liaoliaoliao09/03 15:30躺平(底下版友留言的)這樣也不行喔?跟樓主意見

liaoliaoliao09/03 15:30不同就不行了?搞什麼一言堂?

liaoliaoliao09/03 15:30還是就像D大講的,未來大家都不能對任何文章持反對

liaoliaoliao09/03 15:30意見啊XD

liaoliaoliao09/03 15:30另,現在是誰對誰的言論感到不快、所以說人「不要臉

liaoliaoliao09/03 15:30」的?說誰惱羞啊你?我完全沒口出惡言。

liaoliaoliao09/03 15:30說實在的,我都被罵「不要臉」了,還要管什麼?不過

liaoliaoliao09/03 15:30我修養太好,沒用這種字眼罵對方。還是你覺得我也「

liaoliaoliao09/03 15:30不要臉」?呵呵。

liaoliaoliao09/03 15:30認為隨便丟一句「不要臉」都不會怎樣的,可以上網

liaoliaoliao09/03 15:30找找這樣的言行是否是已經構成侮辱人格?我覺得對

liaoliaoliao09/03 15:30言論持反對意見沒關係,可是對我人身攻擊,我已經

liaoliaoliao09/03 15:30漸漸覺得想收回暫時不計較這句話了。另,H,您非當

liaoliaoliao09/03 15:30事者也要跳下來淌渾水,我覺得此舉不太優喔。

liaoliaoliao09/03 15:39https://reurl.cc/D3KR0j

liaoliaoliao09/03 15:40相關文章,供參考。謝謝某幾位讓我知道對躺平這件

liaoliaoliao09/03 15:40事持反對意見都不行,甚至要被指謫「不要臉」。

saterr09/03 16:20不覺得留「推樓上幾樓」是來鬧

GGFACE09/03 16:3025-29 87.2%...

hpyhacking09/03 19:32因為真的躺平的才不會像日本一樣喊躺平

abc8521692309/03 20:35刪文仔

abc8521692309/03 20:35還會編輯刪文喔

笑死,連自己推文的是哪篇都記錯,還以為別人編輯刪文XD ※ 編輯: BoBoLung (1.173.126.77 臺灣), 09/03/2022 21:03:08

liaoliaoliao09/03 21:48不論是否編輯都沒差啦,那些不理性的辱罵性字眼,也

liaoliaoliao09/03 21:48就是「不要臉」這三個字,早就錄影+截圖囉。

liaoliaoliao09/03 22:01查了查網路,發現文章也不只是在app而已,而是網路

liaoliaoliao09/03 22:01是也找得到。甚至有人說刪除也會被備份==。喔那我要

liaoliaoliao09/03 22:01把被bobolung罵「不要臉」,但我「暫時不計較」這句

liaoliaoliao09/03 22:01話完全收回了;而且,底下有人跟著BoBoLung 附和,B

liaoliaoliao09/03 22:01oBoLung 也沒去阻止^^真的是毫無歉意的感覺呢^^

yahoody09/03 22:28同意別人的觀點叫鬧板? 哪招