Re: [討論] 女方家長要求50萬聘金
這篇很殘酷
但也是很寫實,大部分優質台灣女孩或者普通優質台灣女孩都是這麼想的
不想婚後繼續受苦受難,希望能得到優良的環境來養育自己,與養育下一代。
能同甘共苦的很少,越晚結婚的機會成本越高,越無法同甘共苦。
所以台灣就漸漸的跟日本一樣了,根本不結婚了。
日本那邊比較乾脆,不成文就是結婚後當家庭主婦,台灣目前比較沒有這種風氣,
但靠男人扛家計的風氣還是很盛行,使得男生要成立一個家庭,肩上扛的壓力其實也
不亞於日本男人,應該是世界上最累的前兩名吧。
※ 引述《TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)》之銘言:
: 連50萬都拿不出來的男人
: 不值得依靠
: 這種男人
: 以後一定連禾馨生產都嫌貴
: 要住月子中心也不能住太久
: 婚後可能還要女孩兒出去上班沒辦法靠他養家
: 生完小孩之後也只能上窮人公托公幼
: 而且雙薪家庭 沒辦法讓媽咪陪伴小孩長大
: 這種男人還是不要嫁
: 這篇才是現實的風向啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.128.231 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣婚後當家庭主婦: 女人為何要在家相夫教子?沙豬大
→
男人老觀念
→
婚後不當家庭主婦:看看日本,男人要有擔當,怎能讓女
→
生在外工作吃苦
→
台男做什麼都是該死的,早點認命吧
推
應該說日本畢竟還是男尊女卑 男生雖然扛起經濟的壓力
→
但大部份是隨之而來地位較高的男性尊嚴
→
但台男就算扛起家計 可能在家裡也沒啥尊嚴
→
下班還是要乖乖作家事 而不是回家等老婆準備好一桌晚餐
推
日男薪水多台灣很多啊 要養家不難 台男 呵呵
→
你要討論社會風氣 怎不討論日本薪資風氣呢?
→
日本薪資上 男生起薪 加薪速度都贏女性一大截
推
台灣的女性勞參率迅速下滑,比日女還低,後面也沒爬起來
→
幾歲後
推
40歲,但是是日本V起來
→
別鬧,日本男的地位遠高於台灣男好ㄇ
3
這個就話術, 給女方家長聘金,怎麼會是給女方生活保障? 欸,男方不是無限錢欸? 五十萬半年年薪,那你買車買房生子人生規劃不就全部完半年? 多熬半年苦日子苦的是誰?4
朋友您好: 花了一點時間看完這系列的文章, 覺得每個人考量的點都沒有錯, 但有部分可以討論一下。 首先聘金有分大聘、小聘,後面還有餅錢和首飾,以及新人的戒子等等。2
不值得同情啦 50萬不是不能給 要給也沒差 但是你就可看出 女方是個坦不住她娘家的巨嬰 換成男的早就被罵媽寶16
之前又跟朋友討論另外一個朋友的第一段婚姻 我那個朋友 當初聘金有沒有付不曉得 從結婚後 幫老婆家付房貸2
1.女方青春都給了男方 但是男方的青春同時也給了女方 請問是不是也要對等的給予 配輛車過去之類的 這樣至少在對方家裡比較站得住腳(? 建議女方和自己的父母協調好6
女孩的青春都給了男人 50萬付過去到底錢落誰家 不知道會不會直接給老婆 雙方父母一邊要錢一邊喊分 答案已經很明顯了7
五十萬看個人經濟能力 但重點在過程中獲得的訊息 結婚後是兩個人及其背後家庭的磨合 以這情況幾個問題自己評估 1. 女主過程中能討論嗎?理性嗎?2
我覺得女方是不是用錯藉口了啊? 先不考慮男女平等,買賣女兒之類的。 今天就算 7年的青春=50萬 但女方已經先行支付了7年的青春。2
大家嚎。 我從女生的觀點來看你這件事。 男友跟我要結婚了, 但是爸媽很翻, 一定要跟男友要聘金50萬,
29
Re: [求助] 登記完成後才被告知要收聘金首先,結婚真的不是兩個人的事情,而是兩家人的事。 就算想好兩人未來的所有規劃,也有同甘共苦的決心, 「告知」雙方的父母是最基本的尊重,應該不為過吧... 除非原生家庭真的很有問題,必須特例處理的那種,但原PO狀況應該不是 看完原PO的文章後只覺得女方很天真,竟然覺得結婚不用告知父母;22
Re: [討論] 婚後的生活支出以A : A : 女生覺得自己經濟條件要完全AA可能會有點困難 怕婚結了之後變月光族 所以似乎無法 達 : 成共識16
Re: [討論] 要怎麼知道對方是能同甘「共苦」的人這種事沒碰到誰都不知道會怎樣 只是如果真的要找到機率比較高的對象 就請看人品 很多很多事情都能看出一個人人品 只是很多人漠視而已10
Re: [討論] 為什麼好像女強人失婚或不結婚的多?追根究底,是在於兩性的認知差距, 以下是討論常態,不考慮特例。 男人: 想找願意同甘共苦的對象,好好照顧她 女人: 結婚(戀愛)後不能過得更好,幹嘛結婚(戀愛)? 所謂的女強人,自己的生活已經過很好了,2
Re: [討論] 認識過日女,不可能回得去找台女吧...台女的結婚壓力小, 所以60分的台男容易乏人問津, 日女因為結婚壓力大,所以60分的日男通常不會滯銷。 但問題就在於, 60分的日男和60分的台男,