Re: [分享] 女權鬥士在體驗當男人後自殺身亡

moshenisshit 發表於 2022/9/7 下午1:48:19

看板Boy-Girl標題Re: [分享] 女權鬥士在體驗當男人後自殺身亡作者

moshenisshit

(嘻嘻)時間Sep 7 13:48:19 2022推噓 9 推:9 噓:0 →:19

PTT推薦

你說投票權是出於同情有點說過頭了，

前幾波女權運動爭取平等都還算正常，

真正有問題的是近三十前內的女權運動。

之前「日韓性別戰爭」的文章，

裡面提到的一個論點可以回答你的問題，

也是近三十年女權共同存在的問題：

「他們要爭取平等，不是建立無產階級同盟對抗資本家，

而是將砲火對準全體男性。」

所以你會看到女權跟全體男性抱怨：

「性別不平等！東京醫科大學降低女性錄取率」，

問題是有權降低日本女性醫科錄取率的人，

是日本那些上班上得天昏地暗的男社畜，

還是掌握權力的醫科大學校長和高層？

本板之前也有個文章抱怨：

「性別不平等！上層男人權力圈很難打進去」，

問題是女性打不進「上層男人權力圈」，

是我們這些一般受薪階級的普通男性造成的，

還是「上層男人權力圈」裡面的人造成的？

另外一般受薪階級的男性就打得進去嗎？

後來我理解到原因，

因為他們並不是想打倒資本家、解放不平等，

女權只是他們加入資本家的手段之一，

所以才會有一邊倡導女權、不要嫁富二代，

一邊又嫁給富二代的案例發生。

※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言：
: 其實我一直不太懂女權一直在爭的很多點
: 譬如玻璃天花板啊 STEM女性人數
: 好像都不在乎底層男性
: 底層男性是那些工時長薪水低不是當主管
: 做又髒又臭的工作甚至自殺率高
: 所謂的做工的人
: 底層男性對她們而言是不是不被當人看?
: 男人給女人投票權是因為同情女人
: 但我發覺女人好像不會同情社會弱勢
: 或是女權不會同情社會弱勢?
: 題外話女權要批鬥的人一直都是資本家
: 只是那些資本家受歷史因素大多數是男人
: 恩格斯曾經創建共產主義聯合女人要打倒資本家
: 可是恩格斯失敗了
: 他以為女人會反對資本主義畢竟有那麼多女工
: 然而女人大多是消費主義的推手
: 是資本主義的擁護者
: 所以恩格斯失敗了
: 我有時候在想女權是裝傻還是真的不知道?
: 他們實際要批鬥的一直是資本家不是男人
: 要批鬥資本家就要聯合男性勞工
: 可是我發現女權常常會批鬥男性勞工
: 譬如說整天說同工不同酬
: 事實上你根本沒有同工啊
: 然後製造男女勞工對立勞工不團結要怎麼打倒資本家?
: 資本家睡著都會笑

--