PTT推薦

[心得] Coach 1941 帆布轉釦手拿包

看板Brand標題[心得] Coach 1941 帆布轉釦手拿包作者
Chloe
(wanderlust)
時間推噓26 推:26 噓:0 →:39

說是分享文,其實是失望文...
這幾年的coach真的是大轉變!
每次看版友分享,常常都被燒得不要不要~
這次真的買了,但也是對產品非常失望...

我是四月底在shopbop購入這款coach 1941
https://i.imgur.com/rJRKGul.jpg

圖 Coach 1941 帆布轉釦手拿包
台灣當時專櫃賣19800
(目前官網已沒有看到這款了)
我趁會員可折上折含稅以約7000出頭入手
https://i.imgur.com/gXiL3NN.jpg
圖 Coach 1941 帆布轉釦手拿包
算一算跟台灣價差實在太多了!
加上這樣的復古monogram款,也還算耐看!
於是就入手了~
https://i.imgur.com/CAeug9B.jpg
圖 Coach 1941 帆布轉釦手拿包

到此為止感覺都很棒,拿到包包時,
也覺得品質還不錯!但一直沒機會背出門~
直到今天......我第一次背它出門
真正讓包在外面溜達,也只有搭乘交通工具時,
剛回家,沒想到......
https://i.imgur.com/Jv5CTIG.jpg
圖 Coach 1941 帆布轉釦手拿包
正面無恙

https://i.imgur.com/uLekAQ8.jpg

圖 Coach 1941 帆布轉釦手拿包
https://i.imgur.com/bQom1Tm.jpg
圖 Coach 1941 帆布轉釦手拿包
側面背帶的地方,摩擦到包蓋,
居然就這樣脫皮了......我好傻眼
因為怎麼可能不摩擦到?
這樣的品質,說真的,我好失望...
才第一次背出門,也沒有粗魯不當對待,
現在根本不知道該怎麼處理了......


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.93.105 (臺灣)
PTT 網址

miture06/03 19:57COACH本來就是粗用的,怎麼會有人期待它的品質...

Lotso021706/03 20:08太扯了....就算幾百塊的包也沒那麼不耐磨吧....

cherry071206/03 20:17覺得像設計瑕疵

eatingsen06/03 20:24這個皮質好微妙,上一次版友分享的那個瑕疵包應該也是

eatingsen06/03 20:24用了一樣的材質...明明很好看,品質怎麼不注意一點呢

gttap2306/03 20:24覺得coach品質真的不太好... 好容易磨損

CreamyWhite06/03 20:47這好誇張...

mercedes906/03 20:48七千多的品質居然只有這樣 拍拍

CreamyWhite06/03 20:49我有一顆coach1941也是復古cc老花的...挫咧蛋

Ripper06/03 20:50覺得是這種皮質的問題,同皮質版上好多災情文...

Ripper06/03 20:53前陣子入手的Willis,皮質不同,已背過幾次,剛剛檢查沒

Ripper06/03 20:53有脫皮

tsanning06/03 20:54覺得這個顏色的皮有瑕疵 好幾個苦主都是這個皮出問題

tsanning06/03 20:55上週回家也檢查了送媽媽的老花菜籃

tsanning06/03 20:55邊邊是一樣的皮色 目前還安好 很怕破皮囧

sikiy06/03 20:58這麼嬌嫩怎麼粗用...源po拍拍

tsanning06/03 21:00也有看過說Hutton破皮的所以我不敢買光面皮= =

mepe101806/03 21:17我覺得是這一個包包使用的皮質不同的問題

mepe101806/03 21:20看起來會很像合成皮那種

mepe101806/03 21:21不然這牌的包真的不貴又耐操

CreamyWhite06/03 21:44可是1941應該都是真皮才對,他這種脫皮方式真的很像p

CreamyWhite06/03 21:44vc塑膠的合成皮

CreamyWhite06/03 21:54我最近在揹的咖啡色cc老花沒有這樣脫皮說,剛剛仔細

CreamyWhite06/03 21:54檢查了,每個地方都很精緻,在美國買的

fan751906/03 22:51我的riley一年左右都沒有問題耶 皮質也很像 但不知道但

fan751906/03 22:51是不是真皮

CreamyWhite06/03 22:54除了雙c老花帆布、緹花布、丹寧以外我以為coach應該

CreamyWhite06/03 22:54都是真皮才對...

DKer06/03 23:03這個破損的方式看起來像是貼膜皮,也是真皮

DKer06/03 23:04聽說近幾年貼膜技術比較成熟了,有許多品牌開始使用貼膜皮

DKer06/03 23:05外觀上跟輕塗料皮很像,不太容易分辨

altlsa011806/03 23:16P_NO=006001001002&curpage=3&positionId=112492

altlsa011806/03 23:17台灣官網還有,這系列是orignial,不是用棒球手套皮,

altlsa011806/03 23:17我覺得他們家只有棒球手套皮革值得購買

neptunefish06/03 23:38覺得是貼膜皮+款式設計上的瑕疵就災難了

CreamyWhite06/03 23:58我想請問原po你的收納袋是麻布的還是尼龍的啊?

CreamyWhite06/04 00:06我有一顆lunchbox 也是老花的cc咖啡色,還是新的沒背

CreamyWhite06/04 00:06,當初有問sa是不是棒球手套皮革,她說是,只是這顆

CreamyWhite06/04 00:06包包找不到金色燙字,sa說應該是漏燙,現在官網上已

CreamyWhite06/04 00:06經找不到lunchbox了QAQ不知道是不是跟原po一樣不是棒

CreamyWhite06/04 00:06球手套的皮革,是的話想拿去換...

bottlehsin06/04 00:12以 original lunchbox 為例

bottlehsin06/04 00:13https://i.imgur.com/uF6VHjV.jpg

圖 Coach 1941 帆布轉釦手拿包

bottlehsin06/04 00:13https://i.imgur.com/0XKtB1w.jpg

圖 Coach 1941 帆布轉釦手拿包

bottlehsin06/04 00:13黃色是 棒球皮革,老花款不是

CreamyWhite06/04 00:16我被sa騙了QAQ...想拿去換

bottlehsin06/04 00:19但我也覺得這並不是幫coach 品質找理由,

bottlehsin06/04 00:19只能說後續大家買這款包時,只能多注意一

bottlehsin06/04 00:19下材質問題。

CreamyWhite06/04 00:22感覺好差囧,為什麼只有老花款不是棒球手套皮革,價

CreamyWhite06/04 00:22錢一樣,品質卻這麼低...

iamala06/04 06:04我能接受耶,我的lv破十萬還磨的比這慘XD

iamala06/04 06:05這是物理限制啊...

real4fantasy06/04 08:24很早的老花是,但後來都不是了

real4fantasy06/04 08:30如果內裡是淺粗厚的那塊帆布,那皮革就會是棒球手套

real4fantasy06/04 08:30皮。如果配的是紅色內裡布,那有9成以上的機會不是

real4fantasy06/04 08:31但這次的香布雷的老花是配棒球手套皮喔~

CreamyWhite06/04 09:49不知道能不能換...我的sa今天沒上班,但是今天已經是

CreamyWhite06/04 09:49第七天了(上週四買的),收據什麼都還在也是全新的Q

CreamyWhite06/04 09:49Q

gabihaha06/04 09:52如果背幾次這樣就算了,才第一次背就這樣真的不能接受

gabihaha06/04 09:53看到前面推文分享,我也有顆HUTTON我怕怕...

kiff06/04 13:40https://imgur.com/Ehuhb1t.jpg 這款剛檢查沒有問題

圖 Coach 1941 帆布轉釦手拿包