PTT推薦

後疫情時代Gucci業績下滑,你有審美疲勞嗎?

看板Brand標題後疫情時代Gucci業績下滑,你有審美疲勞嗎?作者
p26760051
(ivywang)
時間推噓39 推:39 噓:0 →:27

[代友PO]

哈囉大家好,
在PTT 上潛水很久了,很喜歡看大家的購物心得。在看板規的時候發現有板友對品牌故事有興趣,所以想跟大家分享一下我在IG寫的分析專欄”時尚商談室” 聊聊GUCCI的營收下
滑,極繁的設計,交流意見 :)

如果與版規不符,還請板主或板有提醒,會刪文。
原文刊載在@fashion.biz.review

https://i.imgur.com/iIzjWwg.jpg

圖 後疫情時代Gucci業績下滑,你有審美疲勞嗎?

2月初時Gucci公布財報,2020年9到12月收益較去年下降10%,跌幅超越投資分析師預測(-4%)。許多財經媒體紛紛惶恐Gucci的神話是不是要墜毀了...

後疫情時代,Gucci的危機

投資人對Gucci的未來感到擔憂不是沒有原因。即使也受疫情影響,LVMH依然交出漂亮收益成績單(+18%)。這顯示疫情可能不是造成Gucci虧損的唯一因素。

許多評論家就表示,多年來Gucci極繁主義的設計可能造成審美疲勞、而且風格強烈的印花、亮片、動物設計也難以吸引到風格較簡約的客群。

在數據上,也可以發現其品牌聲量有些疲軟,在Google上Gucci的搜尋量較前幾年少、但他的對手Dior和LV則保持穩定成長。

Gucci的策略

對此,集團的CEO表示他們早有準備。
自Michele接任創意總監後,Gucci的收益規模在4年內成長約2.7倍,亮眼成績寫下精品業傳奇。

但Gucci早已預期收益不可能永遠暴風增長。
隨著業務規模擴大,唯設法吸引更廣大的客戶群才能確保收益繼續穩定成長。

因此,Gucci 有計劃將推出較簡約的設計、例如再版經典的「賈姬包」來吸引不同客層;也將持續透過跨界合作(Disney, The North Face,美妝家飾...),為顧客帶來更多驚喜、建立與不同消費者之間的連結。

未來可期

綜合以上,過去累積的資本實力讓Gucci絕對有預算能投資可以使品牌繼續成功的項目。

但它面臨的挑戰將是時間成本、及能否找到設計與商業間的平衡 — 在不失去品牌核心風格的前提下,吸引更廣的客群。

-
以上,歡迎留言跟我分享你的想法,

我覺得我相比一開始的驚艷,現在是有點審美疲勞,常常把Gucci 的設計當作藝術品看。不過可以期待一下品牌之後應該會多出一些符合大眾口味的商品。你覺得呢?


如果想看更多類似分析,可以追蹤我的IG @fashion.biz.review
或是在這裡留言,讓我知道你對什麼主題有興趣,之後我可以把類似的文章貼上來。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.129.106.213 (英國)
PTT 網址
※ 編輯: p26760051 (82.129.106.213 英國), 03/09/2021 23:49:11

hpw45603/10 02:25最愛聽這些故事了,推一個

感謝推推!

※ 編輯: p26760051 (82.129.106.213 英國), 03/10/2021 03:48:03

taipoo03/10 04:17推,想知道行銷策略

jayin0703/10 04:32不如把產品種類縮緊一點,outlet線太多太雜

CreamyWhite03/10 07:38Gucci的昆蟲設計太驚人...怕

jetami03/10 07:54很想叫他們設計師冷靜XDDD

babyjuicy03/10 07:59Gucci的設計的確是藝術走向

john0830視覺疲勞

h5492115703/10 08:29推一個,對品牌故事有興趣

girlsholic03/10 08:57不是很喜歡近幾年的卡通聯名...雖然我也喜歡迪士尼跟

girlsholic03/10 08:57覺得哆啦a夢很可愛(哆啦粉不要誤會),但一連串的聯名

girlsholic03/10 08:57有點太多了。品牌給人的印象越走越偏,一點也不精品。

Yshing120603/10 09:12不知道什麼原因就這幾年他們的設計我都不愛

Yshing120603/10 09:13上次買他們家品牌是酒神包了

michaelgodtw03/10 09:22品質問題也是問題吧,跟lv不能比

ariel122903/10 09:22推!很喜歡這種分析

sikiy03/10 10:37gucci聯名太多,產品線太雜,越來越不精品+1,lv聯名不會

sikiy03/10 10:37給人廉價感但gucci會...

sulprise03/10 11:19覺得是品質+1 而且設計風格比較強烈 讓人覺得不是精品

sulprise03/10 11:19 反而偏向潮牌(很貴的潮牌)

tina384903/10 11:55覺得是很貴的潮牌+1,過年時sogo br4小香,LV擠滿人,G

tina384903/10 11:55牌門可羅雀阿

anguse03/10 11:56我倒覺得是路線變窄,迪士尼合作的基本上就限定年齡性別,

anguse03/10 11:56動物系列反而凸顯。但LV業績成長和漲價關係比較大吧。如果

LVMH集團通常不會個別公布旗下品牌(LV, Dior, Celine, Givenchy...) 的營收表現, 不過財報有提到Dior的波比包跟家居服系列表現很好。

anguse03/10 11:56變潮,那巴黎世家的業績呢?我覺得潮得超夜市

Balenciaga 隸屬雲集團(Gucci母公司),它的業績也沒有被個別公布

sakura9442503/10 12:12品質真的很差

neverlosery03/10 12:12Gucci爆款變少是事實 但說虧損是不是誤會了什麼? 同

neverlosery03/10 12:12比下滑=/=虧損

aaaa484403/10 12:20推出的手錶看外表覺得質感很差 設計又很驚嚇

mtcoat03/10 12:33還我經典的馬鞍扣樂福鞋 我不要鞋子上一堆浮誇的設計

maluelmo03/10 13:07很有想法,但建議如果要做數據分析,一些FS專有名詞可

謝謝你!因為我開始工作後都在英國,翻的時候真的很常不確定這個字的中文是什麼。謝 謝你的意見,很有用我會去改

maluelmo03/10 13:07能要再精準一些,不然會造成閱讀者的誤解。

kukuma03/10 13:56對啊人家營收下滑你說成虧損,小心被告喔= =

Wishmaster03/10 14:47無限QE錢多到滿出來還可以持續虧損,沒救了 = =

Chennie03/10 14:56同比下滑跟虧損不同,用字可能要更精準一點

感謝以上的回應:)

※ 編輯: p26760051 (82.129.106.213 英國), 03/10/2021 16:23:10

RRADA03/10 16:22我去年賺10億歐,今年下滑10%變成賺9億歐,虧損10億歐,挖

不要這樣~~ 其實我文章內有寫是較去年銷售下降-10%,但虧損這個詞真的用錯了

※ 編輯: p26760051 (82.129.106.213 英國), 03/10/2021 16:30:53

RRADA03/10 16:37因為不是每個有錢人都想穿得像凡爾賽玫瑰或少女革命那樣

哈哈哈你這比喻我好喜歡!可以想像那個畫面

RRADA03/10 16:38雖然當年主持的Tom Ford已經離開G牌很久了

※ 編輯: p26760051 (82.129.106.213 英國), 03/10/2021 16:40:22

RRADA03/10 16:40(1994-2004)

CreamyWhite03/10 17:18太多聯名的確也有感覺變潮而不是精品

pierides4703/10 19:44一直以為轉型成潮牌了?

sr101903/10 20:10對於最近的聯名 真的感到不解啊

minlochen03/10 20:39太花了看久很俗

girlsholic03/10 21:23希望gucci能找回以前的自己(?)畢竟這一連串的卡通聯名

girlsholic03/10 21:23感覺只是為了迎合亞洲人的喜好。但卡通聯名款看久了也

girlsholic03/10 21:23很膩,完全不會想掏錢買

hikki5203/10 21:45時代?疫情從19年年底到現在能撐時代了是嗎@@?其實覺得

這邊講的時代是從Michele掌權到現在(2015),他上任的6年內幫Gucci規模成長2.75倍, 是業界人士都驚嘆的奇蹟般成績。但近幾年業績真的慢慢疲軟,才會讓人討論他創造的業 績神話是不是消失了

hikki5203/10 21:45內容還行,但從最開始到標題就覺得..誇飾.標題內文落差大

hikki5203/10 21:45,小心得若讓原po不舒服我不介意被刪掉留言喔(誠懇無惡意

不會不會,我可以分享一下其實我寫的標題已經很輕了XD 因為Gucci業績下滑程度超過投 資分析師預測非常多(-10% vs 預測 -4%) ,很多權威財經媒體都直接寫 “Kering’s G ucci Problem”, “ Gucci sales disappoint”, “Gucci stumbles”

※ 編輯: p26760051 (82.129.106.213 英國), 03/10/2021 22:40:49

eatingsen03/11 01:56覺得變成爆款潮牌,沒有什麼精品的感覺了+1

summer77703/11 08:29品質太差,我告訴自己再也不能買gucci

eyecolor03/11 08:55gucci的古典不是適合每個人,聯名款又顯得隨便好像貼貼

eyecolor03/11 08:55紙,二手價也慘。

gi1234g03/11 10:09Gucci的東西都很難搭衣服,而且設計過於強烈,感覺馬上就

gi1234g03/11 10:11過季,聯名很多,但某些質感真的很像地攤貨

Murasaki011003/11 10:13多拉a夢跟uniqlo擺的感覺差不多

ho123403/11 10:43不喜歡太多聯名的Gucci 年紀大了喜歡簡約一點

michaelgodtw03/11 10:55自Tom ford走了,就感覺下滑

buzu03/11 11:37覺得uniqlo各種聯名反而比Gucci的聯名好看多了

gi1234g03/11 13:44同樣是聯名,LOEWE跟龍貓好看很多

john062803/12 14:15喜歡哆啦A夢可是混一起只有滿滿違和感,不會想買……

lazuritechen03/12 17:25對照組 羅伊跟熊貓

mtcoat03/12 18:00Loewe的灰塵精靈真的很可愛

CreamyWhite03/12 18:59Loewe偷工減料太誇張,再好看我也不會買...

CreamyWhite03/12 19:00Gucci只要不買季節跟聯名,經典的還是不錯,不過他經

CreamyWhite03/12 19:01典款(相機包之類的)撞包率真的太高了

suweiQQ03/12 19:35Gucci毀了是因為自己詭異的形象廣告