[無線] Asus/Zyxel/Aruba/Unifi簡易測試

測試主角

ASUS AC-86U , Zyxel NWA210AX, Aruba AP 12, Unifi AC Pro(非U6)

三台AP
https://i.imgur.com/FpzUz59.png

原本想擺桌上測試, 因為本來是不打算把AC86U納入,後來想想乾脆一起測看看
https://i.imgur.com/woihTov.png

測試環境如下
https://i.imgur.com/hdt7yxO.png

APs就是所有無線測試設備的位置
點1: 手機測試地點1, 距離APs約3公尺
點2: 手機測試地點2, 距離APs約10公尺
點C: 其實我自己AP實際在用的地點是點C, 但因為AC86U在APs的位置
所以測試時把所有AP移到APs的位置, 後面會有一些解釋
橘色是木門, 黑色是水泥牆

SSID 如下
THome後面兩碼
A: Arbua S:ASUS U:Unifi Z:Zyxel
A2就是Arbua 2.4G Z5就是Zyxel 5G

點1測試 5G
https://i.imgur.com/42Dvctb.png

點1測試 2.4G
https://i.imgur.com/NKE0aON.png

在點1透過桌機軟體Winfi看到的一些資訊, 網路卡 Intel AX210
Winfi 5G
https://i.imgur.com/w2yMy69.png

Winfi 2.4G
https://i.imgur.com/0TrrjwO.png

點2測試 5G
https://i.imgur.com/8AJeGUQ.png

點2 透過手機App的一些資訊
https://i.imgur.com/ddxXkEb.jpg

https://i.imgur.com/IL4KHAL.jpg

前言:
早期其實我只有用一台ASUS AC86U, 放的位置就在APs, 而且其實用起來沒啥問題
點2都沒問題, 但就在後來設備開始變多, 點2開始變得不穩因此開始要把無線工作
丟給專用設備, AC86U則是把無線關掉只做路由, 但不得不說AC86U功率真的強到爆
一開始設備不多放在那個位置幾乎沒碰過訊號問題

後來首先出現的是Aruba AP12, 因為不想拉線, 所以AP12放的位置一樣在APs
結果點2直接炸了, 無線功率真的打不遠, 一些角度轉一下訊號馬上不見
後來去借了一台UniFi AC Pro測試, 結果更慘, 所以後來就自己拉線把AP12放到點C
就再也沒有發生斷線問題了

接著就突然又冒出一台Zyxel NWA210AX, 就乾脆來個測試XD
現在則是直接把AP12收起來了, 改用210AX

使用感想:
ASUS AC86U:
單機王, 設備不多且坪數不大的情況, 如果還可以擺到中間
訊號涵蓋真的廣, 當初用N18U其實也是打的有夠遠也穩, 後來丟給老家用了
但可能真的給他工作太多了, 設備一多就開始不太穩定, 偶爾斷線

Aruba AP12:
單純使用我覺得很穩, 但功率真的不算大, 真的要部屬還是要密集
UI介面對於新手最簡單, 但對我來說覺得少太多東西可以設定了
AP12用的好像跟IAP不一樣, 所以像是RSSI我找不到地方可以改,
有人知道的話可以跟我說一下,謝謝

UniFi:
其實公司也部屬Unifi已經好幾年, Control功能非常多
而且可以個別設定每台AP的RSSI, 可以看的資訊也超多
可是說是這幾家裡面最齊全的, IAP我沒用過所以不知道
而且Unifi Control完全免費, 缺點就是得用一台電腦安裝
當然你也可以付費買他的雲端或是專用的USG
但說實在的就算你裝完Control 把AP都設定好後, Control完全不開也不影響運作

而透過手機App簡易的操作我也都試過, 直接使用App設定其實也很簡單,
不用裝Control也可以快速設定好AP, 操作介面也算簡單了

Zyxel:
畢竟是新機器, 速度與功率相比除了AC86U 可以說是裡面最好的
操作得透過 zyxel nebula, 其實我覺得對新手不友善, 說明書也很簡易幾乎等於沒寫
上官網想找文件也完全沒有中文的, 雖然設定過程對於老手不難
如果是透過手機App會簡單一點, 但問題是幾乎沒教學XD, 我感覺對新手不太友善

至於進階功能上, 一些數值呈現都不做在列表, 要一個一個點進去
對比Unifi來說就感覺很不直覺, Zyxel可以設定RSSI, 但可不可以個別設定不知道
等有第二台再來試試, 好像是可以但不太好操作, 也可能要花錢買企業服務才有
另外Zyxel的 802.11kvr可以個別選擇開啟與否, 在針對特定設備上有時候不開kvr比較好而且可以分不同的SSID要不要開啟, 這個感覺用的上

功率比: AC86U > NWA210AX > AP12 > AC Pro

802.11kvr: kv都有, r只有NWA210AX, 可以參考WinFi的圖
unifi的可能我不知道怎開, 好像要弄RADIUS Server? 這個我就沒研究

簡易UI: 用手機App的話都差不多, Zyxel則是弱一些

進階UI: Unifi<>Zyxel(其實差沒太多, 各有優缺, 但Zyxel部分要付費)
Aruba AP系列我認為他沒有進階UI,進階的應該是IAP

2.4G的話 A比較強 Z特別弱

開機速度 U=Z>A(A開機是真的超久)

暫時沒想到還有啥可以說的了
謝謝觀看

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.128.186 (臺灣) ※ 編輯: twoseven (1.170.128.186 臺灣), 05/21/2023 10:48:36 ※ 編輯: twoseven (1.170.128.186 臺灣), 05/21/2023 10:55:11 ※ 編輯: twoseven (1.170.128.186 臺灣), 05/21/2023 16:32:50 ※ 編輯: twoseven (1.170.128.186 臺灣), 05/21/2023 16:35:27

放天花板當然知道喔, 我的C點就是放天花板 這只是簡單測試罷了, 雖然以我的環境我不覺得可以改變太多什麼 畢竟我可不想為了測試在家裡天花板挖一堆洞 除了Unifi, C點 Aruba AP12 跟Zyxel NWA210AX都已經運行使用一陣時間,強度就明擺在那 這次就是為了把AC86U納入一起比較才故意擺在同一個地方

※ 編輯: twoseven (1.170.128.186 臺灣), 05/21/2023 17:27:26 ※ 編輯: twoseven (1.170.128.186 臺灣), 05/21/2023 17:29:02 ※ 編輯: twoseven (1.170.128.186 臺灣), 05/21/2023 17:30:21

其實我不清楚你為何糾結在商用或是非商用 測試只是給個參考方向, 可能我沒把一些內容講清楚 畢竟商用環境或是把商用拿來家用使用, 或是各種遭遇環境本來就不是絕對 好比你給的連結, 有些要求都太美好, 畢竟他舉例的都是商用環境 舉例來說家裡的門上面有水泥對吧, 那麼如果要求不是只有單一房間, 而是跨出去另外一個房間, 放天花板就沒比較好, 要是水泥裡面還埋鋼筋根本打不出去XD 在家用的情況下是否要拉線也很麻煩, 要裝兩台還是裝一台, 要走明線還是暗管 還要考慮供電, 雖然用POE變壓器大致上都可解決, 但種種問題不是一般人可以解決 懶人解決法不就是直接把新機器擺路由附近嗎XD, 怎可能在拉線到天花板鑽洞使用 當然這裡可以還是要跟各位解釋一下, 一般這種商用AP都是針對連線數在優化 所以訊號本來就不能說是強項, 家裡的環境如果一台無法解決該多台還是得多台 根據價位你也可以選擇3台U Lite, 或是2台 A/Z, 如果使用人數不多你又可以 自由決定無線的位置,你也可以一台華碩高階機種解決 但根據不同環境,絕對沒有固定的方案可直接解決喔(除非預算無上限) 早期其實我們也用過那種超高dbi天線戶外型的當室內用XD 結果最大問題還是在於設備打不太回去, 下載可以, 但上傳只有0.xMb, 就變得沒啥意義 所以後來就以密集部署為主要方向, 但每一台機器都有一定的最佳距離 如果要省成本如果沒設備比較還真的很麻煩 順便一提, UniFi的 LR其實是我很喜歡的, 雖然效能比較低(有機會想試試U6的LR) 但其實天線的發送與接收其實很厲害, 我用LR可以打回去的距離,用Pro其實是打不回去的 LR可以收到我的訊號,Pro反而收不到, 所以人數不多的情況下我們反而是部屬AC-LR 因此設備多可考慮商用, 但部屬範圍就有限,設備不多環境單純可嘗試高dbi天線高階機種 以上. 針對各種情境不同使用的方式不同, 以及對於新手操作友善度 此篇並非只以商用同種做比較, 希望各位可就自己的環境打造自己喜歡的設置

※ 編輯: twoseven (1.170.128.186 臺灣), 05/21/2023 19:21:58

這點其實真的很有趣, 我自己一開始就是也沒想太多, 覺得直接上商用應該就吊打之前的設備, 結果被打臉...., 最後只好拉線器,拉線膏買來通通自己搞= =, 我那還是4分管且已經有電話線, 超難拉 後來才開始了解這類AP取向的不同, 一開始我還以為商用的就算標示的dbi低 但說不定其實有特殊技術可以修正XD

※ 編輯: twoseven (1.170.128.186 臺灣), 05/21/2023 20:00:14