[問題] 透天三層現有設備最佳組法請益

大家好

目前家中設備有

中華100/40小烏龜
Asus ax1800以下簡稱1800
Asus ac1300+ 以下簡稱1300

主要需求是三樓桌機和Xbox需要較佳的網路
二樓僅有電視和手機看影片的需求
一樓僅有有時候滑手機的需求
但全棟裝了8支網路監視器全部走WiFi
其中6支在一樓，1支在二樓，1支在三樓
平時會用筆電開onvif監控與錄製

目前小烏龜的位置在二樓用bridge模式
ax1800在旁邊撥號、DHCP、發送WiFi
ac1300走有線（應該是cat5)在三樓有線中繼模式發送WiFi和有線接桌機和Xbox
兩台不論2.4g還是5G都用相同ssid但不同頻道

我的想法是ax1800比ac1300貴了快一倍，又是同一家的路由器，ax1800在任何方面應該都比ac1300強的多，所以將ac1300接在ax1800之後，並把ax1800放在WiFi 需求高的位置（一樓目前沒辦法拉網路線下去，非物理性原因），ac1300因為onvif 要全部監控所以用中繼模式讓全部設備在同一個網域（個人能力想到的最佳解），順便幫忙分擔一些三樓的WiFi

目前的方式大致上沒有什麼問題，但是唯獨監視器的部分
在一樓的監視器如果用onvif同步監控常常遇到斷線的問題
從app看發現除了門外兩台，其他監視器幾乎都吃三樓ac1300的WiFi
用手機看WiFi訊號也發現不論二樓ax1800天線如何擺
兩台設備在一樓WiFi訊號強度幾乎差不了多少

這邊就產生一個疑問，難道ac1300的WiFi訊號比ax1800強這麼多？到底訊號強度的差異要如何從規格上看出來？（一樣都是4天線，標示上也沒特別提到其他相關資訊）

假設這件事情是正確的，那是不是應該改變一下設置的方式，將ax1800拿到三樓，而ac1300改到二樓？
但這邊有個大問題，二樓到三樓的網路線僅有一條，所以這樣設置就會變成將ac1300與ax1800對調了，也代表主要功能都給ac1300處理，感覺這樣是不是就直接浪費後面ax1800的功能了？

所以講了一大堆，想問問是否可以從設定上達成

ac1300—小烏龜—ax1800

這樣的接法，中間各只有一條線，但撥號和dhcp都給ax1800處理，ac1300負責WiFi就好？

阿另外我還有一台netis wf2412，不過不知道在這樣的設置下這台有啥用所以就沒有接上了。

以上眾多問題懇請廣大鄉民賜教了

--