PTT推薦

Re: [心得] 要是0050不配息就更好了

看板CFP標題Re: [心得] 要是0050不配息就更好了作者
suspect1
()
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:56

※ 引述《abc95007 (別理我)》之銘言:
: ※ 引述《suspect1 (特肥巴)》之銘言:
: : 非戰
: : 一直對配息是左手換右手一知半解,但阿肥努力研究後也大概知道意思....
: : 聽到要除息很開心,老實說0050要是不除息的話,可能早就破200(純個人感受)
: : 一年兩次已經很多了,希望0050不要變成高股息ETF派,那我可能就不會繼續抱了
: 假設正二真的是0050漲跌兩倍
: 你100萬 all in 0050
: 我 50萬 正2 外加50萬定存
: 槓桿後兩者漲跌幅就都一樣,隱含配息也都約四趴,
: 但我還保留50萬現金,定存1.6趴
: 股災來了,至少還握有現金
: 正2慢了0050那麼多年,也沒配息(反映於股價), 也已經破200, 不就正好是你的需求嗎: ?
https://reurl.cc/LWvLO9

看起來正二的確是在2015~2022碾壓0050,並且又較為抗跌

又有靈活的現金水位運用,看來是個不錯的選擇

但我記得清流君說過正二最怕碰到盤整or波動久的時候,那時

難道還抱得住嗎?

而且正二真的適合長期持有嗎?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.21 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: suspect1 (45.144.227.21 臺灣), 07/24/2024 08:48:40

ffaarr07/24 08:59其實你的疑惑覺得抱不住就不要考慮持有了。

ffaarr07/24 09:00持有正二本來就要接受很多如果不利狀況的前提才適合。

suspect107/24 09:06我也這麼覺得

w90174107/24 09:1800675L成立於2016/10/5淨值10,2020/03/19最低跌到10

suspect107/24 09:20好可怕

w90174107/24 09:20相同時間下報酬指數為15284及16228

w90174107/24 09:21三年半的震盪相差5%

w90174107/24 09:22如果你覺得這樣的差距很大,那你真的不適合正二這種不確

w90174107/24 09:22定性

w90174107/24 09:23然而,就是這種不確定性導致正二過去10年績效遠超原型

Loratidine07/24 09:23正二長期持有是穩的,有回測數據證實。

Loratidine07/24 09:23抱不住不是正二問題,而是你的問題。

Loratidine07/24 09:23但是正二扣除管理費後的收益不一定會比1X多

suspect107/24 09:27我覺得直接買Call比較乾脆吧~如果20年前

w90174107/24 09:28你確定選擇權時間價值耗損有比較好XD

suspect107/24 09:29所以不敢碰

w90174107/24 09:30……那就是你不適合開槓桿…乖乖買原型吧…不用再看槓桿

w90174107/24 09:30型的商品

suspect107/24 09:30小玩一下....

ffaarr07/24 11:03過去10年台股世界強,所以回測是看不到真的最慘的狀況的

ffaarr07/24 11:04影響正二表現最大的是原型報酬好壞,費用那些還是其次。

ffaarr07/24 11:05原型如果在4%以下幾乎正二都會輸正一。

ffaarr07/24 11:05原型在3%以下正二可能就會是負的了。

ffaarr07/24 11:06大仁最近的文章寫8%當分界,也是一個可參考的數字。

boombastick07/24 11:56這幾年台股表現太好了,這個不是常態,不能預期未來

boombastick07/24 11:56一定是這樣

suspect107/24 12:06我也覺得得要夠久才知馬力

pippen200207/24 12:21很多人買了是為了分散風險以及養老準備吧

pippen200207/24 12:22有人研究20年來定期定額買的獲利比較嗎?

suspect107/24 14:17清流君都歐印

Loratidine07/24 14:34https://i.imgur.com/G2jMqJ5.png

圖 要是0050不配息就更好了

Loratidine07/24 14:35https://i.imgur.com/WJ811vu.png

圖 要是0050不配息就更好了

Loratidine07/24 14:35https://i.imgur.com/8ZROiDs.png

圖 要是0050不配息就更好了

Loratidine07/24 14:39過去十年的股市報酬,有幾個國家大於8%、幾個國家低

Loratidine07/24 14:39於4%。可以數看看

suspect107/24 14:55反正歐印就對啦~

james19897807/24 18:12為什麼不要多信貸一倍出來買0050就好 或是用台指期

james19897807/24 18:12開兩倍槓桿就好 .... 正二折損率太高了啦

suspect107/24 18:34因為阿北我年紀大了!

suspect107/24 18:36然後樓上可以看看我文章中大仁哥的影片

james19897807/24 19:49看完了 就是取個有利的上升段來比較 沒什麼意義

james19897807/24 19:54你取個下跌30%的區間來比就知道 0050回到最高點的時

james19897807/24 19:55間比正二要快很多... 最著名的就是TQQQ跟QQQ比較

james19897807/24 19:56而且那影片明顯就是誤導不懂的人 正二不配息

james19897807/24 19:560050會配息... 你把含息報酬算進去沒差那麼多拉

SweetLee07/24 19:59最近去逛了股版 發現怎麼正二變得這麼流行了 雖然我也是

SweetLee07/24 20:00長期存正二好幾年了 不過覺得一旦某件事情太流行 就是準

SweetLee07/24 20:00備要慘的時候了

suspect107/24 20:08流行的是高股息ETF

w90174107/24 21:26J大,我上面已經舉了一個盤整三年半的區間,正二跟原型差

w90174107/24 21:265%左右

w90174107/24 21:27請問如果用信貸來開槓桿,三年半你要付出多少利息?

SweetLee07/25 03:05我個人不贊成用信貸因為年限太短 而房貸和正二對我來說

SweetLee07/25 03:06是不同性質不同用途的槓桿 我是兩種都有用

SweetLee07/25 03:06另外大仁哥的8%不知道是怎麼算出來的? 我個人手算公式解

SweetLee07/25 03:07正二的波動損寫率 如果以年波動20%來算的話 年損血是6%

SweetLee07/25 03:09(是假設以高斯分布的隨機漫步來計算)

LTpeacecraft07/25 07:34不確定性,不等於績效能夠穩超。我也不認為風險可

LTpeacecraft07/25 07:34以簡化為認知足不足夠強大,以上。

suspect107/25 08:18同意,巴非特也說不投資不懂的東西

Loratidine07/25 10:17你的邏輯到底...正二可以做為長期投資的標的,這是一

Loratidine07/25 10:18個客觀的事實。長期抱不抱得住,是每個人對於正二波動

Loratidine07/25 10:19的主觀感受。兩個不同議題也可以喇在一起聊......

pippen200207/25 12:44看過去十年幹嘛?你只要活10年嗎?看20再說