Re: [閒聊] imb 借貸平台的風險

ffaarr05/01 08:14能不能說說理由？雖然我也正在撤，這麼多平台怎判斷誰先倒

ffaarr05/01 08:22p2p風險當然很高，但是不是詐騙這點影響平台可靠度很多

gundam0005/01 10:59平台是媒合的 基本上你接觸不到真實債權人 然後政府機關

gundam0005/01 10:59沒有納入監管的 他們做假空間就很大 IMB一開始是碰得到

gundam0005/01 11:00真實債權 但轉成網站經營後就是吸金的開始 建議能撤就都

gundam0005/01 11:01撤 你要他的利 她要你的本 有保本又穩定高利的以後一律

gundam0005/01 11:01當作垃圾商品看到 這麼棒還不自己借貸壓身家就好 分享出

gundam0005/01 11:02來給其他民眾幹麼... IMB這件事算花小錢學到教訓

ffaarr05/01 11:05不過這些平台應該都沒宣稱保本吧。本來就有違約風險。當然

ffaarr05/01 11:05imb搞假債權所以幾乎沒違約，這就有問題。

gundam0005/01 11:34imb網站寫不保本 但是業務用話術說有不動產債權作為抵押

gundam0005/01 11:35違約就會走法拍流程 當初借款時的估價也偏保守 所以法拍

gundam0005/01 11:36後獲得的金額應該都cover得回借款 殊不知根本都是假債權

weipoyen05/01 13:26LNB不太會倒啦

weipoyen05/01 13:26只是案件的倒帳比例真的是不投也罷

FireStarman05/01 14:16現在金融商品除了定存，誰敢說自己能保本？通常民眾

FireStarman05/01 14:16投資的時候聽到不動產做抵押，都會自己幻想這很穩啦

FireStarman05/01 14:16！又不像股票會跌停

yoyo83091705/01 14:54之前有用bznk，倒帳率整體還好但我是那個衰鬼，反正幾

yoyo83091705/01 14:54萬塊卡在裡面還好

gohit05/01 17:40LNB還說自己違約率很低 笑爛

ffaarr05/01 19:30所以原po到底從啥角度看出lnb快倒啊，違約高又不是lnb擔

ffaarr05/01 19:31會幫投資人擔或是沒違約的平台相對危險吧。

luke200705/01 23:21換個角度問 LNB透明嗎？ 還是也是一個黑盒子？

luke200705/01 23:22只能說 沒有政府擔保的平台 就存在被倒會的風險 風險承

luke200705/01 23:22擔就看個人

ffaarr05/02 00:17倒的風險一開始就有，但要說「快要倒」這就很難判斷。

ffaarr05/02 00:17總要有個理由吧。

LTpeacecraft05/02 13:09整天一堆亂喊亂預言的，要警言也沒有F大真憑實據的

LTpeacecraft05/02 13:09論證，倒是當年F大講FTX的風險言猶在耳。

snowoffish05/02 20:43LNB之前投過5萬小玩，蘿蔔投投了十來個標的結果也是

snowoffish05/02 20:43踩到地雷不還錢

snowoffish05/02 20:45https://i.imgur.com/eRDk2JM.jpg

snowoffish05/02 20:46還B2相對低風險

ffaarr05/02 21:10p2p會有違約很正常吧，都不會違約就可能是假的了。

buji05/02 22:02案子違約與平台倒是兩件事

kusomanfcu05/03 00:55沒監管問題

kusomanfcu05/03 00:55違約也不一定

kusomanfcu05/03 00:56基本上就是投資垃圾債平台然後這個垃圾債買賣平台裡

kusomanfcu05/03 00:56面還有過期的東西混進去

kusomanfcu05/03 00:57然後還收你錢lol

kusomanfcu05/03 00:57感覺像這樣