PTT推薦

Re: [心得]金融投資知識的某些人靠儲蓄險賺最多

看板CFP標題Re: [心得]金融投資知識的某些人靠儲蓄險賺最多作者
nyc0125
(@)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:10

根據你的提問,可以拆成三組子題回答

(當年是指 1980 年前後)

1. 現在的儲蓄險不是排名前面的理財標的。
2. 當年的儲蓄險不是排名前面的理財標的。非利變更差。
3. 當年的非利變儲蓄險沒有解約,放到現在,變成了異常好的資產結果。


1. 現在的儲蓄險不是排名前面的理財標的。

作為儲蓄利率比定存好
作為資產利率比債市平均報酬低約莫 2~3 個百分點(憑印象,具體資料數字可議
作為資產利率比股市平均報酬低約莫 3~4 個百分點(憑印象,具體資料數字可議
作為保險保障不夠

所以板上與常論而言,保險是理財項目之一,而非投資項目
以及儲蓄險非常不推薦。


2. 當年的儲蓄險不是排名前面的理財標的。非利變更差

當年
作為儲蓄利率比定存好
作為資產利率比債市平均報酬低約莫 1~2 個百分點(憑印象,具體資料數字可議
作為資產利率比股市平均報酬低約莫 5~8 個百分點(憑印象,具體資料數字可議
作為保險保障不夠


1980 年前後的利率震盪在當時的人看來是不可預測的,
三四年間光上下震盪就有 4~5%。

更別提儲蓄險動輒 6 年 10 年 20 年,
在利率環境變異較大的狀況下,
非利變的彈性小,是相對差的標的。


3. 當年的非利變儲蓄險沒有解約,放到現在,變成了異常好的資產結果。

1980 後,全球經歷多次的系統性大降息,台灣也不例外,
最終到了現在相對當年,利率低了 7~8 個百分點的狀態。

當年的非利變,因而變成了鎖在比現況高非常多的利率,與股市平均報酬相當。


這是不可複製,不可操作,不可預期的資產配置結果。



回顧

1. 現在的儲蓄險不是排名前面的理財標的。
2. 當年的儲蓄險不是排名前面的理財標的。

所以會看到大家普遍不推儲蓄險。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.106.200 (臺灣)
PTT 網址

shamangel09/28 11:27結論:沒人知道未來怎麼變!

LTpeacecraft09/28 19:47從這次的通膨事件,可以看出政府並沒有要讓利率正

LTpeacecraft09/28 19:47常化的想法,哪怕是利差如此之大。鎖住利率的想法

LTpeacecraft09/28 19:47在這次通膨後應該會不大一樣。

james19897809/29 06:41當年買得到美債嗎?儲蓄險是拿來避定存所得稅的...

james19897809/29 06:41以這個目的來說除了房子我想不到第二個產品耶

james19897809/29 07:11說儲蓄險是很好的投資產品有鬼吧....

james19897809/29 07:11

slchao09/29 12:30曾經我也以為買儲蓄險的想法很奇怪,但還是要看比較對象和

slchao09/29 12:30買家個性

slchao09/29 12:30出社會才發現,真的有人需要被逼存錢才會存到錢,真的有人

slchao09/29 12:30選擇銀行活存/定存一輩子

slchao09/29 12:30儲蓄險到期後,就成為前者臨時要用錢的一個備用金,成為

slchao09/29 12:30後者一份超長期高利率定存

slchao09/29 12:30但對於所謂翻身 提升生活品質 被動收入,幫助有限

ntnusleep09/29 12:54