[討論] 網大推的ETF,實際買單的卻僅僅不到1成?
生活周遭經常聽講說「好想要早點退休喔」,然而真的退休後就會比較輕鬆快活嗎?
假設退休後發現自己存款不夠,反而更讓人擔心吧
最近看到一份雜誌調查報告講出,社會人士受現實生活所逼,所以對退休理財規劃意識有逐日提升的趨勢
https://i.imgur.com/9siwN9w.jpg
然而調查中發現一件事有趣的事,那就是大家常推薦的0050及ETF在大家最愛的理財工具裡僅僅佔7.3%!?
https://i.imgur.com/3ANUoQ6.jpg
排行還遠輸給定存、股票、儲蓄險,尤其是定存與儲蓄險,且比例上有著非常大的差異
大家對於這樣的結果會感到意外嗎?為什麼大家大推的ETF指數型基金實際上卻似乎沒想像中受歡迎?原因是什麼?
--
賺太慢 不夠刺激 少年股神看不上10%以下的
巴菲特說:沒人想慢慢變有錢
我個人是擱了100張006208 182張0056放著爛...-.-也許會再買些
也開始買些VT供著
感覺差不多啊,知道ETF的人本來就是少數。會用的更少。
然後會用的裡面也有不是長期指數化投資的不少就是。
我從承認自己失敗開始買ETF...-.-
因為只能選三項 勾股票基金儲蓄就不夠勾了啊幹
etf難道不包含在股票嗎
這對我們指數投資者很好阿~
etf本質是基金不是股票啊
買ETF就是承認失敗啊 勇於承認自己沒辦法擊敗大盤
承認自己是平庸的
在碰過期貨,股票,選擇權的20年後,我承認自己是廢渣一枚...
開始重新學著過日子,才發現該怎麼吃,怎麼睡,怎麼運動都沒搞清
楚過,實在沒啥心力去玩股票...
想短期致富的,指數ETF是沒啥大搞頭
問題點報導內就有提到了
多達三成以上的人不太檢視自己的投資效益
然而網路上不推定存以及儲蓄險的原因就是在於效益太低
雖然大家理財意識有所提升,但僅止於「存錢」這塊
對於投資報酬這件事,願意花時間審視效益或是做功課的
還是少數
為什麼覺得退休遙遙無期
已經看一堆同事沒等到退休,先等到死神了
被含在股票裡吧
知道歸知道,但會去投入的人比例相當少
要用時間去滾,有耐心的人真的少。
分散投資阿 這幾年一堆ETF出來都不知道效益如何
應該說 很多人都是月光族 都快沒錢生活了 怎還有閒錢投
資 大部分都先存到錢之後才會考慮投資這塊
定存與儲蓄險看重的是他「穩定」的損益比例,風險相
對其他方式是最低,但報酬相對也很低,然而很多家銀
行現在都在推智能投資工具,有提供監控市場以及再平
衡功能,甚至連投組都能協助在合適時間點進行調整
PTT同溫層,不知道的人很多,願意花時間學投資的大概
不到1/4,其中可能只有1/3的人走到指數投資。其他不
研究的人,可能是月光族可能是隨波逐流買個儲蓄險
人的時間有限,花太多時間在投資,就會少看一部電影
意外不是不動產第1名,不是8成的人都有房嗎?
我有試著推廣過,有興趣研究投資不到1/4,連我太太也
都是全部定存(還好2年前買房把她的現金用掉大部分+槓桿
不意外吧
因為 他們都跑去買0050成份股
自住的不算
因為無聊..
正常 因為沒人看得起
自住也算吧,真的沒錢又需要用錢可以拿房子抵押
因為0050跟6208非常無聊。就是一直存錢一直買而已。所以
很少人喜歡
知易行難 ETF不是致富工具而是類保本策略 追求超額利潤
的群體自然看不上眼
0050其實風險挺大(波動大),一般散戶更喜歡波動低的
像以前的金融和中華電信大家就很愛存,今年太多人買
以前的低波動股票都變成飆股了....
比起甚麼報酬率,更多人在意的是風險承受能力
當初也是手邊有多出一筆錢想投資
稍微研究了一下哪種效益比較好,最後選了國泰智能投資
一開始單純認為績效比單純放定存感覺要來得好一些
後來結果也確實是如此,尤其是再平衡功能真的好,以最近
美國股市波動較大狀況來看
也確實讓我這期間沒因為這波下跌而受到影響
金融股到大跌的時候沒有跌比較少啊。以為風險小應該是誤解
買金融股不如買中華電,那個才叫做穩... 不過我自己是
8% 0050 / 2% 0051 / 10% BNDW / 10% 定存 / 70% VT
ETF的本質是基金,但交易的方式根本就是股票。搞不好在
路上問10個人有9個人根本搞不懂ETF的運作方式,哪怕只要
肯上網找就馬上找得到
ETF要是理專有佣金,肯定大賣
要看受訪者的年齡層吧
因為大家都想賺快錢! 誰願意相信時間QQ
不過金融股的跌幅這一波比台積電小很多是真的~
賺太慢大家就會賣ETF了
現在一堆少年股神 都想快啊
指數ETF長期存就是屌打90%的散戶,不過82法則就是這樣