Re: [閒聊] 一些4chan對修仙網文的討論

k5545332 11/26 22:12那篇不就在比較日輕跟中國網小？

joejoe14758 11/26 22:22吐嘲不吐毒點 要吐什麼...

roger262390011/26 22:26我是覺得日輕和中網小都蠻貼切的 就是因為同類型作

roger262390011/26 22:26品夠多才會形成刻板印象

ayubabbit 11/26 22:28這種比較就是這樣啊 拿最流行的來講

ayubabbit 11/26 22:29不然除了台灣哪個國家不能拿出幾部優秀的小說

s0950032 11/26 23:13他是在戲謔地玩梗吧 完整看完很多毒物後看那文還滿

s0950032 11/26 23:13好笑的阿

ayubabbit 11/26 23:21你說的是

ssarc 11/26 23:26我覺得你吐槽它們的吐槽比較無聊

owo0204 11/26 23:28美國也有類似輕小說網文的東西吧 好奇他們那邊是什

owo0204 11/26 23:28麼流派

bladesinger 11/26 23:31飢餓遊戲 木瓜之城......好吧算女頻吧

joejoe14758 11/26 23:37痾... 看國外推薦文和看國內推薦文有什麼顯著差異

joejoe14758 11/26 23:37嗎 優點都差不多吧 然後單就這篇文來說很明顯看的

joejoe14758 11/26 23:37出來他們看的作品都是幾年前的吧 不覺得推薦文有什

joejoe14758 11/26 23:37麼好看的 總之我是覺得你太認真了

s0950032 11/26 23:41在NGA的旋渦書院這種都是中國人看中國小說的地方都

s0950032 11/26 23:41會戲謔的討論（踩）網文了 日更網小本來就不是那麼

s0950032 11/26 23:41嚴肅的文學作品吧

joejoe14758 11/26 23:47我的理解是那篇沒有討論小說為主體阿 那篇是檢討中

joejoe14758 11/26 23:47國小說家群體

joejoe14758 11/26 23:49板主解釋蠻清楚的吧

joejoe14758 11/27 00:00裡面很多提到很多書名阿 還有創作成分的 多數還是

joejoe14758 11/27 00:00討論寫作風格吧 你在板上也是可以討論這部分呀

JohnShao 11/27 07:59因為沒有「捧」這個動作，即便是刻板印象但當拿出

JohnShao 11/27 07:59來笑的東西是真實存在的時候，不相關的一般人只會

JohnShao 11/27 07:59覺得好笑

phantomzwei 11/27 09:06實際上兩邊的主流都很明確有什麼不能比的，比這種本

phantomzwei 11/27 09:06來就是看人氣榜前50左右，拿一本看的人超少的書說也

phantomzwei 11/27 09:06有例外才奇怪。

gaucher 11/27 09:19原文又沒有指責這些東西 他們就看了一堆小說後觀察

gaucher 11/27 09:20到一些蠻普遍存在的特質

bnn 11/27 09:55(看了一部分有被翻譯的後)觀察的現象 俗稱瞎子摸象

frank0927 11/27 12:07他們看的一部分可能也不會比我們看的少，而且看文中

frank0927 11/27 12:07提到的作品其實也大都是本版出現、討論過的，不如說

frank0927 11/27 12:07不同於亞洲文化的觀點有時真的能看出一些我們習以為

frank0927 11/27 12:07常的「特色」

heiaim 11/27 14:50能紅到國外實際上就表示就是這種價值觀被一批人認同

heiaim 11/27 14:52了阿，而且不光自己中國紅，連國外也有批受眾

heiaim 11/27 14:53圖上對話中不也有人提到"你跟這個世界半數人一樣，

heiaim 11/27 14:54"雖然沒寫得很好，但是..."但還是很流行有其道理在

lbowlbow 11/27 15:56連D8都能推薦了，那至少是老江湖等級