Re: [討論] 為什麼不信仰創世神？

firefoxriko 發表於 2023/2/2 下午4:45:14

看板CFantasy標題Re: [討論] 為什麼不信仰創世神？作者

(自由主義者的忠心測試)時間Feb 2 16:45:14 2023推噓10 推:10 噓:0 →:22

※ 引述《killeryuan (龍鳥)》之銘言：
: ※ 引述《Alexander1 (理性討論)》之銘言：
: : 如果說我們現實世界沒有人信仰盤古是因為，信仰的本身不會因為神祇的強弱而有差別，但
: : 是在詭秘的世界觀之中是有的，所以沒有人信仰創世神就很怪吧？
: 現實中沒有人信仰盤古不是因為有沒有神秘力量
: 而是因為"盤古信仰"本身就不存在
: "盤古"只是一個用來解釋天地起源的存在並非信仰對象這是分開來的

其實看原PO原本的問題，我也是想到盤古的，
台灣人也不信創世的盤古啊，這是很直觀的想法。

但其實直觀的想法並不完全正確。

首先，從單純的盤古來看，是有人信盤古的

新竹盤古廟開天宮、五指山盤古廟，
新店開天宮
臺南盤古殿
新北盤古王廟

這都是直接就擺明了信盤古的。

再者相信一般都知道
盤古開天之後，因為太過勞累而殞落，身軀及五臟化為天地萬物。
故事看到這裡，很容易以為盤古就這麼身死道消。
所以自然也沒辦法影響後世的人，就沒人信仰了。

然而做為創世大能，盤古的底蘊自然是非同一般。
盤古雖然肉身化為天地萬物，但仍有靈識尚存於世間，
見聖女太元，喜其貞潔，即化成青光入其口。
經聖女懷孕十二年，始化生於聖女背脊之間
盤古重生之後，因為是天地的原本及初始，所以又稱為元始。
也就是元始天尊。

那麼回到原本的主題，拜盤古也就是元始天尊的人多嗎?元始天尊作為道教三清之一
除了上面有提到專門拜盤古大帝也就是元始天尊的廟，
臺灣道教總壇本身就是三清宮，
而在其他非以元始或三清為主題的廟，在很多廟跟道場裡，也都拜的到三清。

所以盤古這為創世大能在臺灣其實香火之力不只是有，而且還是大大的有。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.189.97 (臺灣)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/CFantasy/E.SPZbo3URe9WM

※ 編輯: firefoxriko (60.248.189.97 臺灣), 02/02/2023 16:49:45

→

darkbrigher 02/02 17:25原始天尊這個就道教後來掰的原本神話裡就真的死了

推

a122771723 02/02 17:57樓上這就不對那個神話不是掰出來的有人信日子久了

→

a122771723 02/02 17:58不就是那些神話故事還有宗教經書

推

darkbrigher 02/02 18:04剛剛我去查了一下原始天尊 = 盤古也不是道教的人

→

darkbrigher 02/02 18:05家道教只有說原始天尊是宇宙中初始之氣沒有提到啥

→

darkbrigher 02/02 18:06聖女懷孕啥的...

→

firefoxriko 02/02 18:53盤古是元始天尊前身，內政部網站上有官方明文記載

→

firefoxriko 02/02 18:53的

※ 編輯: firefoxriko (49.216.162.161 臺灣), 02/02/2023 19:03:06

推

lbowlbow 02/02 19:28宗教吹牛大賽，反正都有一貫道那種全都吹的了

推

ssarc 02/02 20:22盤古能庇佑我們什麼？

再說了，承襲上面盤古大帝=元始天尊的說法。元始天尊是道教主神，問盤古管什麼就像問內政部長管內政，外交部長管外交，總統管什麼? 內政部長跟外交部長的都要看總統臉色的。跟總統關系好，那其他部會就很好使了。

推

lbowlbow 02/02 21:31明辨是非(是非題一定選對)

→

recount 02/02 22:11台灣人對神都是利益交換的..什麼神看對眼就行了

→

recount 02/02 22:12一堆人又不討海還不是全民拜媽祖

→

recount 02/02 22:12根本沒人關心這尊神靈在幹嘛......

→

recount 02/02 22:13拿香就拜，是神就拜，沒有經書。信還是不信都隨便

→

recount 02/02 22:14有些人壓根不信為了社交還不是到處插香

推

ssarc 02/02 22:47媽祖婆很親切阿，就當慈祥外婆拜就對了

推

s9061518 02/02 23:052樓說的正解

推

ilanese 02/03 07:20可查「維基百科繁中版」的「原始天王」及「元始天

→

ilanese 02/03 07:20尊」兩個詞目。

→

ilanese 02/03 07:22道教有些經典認為元始天王就是元始天尊，有些則認

→

ilanese 02/03 07:22為兩者是不同的人格神。

→

ilanese 02/03 07:23更正：「原始天王」（錯誤）→「元始天王」（正確

→

ilanese 02/03 07:23）。

是的，這兩種說法都有，畢竟如同二樓所說不論道家神祇本身事實如何，道家經典終究是由人記載下來的。人的記載不統一也是難免另外回到原原PO的問題。盤古大帝跟元始天尊的權柄都有開天闢地一說，即便元始天尊跟盤古大帝是不同的神祇，那拜元始天尊一樣也是開天闢地的創世神。所以不論怎麼看，臺灣人拜創世神的也都還是有。

※ 編輯: firefoxriko (117.56.213.250 臺灣), 02/03/2023 09:36:07

推

arabeske 02/03 11:59死後上天堂就不是利益交換，呵呵。中國神先黑了再

→

arabeske 02/03 11:59說

→

recount 02/03 12:57是阿，你中國神先拿出一本聖經，再來談宗教打架

→

recount 02/03 12:57世界三大宗教叫假的阿?有你中國土神嗎?

※ 編輯: firefoxriko (117.56.213.250 臺灣), 02/03/2023 13:24:36

推

Birdy 02/04 18:40我倒覺得你有點在偷換概念，當然不是說「現在沒人信