PTT推薦

[閒聊] 天才俱樂部 幾點吐槽

看板CFantasy標題[閒聊] 天才俱樂部 幾點吐槽作者
ExCaliber
(阿爾托莉亞)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:41

最近開始看了天才俱樂部這本書,整體來說算是糧草+的等級。感覺作者說的時空彈性跟命運石之門的世界線收束是差不多的概念,要造成足夠大的改變才能跳到另外一個世界線。

主角每天夢裡都會去600後的未來,然後有一次他把核聚變技術跟超強AI模型的原始碼全部背起來帶回去現實世界,導致整個世界科技發展改變。

看到這邊,我就有點毒發了。這不是滿有名的一個悖論嗎,你從未來帶知識回來,再用這些知識去發展新的東西,那原本那些知識到底哪來的。這就像你從你師父身上學會他的獨創招式,你再回到20年前教會你師父那招,他學會後再教你,那到底是誰開發這個招式的?而且你今天把600年後的知識公佈,晚上睡覺再去新的600年後的世界。那個新的世界線已經在你公布的知識上又發展了600年,再讓你背更新的知識帶回去。每天這樣重複,你睡一天人類科技就進步600年。

而且AI模型你是背架構還是背權重。背架構的話我也會,我現在就能從GitHub 下載meta頂尖團隊開發的Llama 模型的原始碼。問題是我有meta那不知道多大的dataset嗎,還是我有幾千張H100能用來訓練模型?

你把Transformer整個原始碼送回1960年代他們也訓練不出ChatGPT好嗎。那背權重?現在模型參數量都是億來億去的,而且還是存成一些奇怪的資料型態,你要把每個bit的0101都背起來?

現在主角要用核融合技術交換一個天文望眼鏡的使用權,目的是觀測一個新的粒子:時空粒子。



新的粒子不是要用強子對撞擊撞出來嗎,跟望遠鏡有什麼關係?這就好像你拿一個顯微鏡對著月亮看,我是真的不知道能看到什麼。他如果說時空粒子是黑洞中間的奇異點我還比較能接受,畢竟那就是相對論跟量子力學不能解釋的東西。

我知道看小說不用太認真,但是作者很明顯就想對一些科幻的劇情做科學的解釋。要是這本書是玄幻或是奇幻發生什麼我都能接受,畢竟是魔法或是靈氣。但是他的設定是真實世界,而且整個故事的主軸就是時光旅行,我就難免想吐槽一下。

PS:
我很喜歡哈利波特第三集寫時光旅行的方法,一切你看到的現象都是經過時光旅行影響後的結果。雖然聽說後面寫詛咒之子的時候作者吃書了。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.84.112 (臺灣)
PTT 網址

Noxves 01/25 02:47詛咒之子不是同人嗎?

iahks38 01/25 02:49天才基本法是另一本啦,那本更好看

EELee 01/25 02:59這種類型的書,每次都是到把AI帶回來開始難看,還

EELee 01/25 02:59有一本可以看自傳的也是

Lucas0806 01/25 03:23科幻奇幻玄幻能滿足邏輯自洽就算頂天了,強行用

Lucas0806 01/25 03:23現實世界的各種學理解釋只會自找麻煩……

kkkandy 01/25 04:35天才基本法根本不是這本書....

joejoe14758 01/25 09:22看小說有一個鐵律 你是XX專業的 那建議不要看XX相關

joejoe14758 01/25 09:22的內容

joejoe14758 01/25 09:22顯然你觸碰到了 下次看書請注意

hohoho2010 01/25 10:02這樣就要罵的話,真的不適合看科幻小說

hohoho2010 01/25 10:03經典科幻小說一堆比這個更鬼扯的

hohoho2010 01/25 10:06比如星辰的繼承者,夏之門

※ 編輯: ExCaliber (61.231.84.112 臺灣), 01/25/2025 10:22:41 ※ 編輯: ExCaliber (61.231.84.112 臺灣), 01/25/2025 10:27:18 ※ 編輯: ExCaliber (61.231.84.112 臺灣), 01/25/2025 10:27:46 ※ 編輯: ExCaliber (61.231.84.112 臺灣), 01/25/2025 10:30:19 ※ 編輯: ExCaliber (61.231.84.112 臺灣), 01/25/2025 10:33:01 ※ 編輯: ExCaliber (61.231.84.112 臺灣), 01/25/2025 10:38:04

ExCaliber 01/25 10:40不小心把天俱樂部寫成天才基本法了,改完後排版又一

ExCaliber 01/25 10:40直跑掉 it’s

ExCaliber 01/25 10:40Orz

suhorng 01/25 10:58架構/參數的部分略去不談, 題外話是 "未來知識" 真

suhorng 01/25 11:02有人設想過符合邏輯沒有悖論的模型與其應用, 例如

suhorng 01/25 11:02簡單來說, 假如現在一個演算法允許存取一個 "擁有

suhorng 01/25 11:03未來的值" 的暫存器, 那演算法能做到什麼呢?

suhorng 01/25 11:03這個例子裡可以做因數分解能直接不執行枚舉迴圈,

suhorng 01/25 11:05得到輸出的因數. 有小說把這種設想寫進去

chowencheng 01/25 11:13用噴射引擎推動地球流浪,這不夠誇張嗎?拍電影了

chowencheng 01/25 11:36天才俱樂部的設定,世界重要的進步,是“某些”(

chowencheng 01/25 11:36不是一大群人)天才的發現

schan003 01/25 11:41其實現代「暗物質」就是從各類望遠鏡推測出來的假

schan003 01/25 11:41設物質,因為依據萬有引力計算,目前的銀河應該要

schan003 01/25 11:41在更蓬鬆才對(各大星團間的距離應該要更遠),科

schan003 01/25 11:41學界推估是有一種看不到,現今人類技術無法直接觀

schan003 01/25 11:41察的物質,這種提供額外的質量將銀河透過萬有引力

schan003 01/25 11:41收縮成現在的規模尺寸(星團間的距離比較小),這

schan003 01/25 11:41類無法被現今人類技術直接觀察,但是透過質量來影

schan003 01/25 11:41響星系構造的物質,就被命名為「暗物質」,暗物質

schan003 01/25 11:41可以說是因為望遠鏡的觀察,在間接推估出來的「假

schan003 01/25 11:41設物質」。暗物質的存不存在還算是物理學,天文學

schan003 01/25 11:41尚未解答的推論。就跟黑洞的存在好幾年前只出現在

schan003 01/25 11:41理論物理學上面,直到最近的「黑洞視界計畫」,人

schan003 01/25 11:41類才真正「看到」黑洞的樣子,從理論上的推測,變

schan003 01/25 11:41成真實存在的天體。

ezoboy 01/25 11:44這部就前面好看,中間開始就普通,最後面來個機械

ezoboy 01/25 11:44降神

schan003 01/25 11:46當然,我也很認同科幻作者的功力問題,我認為科幻

schan003 01/25 11:46作品必須奠基在人類目前的科學知識理論之上,在合

schan003 01/25 11:46理的範圍中加上幻想的部分。最要不得的是那些嚴重

schan003 01/25 11:46違反當前科學知識的科幻,這類書只剩下幻想,並沒

schan003 01/25 11:46有科學。

fernmmm 01/25 12:33回27原Po說的是粒子 不是物質

gm3252 01/25 20:54這部前面的解謎是真的不錯啦,中段後開始跳著看了

qazwsx12 01/26 00:13反正後面很爛,不用看

pipi5867 01/26 11:22欸 先不論劇情好壞 這本書的一個看點就是你提到的

pipi5867 01/26 11:23原本主角也以為能左腳採右腳螺旋昇天 但他發現未來

pipi5867 01/26 11:24整個世界發展的很畸形 才深入挖掘真相呀XD

pipi5867 01/26 11:25這本書真正毒點我覺得是作者大概想拼影視改編

pipi5867 01/26 11:27一堆類似上交國家或是講些大義凜然的話 超突兀

weltschmerz 01/26 22:48看他能不能邏輯自洽吧 再來就看什麼時候毒發

Ifhavetoday 01/27 15:31其實我覺得你有點太較真了 時間跨度拉到600年科技到

Ifhavetoday 01/27 15:31底會變怎樣都很難說

Ifhavetoday 01/27 15:32https://i.imgur.com/7vdUfYP.jpeg

圖 天才俱樂部 幾點吐槽

Ifhavetoday 01/27 15:33跟這個氣球的圖有異曲同工之妙