PTT推薦

Re: [推薦] 晚唐浮生&晉末長劍

看板CFantasy標題Re: [推薦] 晚唐浮生&晉末長劍作者
fatisuya
(伊達楓)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:9

※ 引述《s1031629 (影薄)》之銘言:

fatisuya : 他的書很硬派。我沒有很喜歡,可是看完之後,其他寫08/26 13:22
fatisuya : 的水平不如他的又看不下去...XD08/26 13:23
fatisuya : 應該說,主角個性。 08/26 13:23
所以這作者度黏著度很高
前兩個月我有回頭重看一遍紹宋
只能說渲染力強

好像也只有渲染力強了

然而寫作水準蛋靈帝已經是最前面幾位了
所以看完麥客的書
很多歷史小說你會看不下去

================


這幾年看了一些中國作家寫的東西,我有點被「慣壞」了,
我很看重一個算是枝微末節,但如果作者沒做到他的作品在我心中上限就不會高,
甚至個人會覺得他只是時代背景的資料做的好,但不是真愛的那種。

舉個例子,就是一個唐人在稱呼自己親族只會爹娘兄姊這樣叫。

更不要提之前看某個台灣「知名」女武俠小說家寫北魏背景結果主要通貨是白銀,
還有銀票?^#$^%@....(以下消音)



紹宋算是及格,麥客就算是高端。
我說的看不下去就是指這點。




但若論做為一個作家本身嘛...
後來我又跑去看看中國那邊對於榴彈防水還有紹宋的評價,
嘛,小說本來就是很主觀的,
但至少大部分人都公認它是相當成功的商業作品。
我看到一篇說了,紹宋至少滿足了那些「對完顏構手握SSR岳飛跟韓世忠卻活得那
麼窩囊」而充滿怨念的歷史迷,心中的那塊缺憾。個人也覺得是啊。
前期殺杜充救韓世忠的名場面不說了,還讓万俟元忠犯顏直諫趙玖「莫須有何以服天下」也算是歷史梗玩到極致了。
這方面麥克就真的不行。
小說的什麼張力、懸念,高潮起伏,作者差不多都無視了,他想怎麼寫就怎麼寫了。
至於什麼讓讀者感動的角色啊,人物啊。嗯?有嗎?我至少頂多是覺得他把歷史人物
刻劃的還可以吧。
反正我是真心覺得,他頂多就是個還算會說故事的,但不算成功的作家。
在我心中的排行還差遠了....




不過倒是看人家在推《秦吏》(好像用了一個考古挖出來的叫做喜的真實人物當主角?)跟同樣是穿越劇的《晚明》,就不知道如何。另外一部有出實體的《孺子帝》可能也是我之後想看看的。

--
某春天的早晨,站在樹下的兩人....
伊達楓:微風吹來真舒服。
月英:空氣很好,正是適合沉思的時候...
伊達楓:我有一個很重要的事要跟妳說!
月英:.........(疑惑貌)
                 結局請看續集(爆)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.210.244 (臺灣)
PTT 網址

jinnew 08/26 22:49推晚明

ayubabbit 08/26 22:53穿越歷史劇就像是在玩同張地圖的文明帝國一樣

ayubabbit 08/26 22:53沒有所追求就會大同小異

ayubabbit 08/26 22:53軍事勝利已經膩了

ayubabbit 08/26 22:55應該是同種文明

a383854381 08/27 00:43那我推薦你看幸運的蘇拉的大唐官和我肩上的大明,能

a383854381 08/27 00:43接受外國歷史的話鷹揚拜占庭跟微微辣法蘭西也不錯

lpb 08/27 05:08孺子帝是架空歷史喔。

TRosenthal 08/27 10:24晚明故事寫的很好看,考據就……小說嘛

fatisuya 08/27 11:14我是不排斥架空

moonshadej 08/27 11:42請問酒徒有在起點寫嗎?

zxcasd848 08/27 12:31秦吏好 主角是黑夫從小兵往上爬的故事

SamWhite 08/27 13:11秦吏好看 但到尾巴難看 覺得到徹侯割據南部稱王那

SamWhite 08/27 13:11邊好看 後面就真的見仁見智 始皇帝死掉後就沒有那

SamWhite 08/27 13:12個味道

clivezzz 08/27 15:45可惜七月新番寫太好上天去了 不然很想看到寫到三國

clivezzz 08/27 15:45

maray5566 08/27 18:39酒徒 的隋亂也不錯

fatisuya 08/28 11:16酒徒盛唐跟亂世宏圖我有看,之後就沒了,他的套路

fatisuya 08/28 11:16差不多看久會膩...

roc24 08/28 23:56台灣某知名女武俠小說家的作品堪稱抄襲橋段拼裝車