Re: [討論] 修仙世界的男女比例問題
快不等於多;
然後我比較好奇的是所謂的中國修仙世界怎麼定義
是網路小說、所有小說? 還是什麼?
如果是小說有統計數據或是例子嗎?
然後有人舉小說中有專門收女弟子流派莫忘了也有專收男子的流派啊
然後就算小說中專收女子流派 那也不過是 1/N
而這種流派出現下其他的流派女子就會相對變的極少
就算同一宗門內分峰或派系之類也往往如此
某一宗只有女性
一定是其他N個宗門男子追逐的目標
其他宗門就出極少數女性角色
;
然後真實社會在戰亂中固然男子在戰爭中死亡率高
但同樣的社會將資源分配給女性也會相對變少
會把資源提供給多數男性保證其安全成長
而相對的女性就比較容易被犧牲
雖不會死於戰爭
但是在一般社會中卻是比男子更容易夭折
就算成長也只有少數能在社會中獲得較高地位跟資源...
※ 引述《ilanese (我寫故我在)》之銘言:
: 中國道家丹鼎派,其實普偏是認為女性比男性的修煉速度要快(見文末)。
: 這跟世界上大多數的宗教講法是不同的。
: 只是女金丹功法跟一般市面上看到的功法不太一樣而已,而女性修煉也有一
: 些要特別注意的事項。(別說古代了,現代人知道這件事情的人也不多)。
: 當然了,就本板讀者而言,何必當真,這不就古人寫的修仙小說。
: PS:因為我還有特地買女金丹功法的書籍來看,所以是台灣這方面的網路權
: 威了。
--
小說就編的啊!
很多作者根本不清楚真正實際上修行的方法。
現實中,連儒家都有修行的傳承,只是我認為這傳承早
已斷絕了。
儒家應該是「格物致知」那種方法,其後面原理我也可
能推敲的出來,只是就細節的功法不清楚而已。
目前中國網路小說寫的幾乎都是用五行靈根來修行,但
實際上不是那麼一回事情。
光中國道家丹鼎派的「性功」及「命功」,我幾乎沒見
過有作者會寫這玩意的。
中國仙道的東西,有時候是比小說還豪洨的。只是現代
人能練到境界高的不多。
中國網路小說會寫很多戰爭情節,但實際上古代修仙門
派縱使有「鬥法」一事,通常也是極為少數的個案。
我看目前台灣修仙門派,大多數還是以練氣的命功入門
,之後該門派有無性功的傳承都還是兩說。
與其說一般社會女性容易夭折,不如說女權過低導致女
性被視為男性的資源
中國古代女性修仙者的比例,一定是比較低,從經典就
能看出來,女金丹功法流傳至今的篇數不多,可能不到
男金丹功法的百分之一。
這些功法主要還是練氣的命功。
因為煉心的性功,理論上是男女都可以練的。
男女比例不是1:1嗎
現在修仙作品架構基本就是「抄書」+「網遊」這兩大
元素合體,抄還不是抄古書,是抄前面的修仙作品,
當然不會有什麼考究古書經典的事情,觀眾也沒很在
意,就把修仙當成中國風奇幻創作的基本架構就好了
,基礎還是跟打遊戲差不多
網遊的話女性會佔多數吧…
因為現實修不成仙 又把古代中國社會刻板印象直接硬
套上去 按照小說設定裡門派歷史上萬年來看 女性資
源少根本上就是矛盾 因為部落時代女性地位比男性高
有修仙要素的話 正常發展情況下應該是男女1:1
更別說修仙時代,強者為尊,資質好的應該不分男女
畢竟修仙作品是上架來商業賺錢的
當然是直接抄其他成功的商業作品做改進r
對洽飯的來說爬典籍才是重新發明輪子走回頭路bar
強者為尊也是有可能打壓非自己派系的
有修仙要素 沒有甚麼正常發展下應該是1:1
還是要看該作品設定 基本還是靈根決定
會女的少主要還是作品取向 一般你在男性向寫一堆
強者本身就重男輕女的話是有可能影響女修發展的
賤人女角根本沒啥好處 只會讓看的人覺得煩躁還有
促進男主女性恐懼ptsd 超難發展
而且更不用說除非有殺伐果斷 腹黑tag
甚至是標題就是重生殺爛校花、師姐妹
不然你要看到內容狂殺女角也很少見
都是弄一堆背景版男性來互殺互奪寶 甚麼老祖出來
也都一堆男的 女的在這種作品中 不管練到多高等
除非已經是甚麼仙帝聖尊 不然在飛昇以下都瑪是
會遇到哪家老祖出來要幫某某重孫訂親
殺女角有可能會被女權主義者燒,瘋狂檢舉
又或者明明已經這圖練滿 女角跟男主互生情愫
為了弄出新地圖或者增加劇情感 弄個這地圖滿等的女
角被下一章地圖的反派抓去要當爐鼎讓男主救
女角寫得好又不收又有可能惹火另一群讀者
為了讓某某女角變得重要 其他不重要女配肯定戲份
得少甚至別寫 而要讓男主展現雄風奪寶 其他男雜魚
肯定是要大把大把的出來送
這種架構下 一定是男多女少
鄰居(非處寡婦)明明是路人級別的和主角有一些互動描
寫就會有讀者嫌噁心了
所以後來走寡婦這種都匯合進多子多孫跟娶妻流了
同樣的角色換成男的就不會有人說什麼
開局就是隔壁大王去尋機緣前說唯一能信任的就男主
要是怎樣那道侶跟女兒就靠你了 半章瞬死男主吃起來
再靠男主的系統掛把寡婦跟低靈根女兒拉起來
直接弄成重要角色
38
首Po呃我知道寫修仙小說大多會出現女角比男角多很多的情況 (第一句是我理解錯誤,不好意思,的確應該大多是男角比女角多 只是男主角身邊太多女角了) 但認真思考一下,以中國古代為背景的修仙,女性其實很卑微吧? 別說修仙了,動亂時可能連命都很難保住。10
我記得有斬紅龍還啥的 簡單的說女生會因為月經的關係導致修為後退或是進展緩慢 有小說就給修仙女性一個斬紅龍的說法讓女性不會有月經 可以控制要不要生 反過來也因為女性生理的先天結構可以更容易理解結丹成嬰等等6
要成為修士,首先是要能夠"修"吧 在有靈根設定的修仙文中,幾乎9成9成9的凡人都是沒辦法修練的 最最基礎的就是你要有天賦才能修 別跟我說寶物、機緣,這邊是討論群體統計意義上的多寡 極端個體的案例基本可以忽略...1
這邊的根本邏輯就錯了, 所謂的中國古代背景,只是人的衣服,建築等等像中國古代,其他根本不是, 中國古代並沒有大規模修仙者 有大規模修仙者的情況下,就算很多其他條件類似, 也會產生截然不同的人文,思想,等等。12
如果是類似中國古代的世界觀 那還是男性修仙者應該會多一點 原因也很簡單 就是男性比較會亂跑亂闖 碰到仙緣的機率高一點6
首先你在修仙的部分引用中國古代背景就錯了,修仙屬架空世界 其次,中國是傳統農業社會,不管是務農還是打仗,男性都是主要資源,所以社會地位比 女性高是事實,這是肉體優勢 但套上架空世界的修仙......多數修仙世界並不是肌肉越多越容易修仙阿 更多是講求靈根跟悟性5
中國道家丹鼎派,其實普偏是認為女性比男性的修煉速度要快(見文末)。 這跟世界上大多數的宗教講法是不同的。 只是女金丹功法跟一般市面上看到的功法不太一樣而已,而女性修煉也有一 些要特別注意的事項。(別說古代了,現代人知道這件事情的人也不多)。 當然了,就本板讀者而言,何必當真,這不就古人寫的修仙小說。8
你都說出重點 男主角身邊太多女角 小說世界是圍繞男主角 女性出場 女性很多 倒不如說 男主內心希望世界只有他一個男性 其餘都是女性 鏡頭以外的視角 是 其餘男性互相演對手戲 但是鏡頭內 男主只會遇到大部分女性 來演對手戲
12
Re: [閒聊] 在異世界買奴隸是不是很可悲啊?異世界奴隸的流派有分2.5種 第一種就是最可悲的那種,其他的都還算情有可原,就他最可撥,通常是出於「不能信任他 人」「害怕被背叛」等理由,所以去買理由,在這類設定下的奴隸,往往還會有被套上魔法 項圈或被烙下了思想鋼印之類的設定。 通常會是女性奴隸7
[閒聊] 有什麼推薦的惡役令嬢小說ㄇ是這樣ㄉ 以前看過謙虛踏實和山猴 還有好幾部 算是現在日輕流派裡比較喜歡的類型 但名字已經有點記不起來了4
Re: [閒聊] 怎樣算輕小說不覺得輕小說可以視作一個獨立的小說寫作流派 大塚英志的定義 "描繪的是「漫畫‧動畫性的現實」" 在我來看根本就是同語反覆,循環論證 如照這個定義的話,遊戲改編小說或電影改編小說 都可以獨立出一個寫作流派了2
Re: [原創] 仙本是鑛中國修仙小說,反應了中國目前的社會結構及資源分配的問題。 所以內容充滿了狼性、鬥法、殺人奪寶甚至門派間吞併等情節。 不然現代仙道的最大問題是觀念及知識,而非資源的問題。 因為沒人敢輕易去服用藥物(坊間這方面的傳承也幾乎斷光了,可能只有隱居在深山裡那些 少數門派的師徒間還有一點傳承)。2
Re: [討論] 仙俠世界實在不應該文明落後我個人覺得,科技的進步,不是靠時間累積就會持續成長的,教育普及,資源的支持,代 代的累積,尤其在高層都是宗門或是修仙世家的情況下,這些的推動都不是挺容易的,更 何況你可能路過一個大能,你就得重頭開始 : 什麼叫修仙修到最後一招就可以毀天滅地,所以不需要地球上現在發展的科技, : 那設定中有多少人練到了最後?你不會想說我前期低等的時候,招式威力不夠