[閒聊] 大家有對 瞬間刺出三劍 產生疑問過嗎？

joejoe14758 12/10 08:36沒有 只對打架交手一招之間 路人可以講半天有疑問

ZoeyDestiny 12/10 08:37全真劍法有一氣化三清

LeonardoChen12/10 08:37毛膩 砍一刀水一回

ariadne 12/10 08:38那是凡人視角 有練瞳術的話可以看到後面有stand同時

ariadne 12/10 08:39雙手持劍刺出 所以只能看到刺三劍 沒看到stand

a79325416 12/10 08:58燕返

darkbrigher 12/10 09:03你看看泰森可以瞬間揮多少拳啊 假設1秒能揮5拳算不

darkbrigher 12/10 09:04算瞬間揮出五拳?

LeonardoChen12/10 09:10那泰森是有幾隻手？

LeonardoChen12/10 09:11泰森如果是用右手揮拳，他是不是只有一隻右手？

LeonardoChen12/10 09:12那他是不是用右手揮完第一拳，再揮第二拳，再第三

LeonardoChen12/10 09:12拳…？

LeonardoChen12/10 09:12還是說他有五隻右手，一次把五只右手都揮出來？

ben010302 12/10 09:16這裡的劍是量詞吧 刺出3劍(次) 不是刺出3劍(把)

bmw3633 12/10 09:19這邊的瞬間講的是反應時間 眼睛看到對手動作 到身體

bmw3633 12/10 09:20做出反應 這個是國中理化課都有做過的測試實驗課吧

bmw3633 12/10 09:21再來刺出三劍 講的是對手做出幾個動作 兩邊主詞不同

ezoboy 12/10 09:229頭龍閃表示

moon1991 12/10 09:23fate 燕返 次元折疊刀XD

LeonardoChen12/10 09:25小說還會寫 某某刺出五朵劍花

bmw3633 12/10 09:26講個基礎電學 每秒120Hz 那不就是一瞬轉了120次嗎

weliche 12/10 09:28一秒 =\= 一瞬阿

robrob99 12/10 09:29才三劍 我飛天御劍流直接給你九刀

tjao 12/10 09:31正常人反應不過來的時間都可以算瞬間吧？

mtes5605 12/10 09:33瞬間刺三劍可以是刺不同地方啊,像北斗百烈拳3秒內50

mtes5605 12/10 09:33拳,貫通全身各處死穴那樣,你只防最後一劍身上不就多

mtes5605 12/10 09:33出兩個血洞

xx456654tw 12/10 09:39神速拔刀連拔兩次

emile0021 12/10 09:41這種瞬間個位數的出招，在某個時間段的武俠小說裡

emile0021 12/10 09:41，可能算很寫實了，柳殘陽的打鬥場面，雙方瞬間動

emile0021 12/10 09:41輒都是兩位數甚至三位數的出招速度。基本上，這些

emile0021 12/10 09:41書中人物別拿來和現實人類對比，這是不同物種。

horse2819 12/10 09:47九頭龍閃

twinschoi 12/10 09:50都可以破碎虛空了 還算可以接受

MK47 12/10 09:50瞬間刺出三劍 觀測對象不是出劍者 是旁觀者 在速度

MK47 12/10 09:50慢的人眼中被觀測者極快的三劍就像是瞬間 就像三億

MK47 12/10 09:50台幣對版眾叫花一生賺的錢 對巴菲特就是一次操作而

MK47 12/10 09:50已

piyo0604 12/10 09:56假如說你的反射弧長到3秒鐘都沒反應過來那他這3秒出

piyo0604 12/10 09:56三劍對你來說也是一瞬間出三劍 對ㄚ==

xxxrecoil 12/10 10:06九頭龍閃的概念

ballan88 12/10 10:09旁人視角瞬間，以微妙就是對招了三劍

silver5566 12/10 10:16只有你

fw190a 12/10 10:19apm300同時控三條戰線的意味（誤

ttsieg 12/10 10:21槓精

matthewcheng12/10 10:30覆雨翻雲主角的劍快到可以讓七個人同時以為自己是被

matthewcheng12/10 10:30針對的目標

matthewcheng12/10 10:31是劍雨好嗎 而且是狂風暴雨那種

laechan 12/10 10:36聽說冲田總司辦得到，但被陸奧破解反殺

laechan 12/10 10:38https://i.imgur.com/PfaM7Os.jpg

NEKOWORKi 12/10 10:39首先小說裡幾乎都非常人體質，就算是低武世界也是

NEKOWORKi 12/10 10:40他們的身體素質就有辦法1秒或更短內砍出三劍

pastor1982 12/10 10:51超靈體

owo0204 12/10 11:00令狐沖內力全失的狀況下用獨孤九劍都能瞬間刺出七

owo0204 12/10 11:00八劍了

LeonardoChen12/10 11:03問題作者不是寫 很短的時間內出多劍 而是 同一時間

LeonardoChen12/10 11:03一人出多劍攻敵

mx5021 12/10 11:04看得見自動步槍的子彈數嗎？ 瞬間60發 還有疑問？

LeonardoChen12/10 11:04同一時間出五劍 那不就有五只手？

LeonardoChen12/10 11:07某某刺出五朵劍花 對手需要隔擋 那就表示空中有五

LeonardoChen12/10 11:07只劍

LeonardoChen12/10 11:08不是短時間內出很多劍的問題

LeonardoChen12/10 11:09是同一時間有好多柄劍同時出現的問題

rabbit24120 12/10 11:09可以先定義“瞬間”的時間長度，再來說之後的

LeonardoChen12/10 11:10短時間內出很多劍 是一只劍 出劍很快

rabbit24120 12/10 11:10“瞬間出三劍”跟“同時出三劍”，這也能算是兩種情

rabbit24120 12/10 11:10況

LeonardoChen12/10 11:10同一時間有好多柄劍同時出現 是一只劍 變成好多柄

LeonardoChen12/10 11:10劍同時

rabbit24120 12/10 11:10瞬間出了三劍，可以算是是短時間出三招

rabbit24120 12/10 11:11同時出三劍，也可以算拿了三把劍出招

LeonardoChen12/10 11:12問題就是他只有一把劍啊

rabbit24120 12/10 11:12那就是出了短時間內以極快的速度出三招

rabbit24120 12/10 11:13對方三招都擋下來就沒事，一招沒擋住就是受傷

LeonardoChen12/10 11:14某某持劍 五道劍光 刺向對手五個穴位

bnn 12/10 11:14你觀測的反應速度無法區分前後小時間差時 看作同時

Mutsumi 12/10 11:14有個紀錄片是日本拔刀術老師傅拔刀,舊型攝影機完全

LeonardoChen12/10 11:14這不就變成五把劍

Mutsumi 12/10 11:14拍不出來那老師傅刀怎麼拔出來的

bnn 12/10 11:15就跟有兩把槍開槍時間差10ms你區分不了 稱同時開槍

bnn 12/10 11:15即使設定上兩把槍明明就有前後時間差 但你看不出來

bnn 12/10 11:16而對打的是高手他動態視力能區分 旁觀者看不出來

LeonardoChen12/10 11:16先不用管觀測 事實的物理總有先後吧

Mutsumi 12/10 11:16https://www.youtube.com/watch?v=gh05aXeyt8A

bnn 12/10 11:17旁觀者記述下來的就是"瞬間"/"同時" 但對打的一一拆

rabbit24120 12/10 11:17如果用步槍來解釋的話，三發模式就一次(扳機)是瞬間

rabbit24120 12/10 11:17三發

bnn 12/10 11:17招格檔 是觀測/記述者的問題

LeonardoChen12/10 11:17某某持劍 五道劍光 刺向對手五個穴位 對手如果擋住

LeonardoChen12/10 11:17第一劍 又何來後面四劍？

bnn 12/10 11:18而像令狐沖那個 只能說對手太菜反應弧堪比恐龍

rabbit24120 12/10 11:18因為他出了五劍，擋住一劍不夠

kuchel 12/10 11:18瞬間本來就不是同時，只是在人的反應時間內快速出招

kuchel 12/10 11:18，讓人感覺是同時，不要再扯幾把劍

bnn 12/10 11:19就是即使他沒擋住 第一劍大概也只是輕刺抽回不深戳

bnn 12/10 11:20你擋下第一劍的時候他也抽回去做後續四劍動作了

LeonardoChen12/10 11:20所以是對手擋住第一劍，他才能出第二劍

LeonardoChen12/10 11:21不是一次出五劍，對手再一次擋五劍

kuchel 12/10 11:21出招也常常是個連續動作，除非是抓住，否則為何沒有

kuchel 12/10 11:21下一招

bnn 12/10 11:23如果是違反物理設定的世界 非連續性非剛體設定吧

bnn 12/10 11:24刺劍動作並不是五個飛行道具

Almost6118 12/10 11:24其實我不懂 為什麼有人要花時間討論這種問題

kuchel 12/10 11:26我一招就是快速的五個連續動作五劍，為什麼要等對手

kuchel 12/10 11:26擋住我才能做下一個動作

LeonardoChen12/10 11:27我更不懂為什麼有人說自己不懂 好像自以為很優越的

LeonardoChen12/10 11:27感覺

LeonardoChen12/10 11:28跑來小說版 說你們浪費時間討論小說問題 到底有什

LeonardoChen12/10 11:28麼事啊

LeonardoChen12/10 11:28無言

mx5021 12/10 11:32硬要槓而已 無言 卑鄙的武者有三把刀也是很合理的

hsunisadog 12/10 11:32大家有對 穿越 產生疑問過嗎

LeonardoChen12/10 11:34古龍：無三弦收劍再刺，几乎是同一時間完成。 一劍

LeonardoChen12/10 11:34三刺六朵劍花，刺的又是楊錚的左胸

pc026276 12/10 11:35https://i.imgur.com/SsOMfjs.jpg

arlfasamue 12/10 11:35劍花通常是比劃出來用挽形容較常見

LeonardoChen12/10 11:35一劍三刺六朵劍花？？？

arlfasamue 12/10 11:35用刺的不太好相像

arlfasamue 12/10 11:36想像

pc026276 12/10 11:37滅運圖錄後面大佬打架都是用剎那算時間

pc026276 12/10 11:38瞬間算什麼

LeonardoChen12/10 11:38不是 你們重點不要只放在出招的那一方 很短的時間

LeonardoChen12/10 11:38內出了好幾劍 這沒問題 但是不可能好幾把劍停在空

LeonardoChen12/10 11:38中 接招的那一方再把它破解

rabbit24120 12/10 11:38其實也可以討論為什麼小說中的人都可以跳上跳下不會

rabbit24120 12/10 11:38受傷，跳一兩層樓的高度就像是走樓梯一樣

rabbit24120 12/10 11:39或者是說為什麼小說裡面那麼多人可以練到“武功”

rabbit24120 12/10 11:40為什麼練了武功就可以一拳把人打飛幾十公尺，而被打

rabbit24120 12/10 11:40飛幾十公尺的人有練武功頂多就是受點皮外傷

rabbit24120 12/10 11:41這些問題跟這篇文其實是類似的情況

rabbit24120 12/10 11:42還有點穴定身，點穴止血，內力療傷，為什麼小說可以

rabbit24120 12/10 11:42辦到這些事

rabbit24120 12/10 11:42為什麼小說中都可做到那些可能違反物理或者超過人類

rabbit24120 12/10 11:43強度的事情

pc026276 12/10 11:43原po的問題如果改成同時間出三劍 那才是問題

kuchel 12/10 11:45接招的也是照順序接，這有什麼問題，還是你覺得接招

kuchel 12/10 11:45就一定可以制止出招，讓招停止，接招跟破招也不一樣

rabbit24120 12/10 11:45原po只是在質疑小說中的事情沒道理而已啦，沒什麼問

rabbit24120 12/10 11:45題

wtfconk 12/10 11:48九頭龍斬表示:

a43164910 12/10 11:51你做不到 所以覺得他不行

palewalker 12/10 12:02古龍還寫過一雙手一次發64種暗器打向64個不同的部位

palewalker 12/10 12:02 人性破片彈

ginhwa 12/10 12:02哈，三劍一定要刺同一點、一定2虛1實嗎

ginhwa 12/10 12:02看功力虛的可以變實的，實的能變虛的

ginhwa 12/10 12:02還能改變節奏速度令對手失去平衡

ginhwa 12/10 12:02就像刺拳和左勾拳，左勾拳威力那麼猛為何不從頭到

ginhwa 12/10 12:02尾出到底

ginhwa 12/10 12:02高手過招生死一瞬

ginhwa 12/10 12:02能欺敵讓對方產生破綻那破綻就是決勝點

ginhwa 12/10 12:02反之守方一判斷失誤就沒命了，當然都要守

cosspirit 12/10 12:08小說看太少才會問這種

LeonardoChen12/10 12:10接招的也是照順序接——那就不會有一瞬間出三劍n劍

LeonardoChen12/10 12:10的狀況出現了，因為出第一劍的時候對方已經接招了

LeonardoChen12/10 12:10，不是嗎？瞬間出三劍，表示三劍已經結束了出完了

LeonardoChen12/10 12:10，對方沒反應才有可能

X18999 12/10 12:14三段刺聽過沒有，沖田總司代表性劍招，漫畫遊戲都拿

X18999 12/10 12:15這作梗，實際上就是超快速的三劍，一劍沒接住就中招

KingSccasher12/10 12:19你有看過高速刺拳嗎 快到在旁邊看都不知道打了幾拳

ginhwa 12/10 12:20第一劍虛招刺出，如對方來得及守

ginhwa 12/10 12:20則直接變招改刺第二點，不等對方接招

ginhwa 12/10 12:20如對方來不及守則虛招變實招直接刺殺對方

ginhwa 12/10 12:24如第二招對方仍能守則一樣不等對方接招

ginhwa 12/10 12:24變招改刺第三點，如果一個招式是連三劍

ginhwa 12/10 12:24則必定有經過設計在對方守前二招後身體有大機率失

ginhwa 12/10 12:24去平衡

ginhwa 12/10 12:24第三招以實招全力全速刺出有最大機率破防

ccps9550217 12/10 12:28廢文 在小說問這種問題

linzero 12/10 12:28多重次元折射

atimchou 12/10 12:35只有你

k5545332 12/10 12:45就不是同時出三劍，而是在極短的時間先後出了三劍

k5545332 12/10 12:45，是有沒有這麼難懂

k5545332 12/10 12:47你沒發現整條高速公路都在逆向嗎？

yang1300221412/10 12:50一瞬還是有時間差的吧 是我中文不好嗎

yang1300221412/10 12:51瞬間

ARCHER2234 12/10 12:55瞬間不是一次好嗎，中文很重要

DRnebula 12/10 12:56擋住又不是把武器定住 擋了接著攻擊下一個目標

lainwg 12/10 12:58合理解釋就是對觀書者而言的一瞬間，而不是對當事

lainwg 12/10 12:58人的一瞬間；你的一瞬間對快銀來說，可以救整間學

lainwg 12/10 12:58校-1的人

leeben701 12/10 13:01瞬間是時間的概念，在一段時間內做出刺出三劍的動作

leeben701 12/10 13:01，而不是一次，這不是小說的問題，是你中文理解程

leeben701 12/10 13:01度的問題

gfc 12/10 13:01你說的沒錯，但你是不是忘記你是在看小說

gintamancf 12/10 13:02你不用要用接住，用抓住，對手同時刺出三劍，對手本

gintamancf 12/10 13:02人觀測者都看到了，但我第一劍就把劍整把抓起來剩下

gintamancf 12/10 13:02兩劍哪去了？除非是劍氣這種無視物理的

bonbon78985212/10 13:03你看過泰森打拳嗎 就是短時間狂尻好幾拳 管你閃掉

bonbon78985212/10 13:03還擋掉幾拳 其中有一下擦到下巴你就得倒 從影片來

bonbon78985212/10 13:03看可以看到這好幾拳的軌跡 但真的站在他面前 那真

bonbon78985212/10 13:03的就是一瞬間出了好幾拳

gintamancf 12/10 13:04就很多小說喜歡用［同時］刺出三劍，這物理上根本就

gintamancf 12/10 13:04不可能啊，到底是作者國文有問題還是讀者

yamitis 12/10 13:04祕劍燕返啊

bonbon78985212/10 13:07坦白說也不用講到泰森 如果有當過幾年拳擊校隊的朋

bonbon78985212/10 13:07友的拳速對一般人來說就是幾乎看不清楚了 叫他給你

bonbon78985212/10 13:07三個刺拳就是瞬間三招 你閃掉一拳就是被打兩拳 除

bonbon78985212/10 13:07非你是一把抱住他的手不讓他出拳

topmao 12/10 13:09中文理解問題

owo0204 12/10 13:13一段很短時間內都能算同時啊 這很難理解嗎

owo0204 12/10 13:13你跟你同事同時到公司，難道你一定要測到毫秒單位

owo0204 12/10 13:13都一樣才算嗎

owo0204 12/10 13:14我就問，小明小美小華，三個人十秒內打卡，說他們

owo0204 12/10 13:14三個同時到公司有沒有問題

meblessme 12/10 13:21我記得打鼓一秒可以幾十下

gintamancf 12/10 13:21我在小美進公司前把他腿打斷，但打卡紀錄上還是顯示

gintamancf 12/10 13:21三人都打開，這樣就有問題

gintamancf 12/10 13:22打卡

meblessme 12/10 13:22如果能用這個技巧，不知道一秒可以幾劍

aegis43210 12/10 13:22同時的確要看誤差，早期徑賽只要秒數相同就算同時，

aegis43210 12/10 13:22現代才算到毫秒

MIKE47 12/10 13:25這東西居然能討論這麼久...

aegis43210 12/10 13:25人類眨眼的時間則是100毫秒至400毫秒

fanfan540 12/10 13:26瞬間==

smart0eddie 12/10 13:29人家捅三劍你只擋最後一次喔？

bmw3633 12/10 13:55就原PO中文理解錯誤 推文那麼多人告訴他了 還在跳針

WLR 12/10 13:55假如甲劍客刺一劍的時間花費1兆兆兆普朗克時間，那

WLR 12/10 13:55他刺三劍的時間說是瞬間也不為過

bmw3633 12/10 13:57而且刺三劍 原PO就先定義成2虛1實 先射箭再畫靶 這

bmw3633 12/10 13:58還討論個屁 有規定只能2虛1實? 不能三劍都實?

bmw3633 12/10 14:01就拿推文的泰森刺拳 5拳都是實拳 照原PO觀點前4都虛

bmw3633 12/10 14:01搞笑逆

hushaoan88 12/10 14:08硬要槓

sck921 12/10 14:20三劍不一定會刺同個位置吧，有稍微偏差可能都不一樣

avtime 12/10 14:38你沒看航海王 一次都幾百拳

ayubabbit 12/10 14:50三連刺歷史上不是就有個吹很大的蔥田總司嗎

ayubabbit 12/10 14:51鄉下8+9被吹成天才劍客病弱帥哥　

ayubabbit 12/10 14:52你菜一點第一下就倒了

happo529 12/10 15:22漫畫三條效果線你看得懂，到文字描述瞬間三劍你又

happo529 12/10 15:22不懂了是甚麼原理

happo529 12/10 15:26什麼是虛劍，兩虛一實不是晃兩下砍一劍欸，又不是

happo529 12/10 15:26美少女變身還要等讀條，虛的不防就真的砍下去了啊

happo529 12/10 15:26誰還等到第三劍

d125383957 12/10 15:29對這種敘述硬要咬文嚼字沒意義

qqpbpp 12/10 15:31可能是索隆，一次刺出三劍沒毛病

wvookevp 12/10 15:38這其實是感性問題 同樣的敘述你給不同讀者看

TSJTSJ 12/10 15:38這故事告訴我們學好中文還是很重要的

wvookevp 12/10 15:38有的人就順順讀過去 有的人會覺得這在寫啥鬼

lordguyboy 12/10 15:56有內力就不是現實物理了

menti 12/10 16:01瞬間 本來就是看反應時間長短啊...

menti 12/10 16:01一年時間如果以46億年來看 也只是一瞬間

a2156700 12/10 16:04還能從虛假劍花練到真實劍花

mn435 12/10 16:39可能前兩劍都是虛招 第三劍才是真砍

shintz 12/10 16:44視覺殘留不代表沒刺出阿

qaz556644 12/10 16:47fate 燕返表示

Night 12/10 16:50首先 瞬間不等於同時 上面說到步槍連射 雖極端但淺

Night 12/10 16:51顯易懂

kigargoal77712/10 17:05沒看過航海王？索隆都三刀的三刀砍的

tigerface 12/10 17:07令狐沖一次刺瞎15雙眼睛全都是實招，沒在跟你虛招的

KingSccasher12/10 17:11這篇就是自己畫靶自己打 別人怎麼講原po靶畫錯了都

KingSccasher12/10 17:11沒用，網路上討論最賭爛碰到這種人，根本不是來討

KingSccasher12/10 17:11論的，只是想討拍

northwater 12/10 17:25雙手+胯下一劍

scores 12/10 17:49其實左右互博我也一直不懂 左邊一個亢龍有悔右邊

scores 12/10 17:49一個亢龍有悔 可以解釋 因為都出一掌 如果我要左邊

scores 12/10 17:49一個雙龍出海 右邊一個雙龍出海 怎麼兩拳打出四拳

scores 12/10 17:50效果 有些招式需要雙手一起擺姿勢

scores 12/10 17:51所以左右互博會變強 我一直很懷疑

scores 12/10 17:52而且你知道全力拳掌招式 事實上你用的是整體尤其是

scores 12/10 17:53腰旋轉的力量 左右一起出拳 腰力要左旋發還是右旋發

maayaleaf 12/10 17:55其實很簡單就出劍格擋 出劍 格擋 出劍格擋 然後把以

maayaleaf 12/10 17:55上流程加速10倍 這樣想像的出來了吧

mn435 12/10 18:12左右互搏應該是強在可以練左手靈敏比別人多一重變

mn435 12/10 18:12化

jerrylin 12/10 18:28中世紀決鬥好像有

mqw5566 12/10 18:46你有聽過左刺拳嗎

justicebb 12/10 19:06用數學解釋就是x+1-1+1-1+1-1，x=防守方常數

justicebb 12/10 19:06然後簡化就是x+3-3，瞬間出了三劍擋了三劍

jude187031 12/10 20:10大家有對系統產生疑問嗎？

eveway 12/10 20:20槓精 嘖嘖

clou 12/10 21:03說啥呢 他出劍頻率小於1/3瞬間不就可以了嗎 太淺

flylow 12/10 21:04所以小說中空手奪白刃、或是靈犀一指，就是bug技

flylow 12/10 21:07想想滅絕師太連刺三劍，用空手奪白刃全數接下，就

flylow 12/10 21:07能量產倚天劍了（誤）

flylow 12/10 21:08人手一把屠龍刀倚天劍，江湖不再為此打打殺殺，世

flylow 12/10 21:08界多祥和

dhs32 12/10 21:24為什麼你要這麼認真

ilove640 12/10 22:13沒任何問題啊 他又不是說同時刺出三劍 只是瞬間 還

ilove640 12/10 22:13是在一段時間內啊

dbwu 12/10 23:22標準的世界觀構想不嚴謹導致禁不起細想，不過畢竟

dbwu 12/10 23:22武俠仙俠這塊就是弱項，大家也不是來看這個的，別

dbwu 12/10 23:22想太多就完事了

ejru65m4 12/11 01:07看快槍比較直觀吧？看放慢10倍才看到他放了幾槍

gn00661791 12/11 01:39你沒聽說過替身？

fewhy 12/11 01:49我覺得原po舉的例子不好 瞬間刺出三劍擋三劍還好 有

fewhy 12/11 01:49一種看起來是全部都打空氣什麼都沒打中的 那個才是

fewhy 12/11 01:49真奇怪 不過我一時之間想不起那種用詞是什麼

fewhy 12/11 01:51就是你一想會覺得全部都是虛招的 感覺其實是白費力

fewhy 12/11 01:51氣 一點都不厲害XD

fewhy 12/11 02:09譬如 刺出五劍 籠罩敵人周身要害 （？）撒出漫天刀

fewhy 12/11 02:09影 向敵人席捲而去（？）描述的順序問題吧

Eloye 12/11 02:58比古：這有很難？呵一群凡夫

cylinptt 12/11 05:20啊小說就是講述一個場景，讀者就像是站在場景旁邊

cylinptt 12/11 05:20的觀眾。一瞬間刺出三劍當然不是物理上意義的三劍

cylinptt 12/11 05:20是我們這些凡人站在旁邊看起來像是有三把劍刺出。

cylinptt 12/11 05:24如果照你說的那樣去描述，讀者腦海中想像到的畫面

cylinptt 12/11 05:24，就完全不一樣了。畢竟我們看的是小說，不是物理

cylinptt 12/11 05:24學的實驗紀錄，不是每個字都要那麼較真。

DrowsyLi 12/11 06:01怎麼那麼多人跟一個洗廢文的認真

Zeusy1939 12/11 07:50麻煩查一下字典好嗎 瞬間=極短的時間 不是同時

rofellosx 12/11 09:48你問問索隆

tsa99832 12/11 10:37沒有問題，就是反應速度跟身體素質的差異

tsa99832 12/11 10:39我之前才看到有一本的boss有一招一瞬千擊的絕技 三

tsa99832 12/11 10:39劍算什麼

howardandy 12/11 11:07昨晚有看到拳擊右手刺拳對手反擊打空左手瞬間反擊

howardandy 12/11 11:07慢動作看十幾次，大概這種，但不同手。劍通常單手..

bnn 12/11 11:33空大是限制走位創造團戰後續機會啦 才不是空大(ry

Barrage 12/11 11:40瞬間不等於同時間啊

smallvul353 12/11 11:49這種我都理解成刺拳 前面兩拳是打破架

firefoxriko 12/11 12:35問題在於作者說的同時，大部分都只是指很短時間內

firefoxriko 12/11 12:35而已，人家兆分之一秒刺出一千萬劍，以常人眼光就

firefoxriko 12/11 12:35是同時一千萬劍，你要知道他如果再細分每一劍花多

firefoxriko 12/11 12:35少時間，描述一千萬此，那毫無疑問就是在水文章，

firefoxriko 12/11 12:35所以他只會說同時刺出一千萬劍，而不會說以多快的

firefoxriko 12/11 12:35速度，多少單位時間刺出一劍，合計刺出幾間

poboq0002 12/11 12:42這篇文就夠廢了 推文還有人跟著講笑話 什麼空手奪白

poboq0002 12/11 12:43刃同時接三劍

flylow 12/11 13:11我最喜歡poboq這類人了，給你個大拇指。多些這種人

flylow 12/11 13:11，才不會出現小丑，台灣才不會出現高譚市

poboq0002 12/11 15:17亂講 這篇不就出現兩個小丑了

flylow 12/11 18:04那糟糕了，會有城市慢慢傾向高譚市發展

midnightsnow12/11 19:19你對文字的使用方式與想像，有夠僵化

kanding255 12/11 19:58不合理的是同時吧 三劍雖然很快但是有先後這可以接

kanding255 12/11 19:58受

lobinxxx 12/11 21:28沒有，非現實世界的物理學都是作者說了算

ppn 12/12 11:27沒有 這個就跟市場賣水果寫得不甜免錢一樣

yeustream 12/12 17:07很快地出三劍沒什麼不對