PTT推薦

Re: [推薦] 詭秘地海結局 好久沒看到收這麼好的書

看板CFantasy標題Re: [推薦] 詭秘地海結局 好久沒看到收這麼好的書作者
helldog
(媽寶地狗)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:34

許多人都講過該書的優點了,比如個性豐滿的男女主角+女兒、非爽文、劇情反轉反轉再反轉,跟許多把配角當工具的中國網小比,該本書的配角們個性鮮明的多,比如「吉祥物」莉莉、比如從傻白甜變身成復仇公主的瑪格麗特。既然許多人說優點,那我就當個壞人來說說缺點;該書的副角雖比中國同行鮮明,但如果跟中國網小以外的作品比,配角的豐滿度上則稍嫌不足,略遜幾分。

我拿StarTrek初代來比好了,初代的腳色重點是寇克、史巴克、船醫;在劇中,寇克的感性風格與史巴克的理智邏輯在航海任務中不斷的碰撞,加上船醫不時的吐槽,這種角色鐵三角的成功模式讓歷代的StarTrek想要不斷模仿的對象。

Star Trek: The Next(台譯:銀河飛龍),理智的畢凱vs個性衝動的大副瑞克,兩人常為想法不同而吵架,瑞克常吐槽畢凱的決定,挑戰他的權威,但他們又是最要好的朋友,加上不斷探索人性的人造人-百科,滿腦子只想打鬥的克林貢人-武夫,還有時常展現神蹟,把畢凱玩的不要不要的Q;其他世代的StarTrek,也有許多個性鮮明的配角,比如航海家號的9-7,銀河前哨D9裡的治安官-變形人。

這些配角會因為理念,有時會跟艦長起衝突,比如寇克vs史巴克、畢凱vs瑞克、維希特雖然是星聯的大副,但她忘不了貝久的國仇家恨,只要碰上有關於卡達西人的問題,她一律都是反對,因為她先是貝久人,再來才是星聯的軍官。

所以配角的戲份能更高些、更有自己的想法,把劇情濃縮、更精鍊些,那地海就更好了;如果給地海打分,我願給三顆半的星;一星來自個性豐滿的男女主角、一星來自反轉再反轉的劇情、一星來自沒無腦變強、無瑣碎的升級、無系統、無硬凹的雙標;故事與基金會背景的融合,我給半星。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.152.42 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: helldog (223.137.188.232 臺灣), 05/09/2023 11:02:34 ※ 編輯: helldog (223.137.188.232 臺灣), 05/09/2023 11:09:37 ※ 編輯: helldog (223.137.188.232 臺灣), 05/09/2023 11:11:06

ezmantalk 05/09 11:11star trek 現在不是翻星際爭霸戰,都出幾部電影了

wen17 05/09 11:18你比的是經典中的經典

danieljh : 應該要比相似類型的小說?

05/09 11:22

05/09 11:24 →

helldog : 星際爭霸戰也有小說。

05/09 11:26

※ 編輯: helldog (223.137.188.232 臺灣), 05/09/2023 11:28:22 ※ 編輯: helldog (223.137.188.232 臺灣), 05/09/2023 12:20:48

CHINCHIN556605/09 12:19那這種等級比較,表示這部很棒了

※ 編輯: helldog (223.137.188.232 臺灣), 05/09/2023 12:34:27 ※ 編輯: helldog (223.137.188.232 臺灣), 05/09/2023 12:35:39 ※ 編輯: helldog (223.137.188.232 臺灣), 05/09/2023 12:42:31

coiico 05/09 12:58拿影集和小說類比不恰當 影集本來就不會只聚焦在主

coiico 05/09 12:58角上 這是影集本身的調性問題

coiico 05/09 13:03再加上星戰本來的設定就是群像劇

coiico 05/09 13:10這就好像是拿同樣的湯姆漢克斯電影 浩劫重生和阿甘

coiico 05/09 13:10正傳相比 然後說浩劫重生的配角不如阿甘正傳的鮮明

helldog 05/09 13:21說啥呢,小說也能寫成群像戲呀;冰火不就是群像戲

helldog 05/09 13:21

coiico 05/09 13:26小說當然可以群像劇 這本沒這樣寫而已

coiico 05/09 13:29我不懂的是為何拿兩者來相比

helldog 05/09 13:31丫甘正傳裡,大家明明只記得丫甘,這部電影就是活

helldog 05/09 13:32脫脫的單主角。

coiico 05/09 13:33...你是不是搞錯重點了

coiico 05/09 13:37我們分析作品時 通常是找相似的作品比較 這樣的比較

coiico 05/09 13:37才有意義

helldog 05/09 13:37爲什麼要跟StarTrek比?你覺得這樣就好了,我覺得

helldog 05/09 13:37還不夠,這就是我的理由。

helldog 05/09 13:40StarTrek還不類似?我還沒拿Battlestar Galactica

helldog 05/09 13:40來當例子呢

judd : 因為你喜歡群像劇,所以只要不是群像劇你都覺得

05/09 14:23

judd 05/09 14:23夠好就對了

Alexander1 05/09 14:45這本我覺得是仙草,竟然只有3.5,那一般糧草可能不

Alexander1 05/09 14:45到2?

NAZEBE 05/09 14:50好慘才3.5星,這樣那種龍傲天主角一人單幹全作品的

NAZEBE 05/09 14:50大概只剩1星了吧

zxzxzxzxzxzx05/09 15:15配角個性我覺得算鮮明了吧? 而且我認為在地海那種情

zxzxzxzxzxzx05/09 15:16境下 所有人的生存空間都壓抑到極限 那角色的性格

zxzxzxzxzxzx05/09 15:17自然也需要相對應

zxzxzxzxzxzx05/09 15:18在地海這環境 船員太有自己想法率性而為那是真的要

zxzxzxzxzxzx05/09 15:19滅團的

helldog 05/09 15:28小白文基本上都0星。

helldog 05/09 18:50你們要看我在Fantasy版的打分,刀光錢影只給2星,

helldog 05/09 18:50比本書低多了。

GAOTT 05/09 21:24其實很簡單 中國人認為權威是不可挑戰的

GAOTT 05/09 21:24你看只要主角在領導的時候 只要不夠霸氣 書評區一定

GAOTT 05/09 21:25嗆爆 中國讀者會提出像是質疑領導會導致團隊分裂

GAOTT 05/09 21:28動不動就拿團滅出來嘴 講的好像美國滅國n次一樣

GAOTT 05/09 21:29不過確實 中國人的生存空間都壓抑到極限

GAOTT 05/09 21:29會有這種想法 也是合理的

※ 編輯: helldog (223.137.188.232 臺灣), 05/10/2023 18:54:33