Re: [討論] 重生回到過去制裁未來犯錯的人毒嗎?
其實這就陷入一個誤區
有一本書叫打造末日安全屋
主角也是幹了這種未卜先知回去殺仇人的事情
但他麻煩的點在於
因為他前世是被人宰了分屍吃掉
他只能確定
A.某幾個人一定有參與
B.某幾個人一定沒有參與
其他到底有誰參與了分吃他的肉,他完全不知道
所以他最後決定
除了B.一定沒有參與 的人以外
確定的跟不確定的通通弄死
後來因為其他大樓襲擊他
他要去殺其他大樓的倖存者
凡是那棟樓有人參與了襲擊他的行動,整棟樓通通弄死
這時候就有人跟主角抗議說
我是無辜的 我沒參與行動 都是xxx他們...
然後這時候主角說了一句話
你無辜 你是好人,這跟我殺不殺你有什麼關係?
我恍然大悟
原來根本不用糾結什麼誰有幹誰沒幹
回到過去復仇正當不正當的問題
殺 就對了
你無辜,你好人,跟我殺不殺你好像確實沒啥關係
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.234.250 (臺灣)
※ PTT 網址
推
前面都在討論正不正確,你直接不甩問題本身,那這樣
→
做跟我們討論好像也沒什麼關係
推
而且真要說這種人說他錯誤、邪惡,他應該也要覺得無
→
所謂
→
所以毒點也是爽點 重回生來亂殺一通就是爽點
推
宰人可以有理由,也不需要理由
推
這種反而不毒
推
有種farcry打各個頭目的套路感覺,然後順便路上小兵
→
都一起殺
→
這不就是那個精障主角作品,另一種層面的劇毒
推
對於三觀正確的人來說確實是毒點,但這種邪惡立場
→
的主角而言,殺殺殺殺才是王道根本不用考慮我們想得
→
正義與公平吧
→
自我中心沒問題,但給主角硬找理由自合理就很呵
31
首Po在重生或回到過去的小說裡面 主角往往會在過去時提前清理在未來會與主角為敵或危害主角身邊的人 或許對某些讀者來說是爽點 但對我來說卻是毒點 放在主角身上或許是大仇得報3
你真的把自己代入主角就懂了 某甲未來背叛你,把你父母老婆子女通通殺光,捲款落跑,你親自經歷了那個痛苦 然後你重生了,你真的覺得自己有辦法冷靜理性面對嗎? 你真的能夠淡定說未來是未來,現在是現在,輕鬆地放過嗎? 我是沒辦法啦10
假如現在有個人殺了你全家,又到你面前對你砍了十七八刀,然後對著你說,這 就是你二十年後在末日背叛他害死他全家的報應,你有辦法冷靜理性的面對嗎? 又換個例子,有個人把上述的事情做了一遍,然後說這是因為你上輩子在東方島 國從軍時做的事情的報應,你又有何感覺? 再簡化一點,有個妄想精神病覺得你殺了他未來的老婆小孩阿貓阿狗,把上述的5
這樣講好像有類似的小說 說主角未來一定會毀滅世界 然後一堆正道英雄要圍殺主角 但主角這時候甚麼鬼都沒做 然後就開始了父母祭天7
這是不是毒點要看劇情呀! 如果對方本來就是惡徒,主角提早針對他本就沒什麼問題。 最噁心人的是.... 我實際看過的一本是穿到明朝。 主角帶兵是出名的愛民如子。1
: 這種情節會讓人反感的地方,我覺得是在於主角自己的想法吧 如果如同這篇所說,主角本身就是這種邪惡陣營的話,那他殺不殺(未來會作惡)的人確實 沒差。 但如果主角一邊用這個理由殺人,一邊還說認為他這樣做拯救了未來無數的生命,是個英4
這就跟反派得知天命追殺主角 然後本來跟主角毫無相干 最後逼得主角必須報仇然後完成宿命 其實有差不多的概念 簡單說就算上一次記憶中是仇人 但是這次回來造成兩邊變成仇人的原因還沒發生 那這樣是否應該算是仇人呢? 還是你的報仇反而是真正造成仇恨的螺旋?2
說到這個之前看過一本被毒到 主角重生後有了系統 多了很多不可思議的能力 毒點是主角走在路上偶遇還在就學的趙薇 先是內心一頓批評什麼穿日本國旗 巴拉巴拉 後來在趙薇身上動了手腳
21
Re: [巨大雷]《天能》TENET 完全攻略 (含圖解)前文恕刪,我覺得大大這篇解釋得非常好,在我看了大部分的討論之後,有一些自己其他 的想法和問題想要討論。 有幾個跟大大的一些想法不一樣的地方: 1. 尼爾是未來人? 我自己的看法是主角一路逆行回到事件發生前的幾年前,建立神秘組織(培養印度軍火商)20
[閒聊] 異世界殺手 (性轉)異世界殺手 主角 連環殺人犯 被執行死刑後 被女神召喚14
[銀魂] 銀時殺人數有在少年漫主角前十名嗎?如題 少年漫主角多半都是殺怪物 人類比較少殺 或是不會在本篇中殺人, 回憶中殺就算了11
[問題] 信號有關漢陽大橋案的一個問題(雷)請問一下京泰的目標究竟是誰,如果是要殺女兒的話,為什麼告訴爸爸錯誤的地方 如果是要殺爸爸,他怎麼會把車廂鎖起來,這樣爸爸自己根本打不開 這時候一定會請人來開,這樣不就會害到無辜的人了嗎 --10
[閒聊] 大家有看過雷到印象深刻的中國網小?有一本雷到我印象超深刻 撿到一個星球 主角得到一個空間門,到一個毀於世界大戰的星球 從一個廢城開始探索,主角就一直茲茲在念:這個星球是我的,有人跟我爭,我就殺! 如果有發現倖存者,也得殺!6
[問卦] 猶太人是沒想過報復式反擊沒啥用嗎?如題 北七都知道有問題的是哈馬斯,不去找他麻煩,直接血洗加薩走廊? 為了殺一人,或一組織,用一樣野蠻的方式把所有無辜的平民拖下水? 大家回想一下,過去二戰譴責德國無差別屠殺,大家都認同這樣是沒有人性的行為 今天以色列這樣無差別投飛彈還有人挺的下去唷?5
Re: [閒聊] 念頭通達就要殺人是誰先開始的所謂一言不合到底是怎樣的?是黑幫那種生意談不攏互嗆幾句就掏槍嗎 恐怖復甦的楊間倒是有點像 他是強奪路人的東西查看or查問,拒絕就殺 在危機環境下對非本隊的人員殺(比如香蘭,阿南) 可以看到 真的濫殺無理由殺人挺衝擊三觀的,要不是作者鬼寫的好 這種主角早棄書了5
Re: [爆卦] 林昶佐呼籲台灣人民強化自身國防戰力沒當過兵的 當國防委員會的 然後講一口很懂國防 會不會有點笑死人 還有 當兵哪有多可怕 當兵只是幹而已 盡是做一些毫無意義的事情 一些專題報導很操的那些訓練 多數都是志願役- 你這個標題就有問題 首先 二二八是有中共參與 但也有藉機鬧事的暴徒 和地方勢力 而被殺的 不一定是共產黨 可能是趁機搶劫的人 必須先打預防針 228裡面確實也有一些人是被波及的