Re: [討論] NGA討論《宿命之環》烏賊寫作心理 (雷
把原作者那些酸裡酸氣的話以及對烏賊心理狀態的揣測去掉
看看他到底講了個啥好了
原文
https://ngabbs.com/read.php?tid=37323252&forder_by=postdatedesc
1.烏賊的特點：努力和專注
在過去，烏賊作為一名作家而言，最大的特點在於努力+嚴謹，
其實用嚴謹來形容有些過譽了，這裡用專注其實更貼切一些。
2.對長夜餘火的評價：作為詭秘之主作者的新作成績並不合格
但是在他達到人生頂點之後，下一部新題材的作品《長夜餘火》卻反而顯得有些後勁不足了，攜帶著無數鮮花、獎杯、榮譽的烏賊，其新作卻是一副不溫不火之狀。
在如今我們可以斷言——如果《長夜餘火》是某個新人的處女作，
那麽他會有不錯的風評；如果是某個鴿子的馬甲之作，那麽將會喚醒部分粉絲的期待；
而作為《詭秘之主》作者的新作……
它的成績不合格。
3.對回響技法的批評：無法通過其他有趣的側面來描寫人物的下位替代寫法
實際上我個人認為，“回響”這個技法得到肯定主要還是來自於阿蒙反覆正眼睛的無意義習慣。
無法通過其他有趣的側面來描寫人物，於是只能反覆強調一個無意義的動作來塑造，
這分明是一種下位替代，就像沒正餐時隨便含糊兩口泡麵。
我個人不怎麽喜歡的“正眼鏡”描寫法，卻在當時有大量粉絲支持認同，
這給了烏賊異常的信心，於是超級加倍下來，就成了宿環中盧米安惡作劇了一下，
盧米安又惡作劇了的結果。
是的，烏賊不僅無法認識到這是個低級寫法，
甚至反而信心十足的覺得自己創新總結了一種觀眾喜愛的人物塑造方式，
並將其命名為“回響”，由此可見一斑。
4.對宿命之環的評價：在詭秘之主續作進行的全方位自我挑戰
而《宿命之環》的主角盧米安的設定，又是個非常微妙的屬性。
首先，他跳出了烏賊一貫的低階層小資產男性穿越者舒適區。
其次，其瘋狂、自毀、抑郁、精神不正常的形象，不僅脫離了習慣的智者人設，
隱隱有與隔壁(道詭異仙)論個高低的意味。
接著，主角心中有個已死的白月光——烏賊的情感與渲染一項是弱項，
加入這個元素屬於廚子指揮種地了。
最後，在有前作、前作主角、前作世界觀幾乎明了的情況下， 進行一部續作的創作。
你可以發現，盧米安作為主角而言，幾乎屬於是烏賊在全新賽道、全方面位的挑戰自我了。
很難說《宿命之環》第一卷是個夢結局到底算不算糞，但是有一個觀點應該是無誤的。
如果《宿命之環》不是詭秘續作，那麽第一卷的夢結局將會直接給這部作品判死刑。
5.對詭秘之主的評價：爛尾作品
《詭秘之主》是一部爛尾作品，是一部十足的、無可否認的爛作作品，
它就和聽日寫的那些作品差不多，高開低走。
如果不能認識到這一點，那麽接下來的內容是無法展開的。
相比於其他爛尾作，《詭秘之主》的成功很大程度上依賴於第一卷的優秀，
以及最關鍵的——閱文事件。
閱文事件與第二部承諾給大量不滿的粉絲堵上了嘴，
令烏賊在一片讚頌聲中以為自己成功完結了一部優秀大作。
烏賊則覺得《詭秘》是一部成功的作品，自己是個成功的作家，
完全沒意識到大量讀者沒噴他是因為閱文幫他吸引了火力，
然後還有第二部西大陸的承諾才姑且處於觀望狀態的，
自己實際上是個距離成功欠了債的人。
再強調一遍，《詭秘之主》是一部爛尾作品。
--
爛尾作這點沒想到
結尾一直沒有動力去看 連帶的也沒看第二部
一篇廢文還這麼認真分析 還不如版友自己寫
不是剛好立場一樣就要挺好杯
感覺跟當初想教情何以甚寫武俠的那批人說法類似..
都是自信的男人啊..
nga這篇是廢文的點不在於亂黑 只在於他把大家知道
的事情重新覆述一遍還外加酸鹽酸雨
大家知道的事，其實很迷，很多質疑的點，去翻書，其
實烏賊都有解釋，甚至有些地方為了後面埋下伏筆....
所以變成要重複描述某些地方，免得事後再被讀者質疑
跟情何不同吧 情何是對岸跟我們這都有人詛咒
他寫爛變爛下去 由愛完全轉恨那種 還沒啥衛兵
烏賊我到現在看 衛兵層超厚的 對岸不知道
我們這都還是希望他好看到好作品 還沒人詛咒
其實看書看到作者一直跳出來解釋不是個好現象 我是
在看小說 不是在看設定集或規則本耶
認同上面的說法，作者一直出來解釋其實就砸鍋了...
樓上的話烏賊自己也有說過
解釋跟請假我覺得是無所謂，但你也要寫的好看、易懂
說半天只是讓讀者更??更不滿更肚爛，那不如裝死到底
確定有第二部的話覺得詭秘不算爛尾 只是要看他之後
怎麼填坑 不然第一部的結尾我蠻喜歡的
後面戰鬥是真的倉促 但考慮到合約問題情有可原
爛尾無法反駁 當初說有第二部 結果換主角 問號
詭秘現在在我這就算爛尾 只能說跟前中期差太大
詭秘毫無疑問爛尾 只是因為說有續作覺得可以補
不管自己是不是政確的 絕不要跟讀者對幹就是
龍騎士七 鐵血監督 頑皮豹
作者有解釋不代表讀者要接受
88
首Po懶人包：烏賊在耍中年人任性、然後陷入了焦慮不安的情緒 裡面有幾個主要角色、形象及劇情可能會有暴雷！ [心理醫生&觀眾]烏賊現在處於一種非常有趣的國王心態，值得觀察。 在《宿命之環》第一卷和第二卷前期，烏賊還處於一個信心滿滿、躊躇壯志的狀態，1
前文太長就恕刪了 還記得之前也有人討論過烏賊寫的瘋子的問題 我是覺得烏賊這個作者對我來說，我其實是算欣賞的 願意挑戰不同題材，不會因為哪種類型寫得好，就一直龜在那 寫出來的成果也大多有一定的水平14
蠻疑惑的，對於烏賊的種種指控不予置評 宿命之環也沒有追到最新，但長夜跟詭祕有看完 疑惑的是關於道詭的敘述 大家對道詭李火旺的理解是描寫的很好的瘋子，比長夜主角瘋的更澈底？ 我很難理解耶，我道詭從頭追到完，李火旺從頭到尾都不瘋吧？
56
[求書] 求潛水烏賊的推薦最近看長夜餘火看得很開心開心開心開心番茄炒蛋 但追到進度之後就不開心了 想請教推薦的烏賊作品以及你認為該作好看的點在哪裡 例如力量體系、戰鬥過程、人物情感、人文景物之類的 我認為長夜餘火的人物非常有個性，比詭秘更強許多47
[閒聊] 烏賊是不是不會寫瘋子？如題 最近宿命之環這一點也被拿出來噴 說是主角盧寶玉的什麼自毀發瘋傾向只有滿滿尷尬 我回想了一下 在詭秘之主這個打著克蘇魯跟瘋狂的世界觀33
[閒聊] 詭秘之主要動畫化了？剛扒到的舊聞 說是五月份 烏賊在長夜餘火裡面說的 （我沒追不清楚，請問有追的道友這是真的嗎？） 假設是真的好了 ...31
Re: [實況] 宿命之環原文恕刪，分享一個個人認為頗為精準的宿命/烏賊評論 來源 ： (簡體注意) 勇於挑戰自我，勇於跳出舒適圈，曾經我們會毫不猶豫的給烏賊貼上這樣的標籤 但是經過該位讀者的分析.... 然而宿環時代，我在仔細思考過後發現，在長夜餘火之前，烏賊從來沒有跳出過他的舒適26
[討論] 宿命之環被噴得好慘吶！雖然宿命之環被噴的這麼慘 但我看到第二卷完結都沒覺得有什麼大問題啊XD 這部我是很少看章說的 看的都是段落內玩梗的評論 我是直到今天烏賊發了本卷總結![[討論] 宿命之環被噴得好慘吶！](https://i.ytimg.com/vi/t7MBzMP4OzY/maxresdefault.jpg "[討論] 宿命之環被噴得好慘吶！")
24
Re: [討論] 宿命之環被噴得好慘吶！前陣子有說過，這本噴最慘的原因其實是烏賊本身 要知道在這之前大家也頂多罵無聊而已，現在基本就是不管做什麼都會被放大檢視。 NGA那裡有提到，烏賊自己以前有說當一部作品，作者自己要跳下來解釋時就是不合格的 。巧的是他這次自己就跳下來了，而且最後帶了個不太合適的笑。這才是評價整體爆開的 原因。![Re: [討論] 宿命之環被噴得好慘吶！](https://i.imgur.com/o3W3nRZb.jpg "Re: [討論] 宿命之環被噴得好慘吶！")
22
Re: [閒聊] 宿命之環口碑是不是真的崩了基本上有幾個大問題 1.挖坑不填還丟新設定 當初詭秘1結尾留了一堆伏筆，要不是之後說有第二部大家也是噴爛尾。但到現在舊的坑 沒填，還唐突多了恩賜這個新設定，導致觀感很差 2.想求突破但能力不足6
[討論] 詭秘之主及宿命之環猶記得詭秘主角在獲得風天使這位暴躁老哥的真名時作死的唸了出來， 確認完效果後再面對敵人時拿來當作咒語的爽度. 不知道烏賊會不會致敬第一部的自己， 讓塔羅會成員或是第二部主角獲得他名字當作咒語. --1
Re: [問題]常看日輕小說的人會覺得詭秘之主好看嗎?這本的特色在於開創了結合的克蘇魯世界觀的魔藥升級體系 烏賊的書很多時候就是看他能端出多有趣的設定 前期的對決因為能力極少的緣故所以戰鬥比後面高來高去的精彩很多 但烏賊被詬病很久的問題（其實是有大量規則系能力作品的通病）就是高武寫的特別爛 我無效你的無效會非常的多讓打戲變的很難看 個人覺得到主角序列四左右是最精彩的 到這裡的世界觀跟戰鬥都非常有趣 也是在這個階段能得知大部分的謎底 後面起點換約政策就快速收掉了有點可惜。 相對日輕 這本的背景設計得相當複雜且有趣 如果喜歡大量設定的人會喜歡這部作品 不過如果單純追求恐怖風格的話我會更推詭祕地海 另外同作者剛完結的長夜餘火非常好看 個人認為是目前烏賊完結最優秀的 挑不出缺點的一本