Re: [討論] 說真的 那新規這樣搞官方有啥好處
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言:
: 你怎麼會這樣想呢?
: IP算官方的那又怎樣
: 大神會拿不到錢?
不一定,大神也會有撲街的時候
實際上就像我前面講的,閱文方面追求的是更穩定的獲利,而不是像過去那樣
去賭他,去賭這個大神下一部作品讀者還是會買單
一個好的IP可以賺很多錢,但是對於企業來說真正賺錢的並不是那些爆紅而是
那些細水長流的收入
信不信如果明天推出一個政策禁止三立和民視拍那種詭異的八點檔,全部都要
有最少對岸珍環傳的水準,這兩間馬上倒給你看
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.86.87 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你最後的例子很怪 因為你要怎定義水準 出資額度?
推
你知道沒 戲說台灣+八點檔這種演員少了磨練嗎
推
有點偷換概念的感覺啊朋友,首先要清楚的定位,起點
→
就是個《平台》,作者也不是員工,你平台要怎麼操作
→
吸引人流量是你的事,作者與平台是合作關係不是從
→
屬關係,你想用強盜條款搶人ip,毫無疑問是個違反
→
智慧財產權的典型模式,吃相難看
推
至於你最後一段更是毫無意義,我就造樣造句,信不信
→
你明天禁止小白文,套路文,系統爽文,全部要求作
→
者要有,有深度,有涵養,有文化,三有政策,起點
→
馬上倒給你看?
推
推樓上
推
也就是說,大公司本來沒必要搶奪作者IP
→
但它們還是做了
→
最後一段跟前面說的是同一件事?
推
radicalflank道友說的我好有既視感...這不是台灣文
→
化界搞的嗎?拼命吹捧純文學踩通俗文學結果整個文學
→
荒漠化,沒人要看文學書
→
純文學又不好看
→
另外當年的文學詩集大多滿無聊的
6
中國網路風向一直在帶資本主義、資本家吸血 但問題是這明明是「共產主義」 人民公社了解一下 這才是正常中國社會的操作 現在中國人民是日子過太爽才敢在那叫啦......5
你這段說的非常好,我很認同 小說跟音樂、電影、戲劇都是一樣的道理 只要抓住那個商業元素就能夠賺錢 他們不需要去追逐什麼藝術價值或是神作,只要像流水線工廠一樣量產作品就好,反正總有人會埋單 我認為他們大概在打這個主意3
你怎麼會這樣想呢? IP算官方的那又怎樣 大神會拿不到錢? 我是不信啦 大神一樣拿好拿滿19
話說 這樣寫書真的沒問題嗎@@ 好多本的單章是真的猛啊.... 希望作者們努力撐過這波 也希望我能有看到詭祕2的一天QQ23
首Po我們先假設中國作者會變成奴隸好了 來推演一下後續的情況 首先作者為什麼要寫書 當然是要賺錢阿 更有上進心一點的就是要跟以前那些大咖一樣 認真寫書 炒火IP 靠IP發大財16
我的假設和你不同 騰訊是有得賺的 而且賺很大 你只看到一部分想紅想賺錢的作家 沒看到另一部分 認清自己紅不了 只會寫小白文 靠灌水和套路幫別人碼字的碼字工 比起口味刁鑽 要求創意 邏輯 不喜歡套路的老白讀者
24
Re: [閒聊] 為什麼小說作者應該有獨立權力風投和天使吃的更多,你能舉例嗎?還是單純用感覺的阿... 另外風險投資和天使投資都是冒著高風險的情況,尤其是天使投資 而且你有看過風投和天使,投資完別人後不只吃肉還把別人的湯給 沒收的嗎? 投資完後就給人微薄薪水叫人做牛做馬,連分成都不給的天使嗎 XDDDD18
Re: [閒聊] 閱文集團官宣管理團隊調整有看到有人PO整份新合約 另外有個閱文開會後的談話 是不知真假啦14
Re: [問題] 做很久了還是賺不到什麼錢前面有高手講了一個重點 你要清楚你自己能獲利的模式是什麼 這個過程是枯燥漫長的 而且無聊因為就是那樣做 就在那些時機做 很多人不是畢業在方法不對 而是太無聊又保持獲利會想找刺激 或者是貪念 想放大獲利等因素5
Re: [閒聊] 閱文集團官宣管理團隊調整有點慘的就是,雖然坑了作者很多錢,但其實這不會對作者的創作動機影響太大。 畢竟這個世界上大概沒有人是為了賺錢而決定投身網文創作,你隨便找個工作都比較賺。 所以因為興趣,會寫的基數還是那麼大,品質應該也不會有啥影響。 真正會影響的只有目前夠紅能全職寫的作者而已,但這些人就算有怨言也不能幹嘛。 而早就習慣忽然來個新制度坑人的中國人大概也無所謂,一切都不會有啥改變。