PTT推薦

Re: [閒聊] 音樂不分國界 那會分時代嗎

看板CFantasy標題Re: [閒聊] 音樂不分國界 那會分時代嗎作者
ccyaztfe
(best_troll_tw)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:21

這個議題牽涉到何謂「美」

小弟我就在這邊拋磚引玉

「黃金比例」大家應該都知道吧?

科學家發現,只要繪畫、構圖符合這個黃金比例,那通常就會很好看

而黃金比例也普遍存在於自然界,最著名的就是等角螺線了

許多自然的事物都暗暗符合這個比例,所以那些東西也都讓人感到漂亮

雖然很多人都說審美觀是會變的,但這種符合自然規律的可是幾乎很難被撼動

不論什麼時代,什麼地區,這種自然的美景就是會讓人類為之讚嘆,不是嗎?


如果視覺上有所謂的黃金比例,那聽覺上呢?

樂音三要素,就是響度、音高、音色

換成科學一點就是震幅、頻率、波形

這三要素隨意搭配組合,一定就會有能夠讓大部人都接受、喜愛的音樂

而事實上大自然也存在這種音色啊

山林間呼嘯的風聲、溪水奔流的聲音、海邊波浪襲來的聲音

這些美好的聲音大部分人類也都是喜愛的,而且是跨越數千年仍舊讓人喜歡


說到這裡大家應該都能明白了

美是可以經由科學分析、研究出來的

只要人類的生理構造沒有發生什麼太大的變化,那這個科學分析、研究出來的美就能一直適用


講完這些,最後回到正題

音樂到底能不能跨時代?

這個命題不夠嚴謹啊

你是指全部、所有存在於世上的音樂?

還是找到某些能夠跨時代的音樂?

如果是前者,那當然不可能

但如果是後者,找到或者創作特定的音樂,能夠讓所有人都能接受,那我認為是可能的

大概就是這樣

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.124.185 (臺灣)
PTT 網址

darkbrigher 05/21 11:05一些不是靠外表的歌手 她們音色都很不錯的

elwynn 05/21 12:43 黃金比例是信仰 而不是科學

ivan055134 05/21 13:18單純音樂的話,只要樂器工藝能達到,我認為是有可能

ivan055134 05/21 13:18跨時代的,但是原文是說小說內,那些很大一部份是歌

ivan055134 05/21 13:18,歌的話就不太可能了,歌就包含太多不能共通的東西

ivan055134 05/21 13:18,能理解的同時還好聽,根本胡扯。

rltc 05/21 13:20千禧魔音

rltc 05/21 13:20這一波大概中西方都差不多

rltc 05/21 13:24另外音調對大腦的影響可以看discovery某一集,集名

rltc 05/21 13:24我忘了...大略是講某些音調的組合會在文化的影響下

rltc 05/21 13:24對人類產生固定的影響,具體可見西方一神教唱詩班

rltc 05/21 13:24和聖歌,其實單從這個例子來講音樂就分國界(連人種

rltc 05/21 13:24都...) 真正研究起來是很黑暗的

AddictoBear 05/21 13:36黃金比例與對稱將永遠會是人類美感的主流

AddictoBear 05/21 13:38尤其是對稱 人類就比較討厭不對稱的

AddictoBear 05/21 13:40也許因為大自然一直是如此 讓我們覺得這才是對的

AddictoBear 05/21 13:41無聊可以拍自己的正面照 然後修一下 讓臉型對稱

AddictoBear 05/21 13:41像我鼻子有受過傷 微調之後就真的有差XD

sky0158 05/22 07:30音樂無國界是誰說的?我覺得跟學琴的孩子不會變壞一

sky0158 05/22 07:30樣都是廣告詞。至於音樂跨時代那就更扯了,一直有人

sky0158 05/22 07:30出錢出力承傳的宮廟傳統音樂,有多少人能接受?

oclis6 05/22 13:54樓上,你的舉例應該是誤會了人家的問題吧?

RIFF 05/24 13:54

RIFF 05/24 13:56好的音響、喇叭 搶手是古今一致的