Re: [討論] 為什麼中國玄幻小說描寫的佛教都很爛?
看了幾天 看一堆覺得自己很了解大陸的在那里裝逼
這麼簡單的事情都看不出來
純因為佛教要剃光頭
主角怎麼能使光頭呢
不是主角那就只能選擇配角了
而配角大多數又是反派了 配角多了不就慢慢黑了
就這麼簡單個道理還特麼上升政治
真是服了
真實的情況就是民間佛教當然是第一大宗教
道教遠遠比不了佛教
信佛的人遠比信道教的多得多
※ 引述《lbowlbow (沉睡的小貓)》之銘言:
: 中國修仙作品裡,除了殺伐果斷那一型的除了主角外通殺之外
: 道門通常是描寫的最完美的,除了少數劣徒外都挑好的寫
: 妖、魔的話大致上是敵方雜魚,智商低落,主要用途是送寶,少數開竅或轉小弟的例外: 倒是對佛的描寫多半都很詭異
: 要嘛是只會唸經不做正事專門榨財的假和尚
: 要嘛是極權的西藏密宗動不動就一杵降魔砸下來
: 要嘛是看到妖魔都衝上去主動超渡,根本是披著佛皮的殺伐果斷修仙
: 要嘛是整天喊寂滅想同歸於燼的莫名其妙門派
: 到底是佛門不好描寫所以亂寫,還是作者無知,還是政治因素的關係?
--
但佛教徒不一定要出家啊
不加入宗派怎麼入門 哪來的心法進行修煉
小說普遍的設定就是這樣 幾大宗派
你不加入 你就沒有機會
誅仙算是修仙小說的鼻祖之一吧 把佛教寫得很亂嗎
只是大多數小說佛教都沒辦法稱為主角的宗派 這樣慢
慢下去肯定就黑了
主角不能光頭?
那要怎麼變強
要怎麼一拳打死敵人
瞬間想到無花和尚 比楚留香還紅的反派
我有講到這個
不過中國民間信仰佛跟道沒有差很多 不到10%吧
嗯 樓上總結的挺全的
差多了 道教太少了 幾乎都是佛教的天下
但大家基本上是碰到什麼拜什麼 佛道也沒什麼沖突
維基上是寫佛15% 道教傳統7% 絕大部分其實都無神論
那些數據很準嗎 我也不信鬼神 但有時候到了廟里
也會去拜拜 這種算什麼呢 就是種文化 佛道肯定是
最深入人心的
你說的第一點不認同 雖然實際是外來宗教 但很少
人會把佛教當外來的 都是骨子里的文化
現實中應該沒有這傾向 但我看過滿多小說這樣寫
就是方便小說的設定吧 打臉外來宗教配合大種族主義
一堆作者最喜歡的就是這個
主角不能光頭@@? 哪一部主角不能光頭的...
也不說什麼 一部小說會寫到頭髮相關的段落 少到靠北
主角就算是光頭也是一堆妹倒貼 也是一堆人搶收徒
我不是說虛竹 絕對不是說他
也是有光頭主角
我認為是中國官方管制宗教,以及馬克司唯物觀念等因
素,某程度上很討厭唯心的宗教觀
實際上就是怕被和諧啊 每個都在那邊講唯物就很好笑
配角多了就黑了 你這理論有點好笑 金庸裡也是一堆佛
教 沒有一個主角是和尚 怎麼沒人說金庸在黑佛教的?
佛教早中土化了 像吃素、拿錢辦法會之類的
這篇文政治不正確
#一切都是阿共的陰謀
我也說了早起誅仙也沒黑佛教啊 那是後來各種水文多
了 才慢慢黑化的 有一個過程
金庸那是很早的 那個時代的寫手比現在少太多了
但信佛的九成不知道在信什麼的就是…
32
飛盧小說, 書名是十年修佛一念入魔:开局炼化雷峰 主角是前代佛子,描述佛法的衝突, 但是當通天分身詢問主角佛法的時候 以下節錄:5
就我看小說的經歷以來 的確對佛教的描述大部分都是負面的 不過有一部作品對於佛教的描述卻讓我每次重讀都熱淚盈眶(至於為什麼一直重讀就不提了 .... 這部昨品叫 師姐的劍3
沒吧... 與其說為啥"佛教"都沒好好寫 不如想想,到底有啥宗教是有好好寫過的? 作者根本就沒啥針對佛教吧... 道教、光明教會(這原身是啥大家都懂)也是日常被黑10
看了幾篇版友回覆的,覺得都沒說到要點上。 關於佛教為何在網路小說上被黑成這樣,其實核心還是在政治上。 在十多年前中共在世界上最囂張的時期,中國人自信心膨脹,民間 也開始流行所謂強大的中國,中國人站起來了,皇漢,雖遠必誅等 。3
佛門也有俗家弟子的傳統.... 不用剃光頭還能娶妻生子呢! 更不用提在一拳超人動畫大紅後.... 連中國人都會知道光頭會變強的梗了。 --3
我還記得有個日本人寫的印度佛教史 他裡面好像有寫到佛教在印度沒落的一些原因 我還記得他大概意思是說,佛教最終走向密教和咒術化,是脫離原始佛教的理性精神的,佛 教的基礎就是理性的思考 實在是年代久遠,有點忘記詳細內容了,不過這本書好像蠻有名的樣子5
欸欸 ! 雖然我研究得非常粗淺, 但你這分類法很明顯不對啊啊啊 ! 我第一次看到有人用捐獻跟建築來分大小乘的 ! @@ 佛教經過長時間的演化,16
其實對這個問題我一直有些想法 先說背景事實 中國在不斷打壓宗教 原本的教義都被扭曲 佛像被丟掉 寺院被強制唱紅歌掛國旗 安插經營人掌控 收取大量香油錢 變成地方政府必備的觀光旅遊景點 成為利益集團 之前不少大寺院還準備掛牌上市 地方政府都參與其中4
最近在看的一本書"蘭若仙緣" 裡面提到的佛與仙就很接近我的想像, 也與諸位所提之佛、道不同, 主角身在蘭若寺,是為了任何的利益而幾十代人守於此嗎? 隱世崑崙,路見不平拔刀相助,是為了被助者的任何回饋嗎?10
先說 所謂"小乘"基本上是大乘佛教對之的蔑稱 他們自稱是上部座佛教 學界則稱呼為北傳佛教或南傳佛教 其實本質上都是原始佛教的變種
56
[閒聊] 為何少有佛教 修佛為主的小說如題 剛剛突然想到 至今都沒有看過小說主角 是以成佛為目標的 道教修仙則是滿大街都是26
Re: [討論] 為什麼中國玄幻小說描寫的佛教都很爛?玄幻小說顧名思義 就是寫 玄 就是寫 幻 這些在現實世界沒有相應的系統 如果要寫玄幻 就必須取材於類似神話 寓言 傳說之類的東西 但若要說到這些玄幻題材的普及性 莫過於宗教了16
Re: [閒聊] 為何少有佛教 修佛為主的小說我覺得除了教義、風味很難寫得好以外 還有一個大問題是造型,道家都是兩袖清風,然後一頭飄逸長髮 佛教高人幾乎只能禿頭......可以講,只要你不禿,你憑什麼當佛教中的高手? 想像一下:一堆禿頭和尚和尼姑的愛恨糾葛..... 而且我記得佛教上乘武學都和佛的領悟有關,豈不是更要禿1
[討論] 年輕女孩都信甚麼宗教最多?應該基督教最多吧? 教堂結婚多浪漫 又能練習英文 女孩佛教吃素不殺生的多嗎? 信佛難不成要練少林七十二絕技? 道教都8+9 愛上8+9去信道教宮廟的多嗎? --1
Re: [討論] 為什麼中國玄幻小說描寫的佛教都很爛不說太複雜的,畢竟佛道兩家的源流演變,可不是區區一篇文章解釋清楚,尤其民間對佛家 的大小乘觀點更是離真實狀況相當遠,而且佛道兩派對"終點"的看法更是互相乖離,所以在 常識錯誤加上以道教視點去理解佛教,自然寫出來是錯誤百出。 先簡述佛道兩家對終點的分歧: 佛教:以涅盤為終點,佛家認為緣起性空,凡是依條件而存在的事物皆不完美,壽盡即滅,不- 濟公原本是在西湖靈隱寺當和尚,所以他算佛教的人物, 一般會讓濟公起乩的,都屬於民間信仰體系,不是道教體系 : 台灣的廟宇中間是玉皇大帝、偏殿很多是觀音佛祖,應該都是佛道一體了 : 濟公就算是羅漢算是佛的,在廟宇內應該也是在偏殿而已,不可能超越觀音佛祖 : 但是觀音是菩薩為什麼又變成佛祖了?有些廟就叫觀音佛祖。