Re: [閒聊] 關於推薦書的肥瘦度是否應有一定量的規定

我還滿常推薦幼苗的，我以我的習慣來說如果遇到版友求書，我可能會推新書也會推舊書或完結書，但我發推書文只會發幼苗，優秀的舊書完結書版上推文都不知道推幾次了。

我現在發推薦新書文只會推上架書，通常上架大約都80~100章，我也有推過書隔沒幾天，作者就消失，我也覺得很抱歉，但我覺得你這樣去責問我或者版友也沒啥用啊。

書是作者在寫，錢是作者在賺，他想寫就寫他想斷就斷。你說至少要一百章才推，偷偷跟你說我前陣子在追的仙道長青好像四百多章，作者消失一個多月了，你希望推的書能保證後期品質，但品質這種事很主觀，記得前陣子我有推文過講某某作者的書都爛尾，但推文有被反駁說結局還不錯，不算爛尾。

※ 引述《huangyuhung (yuhung)》之銘言：
: 是這樣的，板上諸多先賢道友為眾人嘗百草，不論是仙、糧還是毒草，都會有人撰寫回饋: 分享，讓我們一般人可以更簡便的找到合適的書，如此甚是讓小弟十分感激。
: 但...板上有時所推薦的書籍分享，敘述的讓人非常心動，彷彿又找到一本未來的心靈糧: 食可讓人再支撐一段苦難的人世路，只是在推薦文末或是找出書來一看，常常發現這本書: 實在是太瘦，又或是作者道心崩潰或被人奪舍，在前面百章的好文轉眼變奇臭無比的爛魚: 臭蝦。
: 因此小弟想問問板上諸位道友的意見，是否應給薦書文訂定一個章節量的標準？比如單章: 字數較多或是更新穩定又量大的書要有一百章以上才能發推薦文，單章字少或是更新不穩: 量少的書就要兩百章之類的議定，當然相關標準的部分可以由長老會議一同討論訂定。: 文末再次強調一下，小弟對所有願意撰寫推薦嘗草文的道友都十分感激和尊重，本文只是: 拋出自己的一些想法，希望各位道友能夠各抒己見，如能促成一些改變很好，如要維持現: 狀也虛心坦然接受各位的共識，以上感謝各位願意花費寶貴的修煉時間閱讀這篇文 謝謝
--