PTT推薦

Re: [推薦] 我開啟了妖魔亂世(推奈格里之魂)

看板CFantasy標題Re: [推薦] 我開啟了妖魔亂世(推奈格里之魂)作者
aiglas0209
(艾格拉斯)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:7

※ 引述 《owo0204 (禦史郎)》 之銘言:
: 推 f87917895 : 人族至上 就是他們常說的屁股要正 這是政治正確 04/15 22:20: → linzero : 大概是有些人對所謂反人類行為有反感吧 04/15 22:26

我這邊推薦一本書:
『奈格里之魂』
https://m.qidian.com/book/1011304442

這本書的主角是借鑒了DIO/漫威天啟/卡茲性格與理念的存在

「天生惡人」的性格相當明顯,也有過大玩風格適配的梗,一整段大長篇劇情,可以直接播背景音樂「VOODOO KINGDOM」的超優質粉絲高潮劇情

在天生惡人的另一面則是「優勝劣汰適者生存」的理念,主角還數次堪稱是以天地為爐以眾生為蠱的大煉蠱,最後吃乾抹淨,盡顯惡人本色

甚至揚言即使輸的是他自己,也會甘願接受「優勝劣汰」

當然根本不會有這種情形啦= =







很毒對吧?

我當初看這本書時也是毒得幹你娘勒

大家平時嘲諷的中國網小反社會啥的,在這本書裡都是小兒科

就連評論區都還是吵成一片,對一本完結數年的書來說可說是相當難得,很少看到非冷門書完本後評論區沒被洗成祥和皇城的


不過這本書的優勢也很大,那就是作者的文筆優秀,腦洞也大,把各種或是借鑒或是原創的環節整合的很好,如果不是通篇的偏激反社會反人類思想的話絕對是仙草
......當時我是這樣認為的


直到後來我才明白「彼之毒草吾之仙草」的真諦

後來又看了好多華夏至上、人族至上、人族上打神族下滅妖魔鎮壓諸天、多種族奇幻世界也要人族至上的書......等

被噁心的受不了

這時我才想到當初看一半就棄坑的奈格里之魂,回頭去看,當接受了甚至享受主角以一種高等存在的視角俯瞰眾生的橋段(聽起來有點毒,我再次強調作者的文筆和劇情編排能力是糧草-仙草等級)就不覺得毒了,反而越看越津津有味


....不過按中國網路用語來說,這本書的那味太沖了

每看一段都會感覺到那種惡意噴出來,看一個大章節的奈格里之魂可以抵十本人族至上的書

就這樣在兩種風格間反覆橫跳

痛並快樂著
https://i.imgur.com/OnH2Hj3.gif

圖 我開啟了妖魔亂世(推奈格里之魂)



題外話,烏賊在寫詭秘之主時有九成可能性借鑒過奈格里之魂

奈格里之魂自身就有些大雜燴,而這次整合等同為詭秘之主的架構鋪墊了部分基礎,以及對各種思路的試金石、敲門磚

我在看詭秘之主時(前期)數次感覺到奈格里之魂的某些世界觀設定(不是魔戒超天堂)


對我來說奈格里之魂是本有點微妙的書

端看你的價值觀,可能產生皆然不同的心得體會

不過既然被人族至上噁心到了,那麼至少在這段時期,這本書可以推薦給你看看

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.186.172 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/CFantasy/M.1618513159.A.D35

修了一些錯字,剛發完看一下才發現手殘

※ 編輯: aiglas0209 (42.75.186.172 臺灣), 04/16/2021 03:01:44

uruzu007 04/16 05:38這本我也推

Funoyume 04/16 07:57作者文筆真的不錯,看到那些走王道後宮的角色被主

Funoyume 04/16 07:57角引上歪路就愉悅啊!不要把主角當人類看待,只是

Funoyume 04/16 07:57某種有似人類外型的物種會好很多

ar0001123 04/16 09:45這本不錯阿,把主角當成大魔王來看非常適合,只是因

ar0001123 04/16 09:45為本人價值觀關係看一半就沒辦法看下去了,根本就是

ar0001123 04/16 09:45惡人救世主的存在啊

joscrity 04/16 09:49感覺還不錯,感謝推薦

banana11612504/16 10:21這本直接不演 可以一開始就調適好態度去看 比說一

banana11612504/16 10:21套做一套的好多了

roger60801 04/16 10:36很棒,感謝推薦

GlowNight24604/16 10:37推一下 先加書單

whhw 04/16 11:57收藏

JTRCHARLES 04/16 12:41這本好看

lordguyboy 04/16 15:34這本是病菌那本? 忘記哪時候棄的了

radicalflank04/16 18:23這本很好看,可以說是對很多人類至上的打臉吧

spa41260 04/16 20:31這書常聽到,我以為我看過,結果現在去看才發現沒

spa41260 04/16 20:31看過,感謝推薦

Augustus199604/17 02:04感謝推薦 自己真的不太喜歡人類至上的價值觀XD

LeoTis817 04/18 12:04Watame <3