[推薦] 外科教父
https://book.qidian.com/info/1023904022
一个外科小医生,被系统砸中,开启了奇异的人生之路。
====
又一個醫生寫的醫療小說,很明顯是骨科醫生。
基本套路其實也差不多,也有前面那些名作的影子。
不過這類醫生寫的小說就是能讓我們看到中國那實際的情況。
這作者的不少觀點都很不錯,像中醫:
====
張教授看完片子,好像很有感觸,說:“對於中醫的態度,不是吹,就是黑。很少有用科學的態度去看待它。黑中醫,欲滅之而後快的,大可不必激動,你看看中醫院裡,還有幾個醫生真懂中醫,不用喊,這一天已經不遠了。對於中醫即將滅絕,傷心欲絕的,也可以收起眼淚,振作精神,思考如何利用現代科技挖掘中醫的價值。如果一樣東西要靠情懷來挽留,那麼,這樣東西也只剩下情懷了。傳統的正骨術對於四肢的長骨,尤其上肢,肱骨和尺橈骨,優勢非常大。對於經關節面的骨折,復雜骨折,實話說,不行。這是弓箭和槍炮的關系。弓箭有用沒?有用!小范圍用!現在特種部隊還有備弓弩的,它靜音,無槍焰,適合滲透暗殺。但是現代戰爭,你靠弓弩去打仗?不是腦袋進水,就是被門夾了。”
====
另外也有提到日本的醫學十分嚴謹,還有前輩醫生勸主角有機會去日本學習就去,日語要好好學。
蠻不錯的醫療小說。
--
我的故事可不那麼讓人覺得舒服。它不是那種有著甜蜜歡樂情節的幻想小說。
我的故事充滿了混亂而又難以察覺的陰影,充滿了瘋狂和噩夢,
和那些不再自欺欺人地生活的人們一樣。
──赫曼‧赫塞──
--
謝謝推薦。下班去看
德國骨科嗎
骨科就是讚
看成法科教父
樓上那位應該是福瑞ㄈㄎ大俠
來看看,希望三觀能正常下去
這個評論區應該很精彩,小粉紅大概無法接受技不如
人又講日本好話。台灣健保復健取消中醫後根本慘
我也覺得會被慘黑
這種作者成績差 下本大概就回歸主流ㄎㄎ
看了前面幾章 感覺主角有降智光環..
掛開得有點離譜,有點毒....
不覺得 而且那些你覺得像反派的在看到主角技術好後
也都認同然後變朋友了 這種描寫我覺得很正常呀!
又不可能每個人都一副好人 但發現不對就修正很好呀
至於主角外掛...就基本的醫療小說都有的系統
幾乎每本都有類似的 重點只要作者對醫療描寫沒錯就
好了
作者是德國骨科?
物理治療
找到一個比較嗆一個用詞柔和點的?XD
有沒有像是活摘教父的可推
50
[問卦] 你在三百年前的世界生病你會看西醫中醫?假設 你在三百年前的世界生病你會看西醫中醫? 就假設是急性腸胃炎好了。 西醫就想成在英國倫敦看 中醫就想成在北京城看52
[討論] 穿越到古代,中醫會比西醫吃香嗎?中國的中醫小說很多 描述穿越到古代的醫師也不少 比如《逍遙侯》這本小說 就是描述一名厲害的中醫師 穿越回去五代十國的亂世36
Re: [問卦] 為什麼中醫外科消失在現代?這個其實是不知道中醫有兩支醫學發展, 一支是走 "黃帝內經" 這種內科系,發展成我們熟知的中醫體系 另一支也許是失傳的 "黃帝外經" ?? 所傳承的外科手術治療(我開玩笑的) 這支其實式微了,後面會再提。 : 而且對於症狀的鑑別診斷中醫也無法做到許多該排除的問題,不論是急性腹痛、下背痛、34
Re: [討論] 到底有多喜歡吹中藥天下無敵?看到一堆不懂中醫更不懂西醫的在批評中真的很無言 中醫簡單的說就是一套歷時幾千年下來的實證醫學 這套醫學藉由一群人的整理並用中國自有的思想建立成一套有邏輯可以傳承和驗證的醫學 一堆人再說師傅帶徒弟怎樣的都是在講郎中不讀醫書的錯誤認識 拜託各位要討論重要能不能麻煩你們先去讀點中醫的書再來講你們要批評的話25
[閒聊] 外科與中醫分數門檻在下日前看一本醫生文 結果在第一章就毒發 印象中醫學系錄取難度外科>內科>中醫 請問是中國國情跟台灣不一樣 中醫 >外科>內科21
[問題] 求推薦看偏頭痛厲害的中醫魯妹有偏頭痛的毛病,有時候吃止痛藥也沒效。 看中醫,好的中醫會有效,醫術沒那麼好的醫生就... 原本在外縣市有找到不錯的醫生,但已搬來高雄後已不打算跑那麼遠,求推荐一下看偏頭 痛很厲害的中醫。 ps.家住文山特區,遠一點也沒關係。7
Re: [新聞]中醫界大老施純全今晨於宿舍猝死享壽 60歲說句公道話好了 當年在受訓的時候 就算是西醫最能嘴的外科內科急診醫生突然倒下 都有我們打一堆A+B就不回來的 甚至醫生說不要熬夜喝咖啡2
[問卦] 中醫外科祝由科怎麼失傳了?華佗可以動開腦手術 現在中醫連骨折都不敢治 整骨 針灸 有點中醫外科傳承 反而不屬於正規醫療 叫做民俗療法 聽說古代祝由科更屌1
Re: [討論] 到底有多喜歡吹中藥天下無敵?難得看到這邊會聊一個有興趣的話題 先聊一下中醫的部分,中醫的支持者大致上有以下觀點: 1.中醫古往今來治好的人很多,以前的人也靠著中醫活下來 2.中醫正在去蕪存菁,正在科學化,現在也有很多科學中藥 3.中醫的騙子很多,不要把那些騙人的也算中醫的鍋- 應該說 稍微估狗一下 可以發現中西方醫學 在工業革命前 其實差異沒到很大 只是表現手法有差 可能跟地域環境 歷史有關吧 東西方都有草藥學 但西方沒發展出針灸 拔罐 至於西方有啥特殊療法就不知道了 所以西醫這說法應該只是相對中醫 應該更好的名稱是"現代醫學" 簡單說 西醫藉由科學現代化 進化的自己的傳統醫療破除迷信 發展了應該有200多年吧