Re: [討論] 小說主角一定要搞成這樣才能當好人?
這讓我想到奇諾之旅(日輕)裏面的某一篇
有個國家有善行值,累積可以抵免罪行
有一個男人是個心理變態,很想體會一下殺人的感覺,但是又不想犯罪(大概是這樣)
於是他拚命累積善行,甚至當上了市長,成為了社會上人人擁戴的大好人。
當他終於累積夠足以殺死一個人的善行後,卻發現自己已經沒辦法動手殺人,甚至犯下任何罪過了。
他心中的邪惡被有目的的外在善良壓制太久,逐漸模糊消失。最終讓他成為了一個真正的好人。
許多作品裡,反派藉著好的目的去作惡,拚命說服自己這只是「必要的犧牲」,最後成為真正的惡人。
如果說利己是惡,這些主角只不過是反了過來而已,那或許也未嘗不可。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.197.196 (臺灣)
※ PTT 網址
推
傳說中的 就算是演的 只要演一輩子那也是真的"
推
因此善良必須有“行動”,只說不做並非善良
→
但是善良也有“不傷害”的特質。一旦傷害他人(哪怕
→
是惡人),也不能再以善良自居;那是正義而不是善良
推
就所謂的,面具戴久了,就拿不下來了
→
小王擅長等待,但等到的,是不再是自己的自己
推
那算正義嗎?比較像制裁吧。
→
心美女神啊,扮演女神到成為真正的女神
→
因為心懷正義(判斷標準),才能執行制裁(行動)
→
失敗的正義即是邪惡
→
成功的邪惡即是正義
→
唯有真正的善良,凌駕於它們
96
[閒聊] 有反派最終獲勝的作品嗎RT 感覺大部分的作品 不管是動畫、漫畫、小說 通常結局都會是主角贏得了最終的勝利 那有沒有作品雖然是反派贏得了最終的勝利58
Re: [問卦] 有沒有沈芯菱的八卦?ㄟ..這位小鮮肉 本56是不知道你住在什麼平行時空拉 本56比這位沈博士還老個好幾歲 但是本56國中的時候就開始打世紀2了 學校也有上電腦課54
[推薦] 請不要打擾我修仙為了能轉世修仙,林文被迫於紅塵中積累善緣、尋找死因。 卻沒想到,不知不覺中。 他就成為了這萬丈紅塵之中, 唯一的光。34
[求書] 有沒有主角是反社會混亂邪惡的書如題 不是指 一般黑道修仙 或是 蠱真人 奈格里之魂那種 那種主角雖然會做壞事16
Re: [閒聊] 少年,你的原則是不殺人還是不近女色不是,這是一本後宮小說耶。 怎麼會覺得主角有「不近女色」的原則? 主角也完全沒避諱自己風流這件事啊。 ─── 外鄉人詫異的問道,肩膀上還披著剛才擦頭髮用的毛巾。14
[閒聊] "默默行善"跟"拋磚引玉行善"哪個比較好?請問一下,大家覺得做善事或做公益呢 是要"低調的默默行善"不為人知好呢??? 還是要"拋磚引玉"的讓社會大眾知道好呢?? 以前的觀念做善事好像都是"為善不欲人知",要人們默默的為他人付出做善事 這樣做是因為做善事不是為了要獲得他人的肯定和稱讚,也不是為了其他目的12
Re: [黑特] 郭台銘現在呼聲不高的原因是啥?前一陣子被看破當初為了選總統而捐疫苗, 實在太矯情太噁心, 現在每天拿著捐疫苗的事情來情緒勒索, 只會講:當年我捐疫苗的時候blabla,所以我支持林明溱, 有目的的善行就不是善行了啊,只會讓人反感噁心。5
Re: [閒聊] 比起洗白反派 還是傳統的惡即斬比較舒服我是不懂這是怎麼扯到廢死,但我感覺你只是想要主角殺人,想要主角把敵人都殺掉, 而不是什麼惡即斬。畢竟敵人不等於惡,惡也不等於是敵人 更何況這世界本來就不是非黑即白的二元論,真用你的邏輯,不管理由,主角殺人一樣 是惡,應該也要去死 ,還是主角殺人就不是錯?你看著不會反胃? 而且惡的定義又是什麼,以前的社會定義還是現代的定義?還有以前的是非關跟現在比1
Re: [問卦] 惡有惡報,這句也是謊言吧應該不算謊言吧 假設世界上的事情可以二分成善與惡 那麼事情就會很單純的變成 1. 行為:善行 惡行 2. 報應:善報 惡報