PTT推薦

Re: [閒聊] 黎明之劍的的毒

看板CFantasy標題Re: [閒聊] 黎明之劍的的毒作者
mshuang
(竹碳烏龍)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:42

※ 引述《urrusa7 (人生☆大失敗)》之銘言:
: 假設 高文從棺材裡彈出來之前
: 照書裡寫的 提豐有數千人的法師軍團 安蘇法師比較少大概也是破千數
: 法師會帶徒弟 奴隸 一個中等法師大概就需要數十人掌握一般基礎知識
: 在高文彈出來之後
: 普及了超凡知識跟一般基礎知識
: 一個在他彈出來之前就具備教導基礎知識的人有多少
: 一個成熟勞動力大概就3到5年可以培養出來
: 以理想化來看他書裡寫的倒也不是不可能
: 我覺得問題點在戰爭時期內政也沒拉胯比較不可思議

並不是這個意思,而是你要有那麼多法師的代表是?

倫敦66萬人的菁英,代表一千萬人的母體,這個母體反饋的是一個類似金字塔的

教育結構

我其實很久沒看黎明之劍了雖然我最期待的劇情是彈出來之後把孫女給OOXX

不過黎明之劍裡面還是有同樣狀況的教育情況,精靈....

假設法師的基礎是萬中選一,每一萬人有一個有成為法師的基礎,那每千人可

以成為真正的法師

一千名法師代表最少要有百萬人以上的學徒,百億以上的普通人,再加上各種需求

和消耗,老師、基礎耕種等等,大約要兩百到三百億以上的普通人口,你才能有一

千名的法師

因此我記得小說裡面有個被滅的好像有用特殊的技巧組成法師騎士團還啥的

其實現實生活中這種狀況我們通常叫做科技樹點歪了,偏重於某些特殊科技而忽略其他

比如二戰德國和日本就是很好的代表,通常都會敗得很難看因為基礎薄弱

高文這裡的不合理就是它的基礎被帶過了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.112.123 (臺灣)
PTT 網址

xkiller1900 07/14 21:32https://i.imgur.com/kgCDQIy.jpg

圖 黎明之劍的的毒

peterturtle 07/14 21:37嗯那啥,不好意思,你連用兩個假設作為論述基礎是不

peterturtle 07/14 21:37是不太對勁?

peterturtle 07/14 21:38另外提豐能組法師團是因為他們手上有一定程度的超凡

peterturtle 07/14 21:38培育技術,所以比例上超凡者更多

peterturtle 07/14 21:42總之黎明之劍不是什麼修仙小說不用吃天才地寶結金丹

peterturtle 07/14 21:42,沒人給你億來億去的,一個學徒也不用到一萬人養,

peterturtle 07/14 21:42而且產能上也明確說過比地球更高

SeedDgas 07/14 21:48你這比例是自己掰的還是書上寫的啊?

tjao 07/14 21:51掰的,原書完全沒細講過這方面的東西

urrusa7 07/14 22:00光是塞西爾法師比例上絕對不到你說得萬中選一 光賽

urrusa7 07/14 22:00希爾家族僅剩兩人還都是施法者 難道他們家族還有超

urrusa7 07/14 22:00過兩萬人的領民在養

lbowlbow 07/14 22:05想太多了,高文頂多把傻狍子糊到牆上去

lbowlbow 07/14 22:06修仙作品的低級修真者也頂多百裡挑一啊,練不練的上

lbowlbow 07/14 22:06去是另一回事

lbowlbow 07/14 22:07像姑媽那種扔不到人的也能算施法者,只會捏各種造型

lbowlbow 07/14 22:08火球的也是施法者,甚至連魔法符文學的開創者那個消

lbowlbow 07/14 22:08耗型的學徒也算是施法者喔?

tjao 07/14 22:11我想對於塞西爾而言,只要能感知到魔力通通算能用

tjao 07/14 22:11的魔法側人才,當然對安蘇來說不算。

song7775 07/14 22:12這比例解釋不了紫羅蘭的規模吧

SeedDgas 07/14 22:17而且你這個與其說是每萬人有一個能成為法師的基礎,

SeedDgas 07/14 22:18不如說是每百萬人能出一個法師,要這樣乾脆大膽點,

SeedDgas 07/14 22:18直接假設每一百億人才能出一個法師好了,

SeedDgas 07/14 22:19這樣那個世界只要有哪個種族有兩個法師就直接開噴,

SeedDgas 07/14 22:19這樣不是爽多了嗎

robrob99 07/14 22:19成為施法者 要能感應魔力 提豐就是人工改造提高魔感

song7775 07/14 22:29百萬人出一個法師

song7775 07/14 22:29那是不是能再推測兩三千萬人才出一個傳奇法師?

yukicon 07/14 23:54? 你這數據哪來的

yusanhu 07/14 23:59我以為之術,為木葉禁術大全內最可怕的忍法,只要我

yusanhu 07/14 23:59以為世界會為我改變

john0601 07/15 02:38擅自幫作者補充設定,厲害喔

wijj 07/15 07:57這已經不是普通的雲了,是惡意說謊了吧....

ColdJerry 07/15 08:36又是一個我覺得/我認為…

royis3251 07/15 08:36純粹想歪串吐槽你二戰日本德國的比喻,二戰的日本和

royis3251 07/15 08:36德國在一開始的科技樹上可沒點歪喔,德日的飛機坦克

royis3251 07/15 08:36先進的很,德國的U艇狼群戰術在前半可是打得海權強

royis3251 07/15 08:36國英國頭痛,你頂多能嘴日本的坦克技術和海戰思維沒

royis3251 07/15 08:36跟上局勢,但是這和科技樹點歪又不一樣惹。

lakersPOYU 07/15 08:39你有沒有雲作品我不知道,但是你日德那段蠻雲的

yukicon 07/15 08:48德國狼群戰術是一戰以來的實戰經驗累積成果吧

yukicon 07/15 08:49說到一戰突然想到那個海上幽靈

darkbrigher 07/15 08:51日本二戰 飛機科技是點歪的沒錯阿 零戰靠犧牲機體強

darkbrigher 07/15 08:52度來換取機動性 俯衝容易失控 駕駛員存活率很差

darkbrigher 07/15 08:53美國的比較均衡 前期雖然戰況不利但是駕駛員存活率

darkbrigher 07/15 08:54高 等美國空戰理論跟新戰機起來後 換日本被打假的

darkbrigher 07/15 08:55再說U艇 速度太慢才只能打商船 實際上去拼英國海軍

darkbrigher 07/15 08:56那也是贏不了的 之後美國用高速商船援助英國 U艇根

darkbrigher 07/15 08:56本追不上...

shihpoyen 07/15 08:57www.ptt.cc/Warfare/E.ruS2mYV8n3qc

shihpoyen 07/15 08:57舊日本軍弱小列傳零戰篇(下)

owo0204 07/15 10:02自我制毒中

vaulted 07/15 11:15教育結構是金字塔型...??你要不要去查一下...

debaucher 07/16 19:24萬中選一xDD 我笑死 唬爛不打草稿?

lpb 07/17 13:39笑死人,這真的有看書嗎?自己亂編數據,再來說書不

lpb 07/17 13:39合理XD